Kol kas panašiausias į MLC kaupiklį: 256 GB talpos „Plextor M7V“

Rezultatai

„CrystalDiskMark“ (CDM) v 3.0.1c – sintetinis testas, fiksuojantis tiek linijinę, tiek atsitiktinę skaitymo/rašymo spartą. Testavimo įrankis geba dirbti tiek su spūdžiais, tiek ir su ne spūdžiais duomenimis.

Pačio starto metu, kuomet matuojama linijinė skaitymo sparta, M7V priverstas nusileisti kitiems dviems TLC atmintį naudojantiems SSD kaupikliams, tačiau perėjus prie rašymo sugeba susilyginti su „Trion 100“ ir jį įveikti (468,9 vs 455,8 MB/s) kai naudojami nespūdūs duomenys.

M7V kaupikliui nebūdingi milžiniški spartos proveržiai matuojant spūdžių 4 KB duomenų nuskaitymo spartą. Nepriklausomai nuo duomenų tipo ji siekia solidžius ~31-32 MB/s, tačiau to nepakanka pranokti pirmtako M6V. Visų trijų TLC kaupiklių 4 KB blokų rašymo sparta itin panaši (~66 MB/s). Šiuo atžvilgiu visa trijulė pastebimai skiriasi nuo MLC kaupiklių, kurie užtikrina didesnę spartą.

Nieko stebėtino, kad padidintas užklausų skaičius spartai atsiliepia teigiamai. Nors M7V skaitant vis dar nežymiai nusileidžia abiems pagrindiniams konkurentams, tačiau rašymo sparta kyla iki ~190 – 210 MB/s, o tai yra gerokai daugiau už „Trion 100“, kuris nepasiekia 150 MB/s. Savo ruožtu M6V praėjusiais metais užfiksavo labai panašius rezultatus į M7V.

„HDTunePro“ – kur kas realesnius linijinius greičius parodantis testas, tikrinantis visą SSD paviršių ir eliminuojantis proveržinę spartą.

Startas vangus (191, 3 MB/s), tačiau labai greitai M7V įsibėgėja skaitant pasiekdamas vidutinius 392,4 Mb/s, taip pranokstant ne tik „Trion 100“ su S55, bet ir ne vieną MLC atmintį naudojantį SSD kaupiklį. Vis dėlto, M6V lieka priekyje (416,1 MB/s).

256 GB talpos M7V SLC buferis išsenka užpildžius 3 GB: 300 MB/s viršyjusi rašymo sparta krinta po 200 MB/s reikšme, protarpiais jai sumažėjant ir iki 130 MB/s. Visgi apskaičiuota vidutinė sparta siekia 193,6 MB/s. Tai yra gerokai daugiau už pagrindinius konkurentus: S55 – 102 MB/s, „Trion 100“ – 113,5 MB/s.

„Futuremark PCMark 7“ – daugiau realią SSD spartą reprezentuojantis įrankis, parodantis ne tik bendrą informacijos kaupiklio spartą, bet ir jo spartą (MB/s) tam tikrose užduotyse. Disko kreipties komandos vykdomos ne ištisiniu, bet kartkartėmis nutrūkstančiu srautu, dėl vis „išlendančio“ duomenų apdorojimo.

Su 5513 taškų M7V labai netikėtai palypėja iki lyderių gretų – lieka neįkandamas tik „Samsung 850 Pro“. Stebina ir tai, kad šis rezulatas užfiksuotas be „PlexTurbo“ technologijos. Siekiant įsitikinti, jog tai ne klaida, testas buvo kartojamas porą kartų ir visais atvejais „PlexTurbo“ gerokai sumažindavo rezultatą.

Toliau pasižiūrėsime, kaip abiems kaupikliams sekasi susitvarkyti su kasdieninėmis užduotimis. Pasirinkome 8,16 GB talpos papkę, talpinančią beveik 1300 įvairaus dydžio failų (1 KB – 250 MB). Skirsnis, pasitelkus į pagalbą „Microsoft RichCopy“ kopijavimo įrankį, buvo iškeltas iš vienos direktorijos į kitą, arba tiesiog dubliuojamas. 3.47 GB ISO failo kopijavimas vyko įprastiniu būdu.

Itin dažna namų kompiuteriuose naudojama užduotis – išarchyvavimas, todėl šiai užduočiai parinkome 8,66 GB sveriantį archyvą, kuriame tilpo beveik 5000 failų ( dydis 1 KB – 350 MB). Nepamiršome ir archyvavimo užduoties. SSD kaupikliai turėjo sukurti 391 MB archyvą.

„Dragon Age 2“ bei „Crysis 2“ žaidimų diegimas, atnaujinimas, krovimas.

Pritaikius mažiausias užklausų reikšmes (QD=1/2) M7V turi ~900-1000 IOPS pranašumą prieš S55 ir „Trion 100“, kurie svarstykles savo naudai pakreipia esant didesnėms užklausų reikšmės. Pavyzdžiui, kai QD=5/6 M7V nuo pastarųjų atsilieka ~2200-3200 IOPS.

Reikia pripažinti, kad ant popieriaus IOPS matuota akivaizdi 4 KB blokų rašymo sparta atsispindi realiaus testavimo metu. Daugiau nei akivaizdi persvara prieš S55 ir „Trion 100“ įgyjama pritaikius QD=3 ir toliau ji dar tik labiau padidėja, maža išimtimi tampant QD=6. Visgi M7V persvarą pradeda krautis ir prie mažiausių užklausų (QD=1/2) reikšmių. Priklausomai nuo konkurento ji svyruoja tarp 300 – 3500 IOPS, tačiau MLC NAND naudojantys SSD kaupikliai, tarp jų ir M6V, lieka nepasiekiami.

Naudojant kombinuotą apkrovą likę du TLC kaupikliai M7V tiesiog ne varžovai – skirtumas nuo mažiausių QD auga kaip ant mielių, kol galiausiai pasiekia ~10 000 IOPS. „Plextor“ gaminys nesunkiai sudoroja ir „ADATA SX930“ bei sėkmingai varžosi su aukštesnės klasės OCZ kaupikliais.

Maksimalios M7V vėlinimo reikšmės nėra iš mažiausiųjų, tačiau „Trion 100“ ir M6V rašant 4 KB duomenis (QD=1) sugeba parodyti dar prastesnius gaišties laikus. Išvedus vidutines vertes M7V atsiduria kažkur viduriuke, visais atvejais užfiksuodamas geresnius rezultatus tiek už S55, tiek už „Trion 100“, tačiau negalėdamas prilygti M6V.