„Metallic Gear Neo-G Mini“: (ne)biudžetinė dėžutė už biudžetinę kainą iš (ne)žinomo gamintojo (atnaujinta komentaruose)

Testavimo rezultatai

Priminsime, kad temperatūros ir triukšmas fiksuojami po 30 min trukmės „Unigine Valley“ sesijos. Palyginimui nusprendėme naudoti paskutinės apžvalgos dalyvį „In Win A1“. Tai taipogi mITX formato dėžutė, kurios talpa yra ~5 litrais mažesnė už „Neo-G Mini“. Gamykliškai „In Win A1“ neturi ventiliatorių ir yra komplektuojamas jau su maitinimo šaltiniu. Kadangi aplinkos temperatūra pasiekė beveik 25 °C ir neturėdami didelio pasitikėjimo integruoto maitinimo šaltinio gebėjimu iššaukti OTP apsaugą nusprendėme testuoti korpusą jau pridėję po du įpučiančius ir išpučiančius 120 mm „Polaris RGB“ ventiliatorius. Galbūt kova nėra labai sąžininga, tačiau palyginimui kažką privalome turėti.

UEFI BIOS rodė, kad vienintelis „Neo-G Mini“ turimas 120 mm ventiliatorius dirbo ~1300 RPM intensyvumu. Greitai korpusui iškilo daug problemų. Metalinės dugno konstrukcijos įkaito iki beveik 50 °C, o išorinis temperatūros diodas rodė, kad „Seasonic Focus Plus“ maitinimo šaltinis išpūtinėjo iki 60 °C įkaitusį orą. Nespartintas „Ryzen 7 2700X“ sesijos pabaigoje įkaito iki 97,5 °C (be offset+), o „Asus ROG Strix 1080 Ti OC“ pasiekė 81 °C. Sistema skleidė beveik 48 dBA triukšmą, garsiausiu komponentu, panašu, tampant maitinimo šaltiniui. Kitą vertus, vienintelis „Neo-G Mini“ turimas ventiliatorius yra labai tylus, arti virtualios negirdimumo ribos (~40 dBA). Keturis ventiliatorius turintis A1 palaikė gerokai (~15 °C) žemesnes CPU ir VGA temperatūras, šie komponentai atitinkamai kaito iki 82 °C ir 66 °C. Be to, CPU ir VGA aušinimo sistemos dirbo laisvesniais sūkiais.

Po 30 minučių „Neo-G Mini“ korpuse buvo susikaupęs pragariškas karštis – komponentai buvo palikti vėsti gerai valandai. Testas buvo pakartotas nuėmus priekinę panelę. Procesoriaus temperatūra sumažėjo beveik 4 °C, o vaizdo plokštės 6 laipsniais pagal Celsijų. „Noctua NH-L9x65“ ventiliatorius tebedirbo maksimaliais sūkiais (2800 RPM), tačiau vaizdo plokštės aušinimo sistemos sūkiai sumažėjo daugiau nei 300 RPM. Mūsų nuomonę, temperatūros nukrito ne todėl, kad į korpusą galėjo patekti daugiau oro, o todėl, kad daugiau susikaupusio karščio galėjo pasišalinti iš korpuso. Galiausiai korpuso priekis vėl buvo uždarytas ir „Neo-G Mini“ šone įmontuotas 120 mm „Be Quiet!Silent Wings 3“ (1450 RPM) ventiliatorius. Buvo užfiksuotos iš esmės identiškos temperatūros prieš tai buvusioms, kai korpusas buvo be priekinio gaubto.

In Win A1 (2+2)

Metallic Gear Neo-G Mini (1+0) / default

Metallic Gear Neo-G Mini (1+0) / no front panel

Metallic Gear Neo-G Mini (1+1) /+Silent Wings 3 120 mm

9 Komentarai

  1. DasMachine parašė:

    Ziaurios temperaturos 😀 O neitu gale pritvirtint bent 8cm isputimo fan?

  2. Strelok parašė:

    „Nespartintas „Ryzen 7 2700X“ sesijos pabaigoje įkaito iki 97,5 °C (be offset+), o „Asus ROG Strix 1080 Ti OC“ pasiekė 81 °C.“

    Sugebėjo iš mini-ATX padaryti loptopą. Neblogas pasiekimas. Neveltui Phanteks nenorėjo dėti savo prekinio ženklo ant šito meno kūrinio.

  3. BC00 parašė:

    Phanteks’ams irgi pasidarė įdomu kas būtų su AIO ant CPU. Po kelių dienų pakartosim testą su 280 mm AIO 🙂

    • SoTOP parašė:

      280 tik į priekį telpa, o su praktiškai nuliniu priekio oro pralaidumu abejoju ar bus daug naudos, ypač apkrovus PC ilgesnį laiką. Man atrodo geriau būtų 240 į šoną su „push-pull“ konfigūracija, jeigu tokia telpa.

      • BC00 parašė:

        Nusišnekėjau… statysim į šoną ARCTIC Freezer 240. Bet gal be push pull, nes radiatorius ir taip pastorintas, tai su push pull visai uždarys priekinį fan’ą. Lai pučia jis kažkiek 🙂

  4. BC00 parašė:

    Taigi, retest’as su ARCTIC Freezer 240 AIO šone. Pasirinkau tik push konfigūraciją, nenorėdamas visiškai uždaryti korpuso priekyje esančio 120 mm fano.

    NeoGwithAIO

    AIO pasiimant orą iš korpuso 2700X temperatūra nukrito ~25 °C. Perdėjus fan’us, jog trauktų orą iš aplinkos, dar nukrito per 13 °C. Viso ~37 °C lyginant su Noctua HTPC aušintuvu. Šiaip nebuvo drąsu leisti CPU karštį ant GTX 1080 Ti nugaros, bet stebuklingai temperatūra padidėjo vos pora laipsnių. Dar pažiūrėjau į VGA VRM temperatūras: 92 °C, kai CPU karštis išpučiamas lauk iš korpuso ir 95 °C, kai karštis varo tiesiai į VGA. Nereikšmingas skirtumas. Tiesa, antru atveju prisidėjo daugiau triukšmo, nes GTX 1080 Ti fan’ai įgavo +150 RPM.

    NeoGwithAIOresults

    • SoTOP parašė:

      Kaip ir tikėtasi, daug efektyvesnė konfigūracija, va skirtumas tarp išpūtimo ir įtraukimo gana stebinantis, bet čia vėlgi GPU jau prie dažnių mažinimo ribos, tai klausimas ar nėra prarandama greičio ir kartu mažinamas GPU suvartojimas/kaitimas darant įpūtimą, ypač per tarkim poros valandų rimto apkrovimo sesiją.

      • BC00 parašė:

        Neatkreipiau dėmesio į GPU dažnį kad ir pačio testo pabaigoje, bet gerai sakai, gal turbūt throttle įsijungė. Jei žiūrėt į FE elgesį tai bus -100-150 MHz. Šiaip tempetatūros stabilizuojasi jau po 10-15 minučių, tai po 2 h, manau, nieko naujo nepastebėčiau. Nors aplinkoj beveik 25 °C, bet korpuse žymiai karščiau, štai iš kur ir stebinantis skirtumas tarp skirtingų intake 🙂

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.