„Metallic Gear Neo-G Mini“: (ne)biudžetinė dėžutė už biudžetinę kainą iš (ne)žinomo gamintojo (atnaujinta komentaruose)
Išvados
Reikėtų pradėti nuo to, kad po biudžetiniu „Metallic Gear“ prekiniu ženklu sukurtas „Neo-G Mini“ daugeliu aspektų nėra panašus į biudžetinę mITX dėžutę. Korpusas turi dvi grūdinto stiklo paneles (priekyje ir šone), yra suręstas tvirtai (plieninės konstrukcijos nesideformuoja netgi nuėmus šoninius gaubtus), pasižymi brangesniems korpusams būdingomis detalėmis, kaip medžiaginiai Velcro surišėjai, ir yra patrauklus akiai ir nesukelia daug nepatogumų renkant į jį sistemą, kadangi nėra mažas (pagal mITX formatą).
„Neo-G Mini“ vidus pasižymi ne visai standartiniu išplanavimu. Paprastai mITX dėžutės turi tik du PCI išplėtimo lizdus, kas neleidžia naudoti masyvesnę aušinimo sistemą turinčių vaizdo plokčių. „Metallic Gear“ korpusas turi 3 PCI lizdus. Tai leidžia montuoti pačius masyviausius vaizdo spartintuvus. Kadangi PCI lizdai yra pakreipti vertikaliai, visu gražumu matoma vaizdo plokštė tampa pagrindiniu akcentu. Suinteresuotiems sistemos išvaizda šis sprendimas yra malonus bonusas prie RGB pašvietimą turinčio priekinio ventiliatoriaus, kuris ne tik gali būti sinchronizuojamas su pagrindine plokšte, bet ir turi savo nuosavų RGB režimų. Malonu matyti, kad „Neo-G Mini“ jau iškart yra paruoštas naudojimui ir komplektacijoje turi taip vadinamą PCI riser’į, be kurio vaizdo plokštės prijungti nebūtų įmanoma.
Deja, išskirtinis vidaus dizainas sukūrė probleminių taškų. Vaizdo plokštės pozicija nulemia, jog į šį korpusą iš esmės telpa tik HTPC tipo CPU aušintuvai, kurio maksimalus aukštis geriausiu atveju gali siekti 100 mm, blogiausiu 80 mm. HTPC aušintuvai jau ir taip nėra efektyviausi kūriniai, o prieš juos atiradusi karšta vaizdo plokštė dar labiau muša per efektyvumą. „Noctua NH-L9x65“ nėra idealiausias sprendimas „Ryzen 7 2700X“ procesoriui – šį aušintuvą rekomenduojama naudoti tik gerą aušinimą turinčiuose korpusuose. „Neo-G Mini“ toks tikrai nėra ir nepanašu, kad išpučiančio ventiliatoriaus trūkumas yra pagrindinis ypač aukštų CPU ir VGA temperatūrų kaltininkas. Pridėtas išpučiantis 120 mm „Be Quiet! Silent Wings 3“ ventiliatorius tesugebėjo sumažinti „Ryzen 7 2700X“ temperatūrą 4 °C, o „Asus ROG Strix 1080 Ti OC“ atvėso šešiais laipsniais pagal Celsijų. Mano nuomone, prastas aušinimas yra padiktuotas to, kad CPU aušintuvas kvėpuoja prieš jį esančios vaizdo plokštės kaitinamu oru, be to, išpučiantis ventiliatorius statomas ne į galą, kur yra pagrindiniai šilumos šaltiniai, o į korpuso šoną. Galimi sprendimai? Korpusas greičiausiai prašosi AIO sistemos, pavyzdžiui, ant to pačio CPU. Čia yra iš ko rinktis, nes „Neo-G Mini“ priekyje galima montuoti 280 mm radiatorių, o šone 240 mm. Tik reikia atkreipti dėmesį, kad šios zonos negali būti užpildytos radiatoriais vienu metu. Išnešus CPU karštį lauk iš korpuso drąstiškai bus sumažintos ir SSD temperatūros. Metalinis 2,5″ „OCZ Vector“ SSD korpusas korpusas įkaito tiek, kad po testo jį buvo nelengva išlaikyti rankose. Ironiška, bet NVMe kaupiklis būtų perkaitęs negaudamas tiesioginės apkrovos. Vaizdo plokštės aušinimo efektyvumas galėjo būti padidintas geriau išnaudojus dugną, pavyzdžiui, išorinėje dalyje sumontavus papildomą ventiliatorių, bet puikiai suprantame kodėl taip nebuvo padaryta.
„Phanteks“ neabejotinai („Metallic Gear“ yra jos prekinis ženklas) galėjo pridėti daugiau ventiliatorių, bet viskas atsiremia į kainą. Kainuodamas 70 € „Neo-G Mini“ duoda pakankamai daug, ypač atsižvelgus į tai, kad mITX dėžutės natūraliai būna ir taip brangesnės, kadangi jų parduodama mažiau. Didžiausia bėda, jog korpusas duoda ir daug Celsijaus laipsnių. Be perkrovimo mygtuko nebuvimo tai turbūt vienintelė „Neo-G Mini“ problema, kurios sprendimas reikalauja smegenų treniruotės bei papildomų finansų.
Ziaurios temperaturos 😀 O neitu gale pritvirtint bent 8cm isputimo fan?
Nepadėtų, čia AiO į šoną ir turėtų būti visai padorios temperatūros. Arba pora lygių silpnesni komponentai .
„Nespartintas „Ryzen 7 2700X“ sesijos pabaigoje įkaito iki 97,5 °C (be offset+), o „Asus ROG Strix 1080 Ti OC“ pasiekė 81 °C.“
Sugebėjo iš mini-ATX padaryti loptopą. Neblogas pasiekimas. Neveltui Phanteks nenorėjo dėti savo prekinio ženklo ant šito meno kūrinio.
Phanteks’ams irgi pasidarė įdomu kas būtų su AIO ant CPU. Po kelių dienų pakartosim testą su 280 mm AIO 🙂
280 tik į priekį telpa, o su praktiškai nuliniu priekio oro pralaidumu abejoju ar bus daug naudos, ypač apkrovus PC ilgesnį laiką. Man atrodo geriau būtų 240 į šoną su „push-pull“ konfigūracija, jeigu tokia telpa.
Nusišnekėjau… statysim į šoną ARCTIC Freezer 240. Bet gal be push pull, nes radiatorius ir taip pastorintas, tai su push pull visai uždarys priekinį fan’ą. Lai pučia jis kažkiek 🙂
Taigi, retest’as su ARCTIC Freezer 240 AIO šone. Pasirinkau tik push konfigūraciją, nenorėdamas visiškai uždaryti korpuso priekyje esančio 120 mm fano.
AIO pasiimant orą iš korpuso 2700X temperatūra nukrito ~25 °C. Perdėjus fan’us, jog trauktų orą iš aplinkos, dar nukrito per 13 °C. Viso ~37 °C lyginant su Noctua HTPC aušintuvu. Šiaip nebuvo drąsu leisti CPU karštį ant GTX 1080 Ti nugaros, bet stebuklingai temperatūra padidėjo vos pora laipsnių. Dar pažiūrėjau į VGA VRM temperatūras: 92 °C, kai CPU karštis išpučiamas lauk iš korpuso ir 95 °C, kai karštis varo tiesiai į VGA. Nereikšmingas skirtumas. Tiesa, antru atveju prisidėjo daugiau triukšmo, nes GTX 1080 Ti fan’ai įgavo +150 RPM.
Kaip ir tikėtasi, daug efektyvesnė konfigūracija, va skirtumas tarp išpūtimo ir įtraukimo gana stebinantis, bet čia vėlgi GPU jau prie dažnių mažinimo ribos, tai klausimas ar nėra prarandama greičio ir kartu mažinamas GPU suvartojimas/kaitimas darant įpūtimą, ypač per tarkim poros valandų rimto apkrovimo sesiją.
Neatkreipiau dėmesio į GPU dažnį kad ir pačio testo pabaigoje, bet gerai sakai, gal turbūt throttle įsijungė. Jei žiūrėt į FE elgesį tai bus -100-150 MHz. Šiaip tempetatūros stabilizuojasi jau po 10-15 minučių, tai po 2 h, manau, nieko naujo nepastebėčiau. Nors aplinkoj beveik 25 °C, bet korpuse žymiai karščiau, štai iš kur ir stebinantis skirtumas tarp skirtingų intake 🙂