Pigiausių, bet toli gražu ne pigių „Threadripper 3960X“ ir „ASUS Prime TRX40-Pro“ galia

VRM'as priima 280 W TDP procesoriaus iššūkį

VRM aušinantis radiatorius sveria 315 gramų. Tai tikrai solidus metalo luitas, kurio šilumos išsklaidymo galimybės visgi yra ribotos spartinant flagmaną 3990X. Apie tai ASUS pagalvojo ir paliko galimybę virš radiatoriaus sumontuoti mažo skersmens ventiliatorių. Tam skirtas į komplektaciją pridedamas specialus kronšteinas, kuris varžtais prisukamas beveik virš radiatoriaus centro. Priminsime, kad „Prime X399-A“ jau iškart turėjo aktyvų apipūtimą sukuriantį ventiliatorių, todėl iš ASUS pusės galime įžvelgti šiokį tokį žingsnelį atgal.

TRX40-Pro savo VRM grandinėje turi 16 galios blokų, tačiau niekur neradę fazių dubliuotojų galime patvirtinti, kad čia panaudota 8 super masyvių fazių Twin dizaino grandinė, kurioje dvigubi galios komponentai sujungti paraleliai. Skirtingai nei 8-ų kanalų „Intersil IR35201“ PWM valdiklį, „Infineon TDA21462“ galios blokų (kiekvienas po 60 A) nebuvome aptikę nei vienoje iki šiol testuotoje pagrindinėje plokštėje. Tai itin efektyvūs galios blokai, palaikantys temperatūros stebėjimą ir tokias apsaugas, kaip OTP su OCP. Nepaisant itin efektyvių galios blokų naudojant gamykliškais nustatymais dirbantį „Threadripper“ procesorių ASUS pasirinktas dizainas nėra pats efektyviausias rinkoje, nes pikinis grandinės efektyvumas pasiekiamas kone prie dvigubai aukštesnės srovės nei 200 A. Idealiu būdu dalis fazių silpnų apkrovų metu galėtų būti atjungiamos, tačiau šiuolaikinėse pagrindinėse plokštėse toks metodas nėra populiarus, jeigu išvis egzistuoja.

VRM grandinės temperatūros matavimas buvo atliekamas leidžiant 3960X procesoriui sumodeliuoti „Gooseberry“ sceną. Rendering’as pilnai apkrauna 3960X procesorių, pakeliant TDP limitą iki maksimalaus leistino 280 W. Modeliavimas užtruko ~11 minučių, aplinkos temperatūrai siekiant 21 °C.

Maksimali TRX40-Pro VRM grandinės temperatūra apkrovos metu pasiekė 51 °C. Ką reiškia tokia temperatūra VRM’ui? Iš esmės nieko. Grandinei tenkantis stresas mažas ir ji išlieka labai vėsi. Galime pabandyti palyginti TRX40-Pro VRM’o temperatūrą su seniau apžvelgtomis ASUS X399 serijos pagrindinėmis plokštėmis, kuriose dirbo spartintas 1920X su 240 W TDP. „Prime95“ (v26.6) strestestas padidino temperatūrą keletu laipsnių, tačiau tai nesutrukdo TRX40-Pro savo VRM išlaikyti ~10-15 °C vėsesniu nepaisant to, kad X399 modeliai turėjo šilumos vamzdeliu paremtą aušinimo dizainą. Tiesa, jų VRM’as neturėjo Twin dizaino ir naudojo mažiau efektyvius/silpnesnius galios blokus.

15 Komentarai

  1. Strelok parašė:

    Svabas leaves the chat*

    Atvirai pasakius 3rd kartos threadripper’iai labai įspūdinti, gaila tik kad su 2nd kartos backwards compatibility nėra 🙁

  2. Mindaugas Klumbis parašė:

    Procas įspūdingas, bet kaina dar labiau stebina.

  3. kernelis parašė:

    Nors ir TRX40 platforma ispudinga, man elegantiskiausias AMD CPU visgi yra 3950x 🙂

    • BC00 parašė:

      Makes sense 🙂 geriausia vieno branduolio kaina, jau nekalbant, kad pati platforma pigesnė.

      3950X (16C) – 850 € / 53 €/core
      3960X (24C) – 1550 € / 64,5 €/core
      3970X (32C) – 2200 € / 69 €/core

  4. Strelok parašė:

    nu 2920x su asus zenith extreme alpha už 400 eur surinkau. Reikes gal ir su TRX40 sistema susirinkti. Jus nustebsite, ką žmonės išmeta 🙂

  5. nemesis parašė:

    Kada išmeta? 🙂

  6. Mindaugas Klumbis parašė:

    Permečiau akim dar lenteles, žiūriu kažkaip daug ant vienos gijos TR3900X ima elektros, daugiau nei pirmos kartos TR ir HEDT platformos CPU. Aišku, kas ritus darbus dirba tai vienos gijos elektra nelabai rūpi.

    • BC00 parašė:

      Daugiau ir nei 3700X, kurio avg įtampa 0,05 V tam pačiam Cinebench r20 single core teste netgi didesnė už 3960X. Gal tai gali būt susiję su overkill TRX40 VRM’u, kuris labai neefektyvus prie itin žemų apkrovų?

      • Mindaugas Klumbis parašė:

        Aš taip įtariu, kad IO tas chipas daug susiurbia W. Aišku, overkill VRM irgi nepadeda, nes jei yra fazė, net jei ji nieko nedaro, elektrą vistiek eikvoja.

        • BC00 parašė:

          Bet IO turi tiek 3700X, tiek 3960X. Pagal mane kaltė krenta ant VRM’o. Nepatingėjau ir išbandžiau 3700X vidutinės klasės X570 motinoj su paprastesniu VRM’u, tai single core teste sąnaudos sumažėjo ~15 W, o ant idle ~8 W lyginant su overkill VRM’ą turinčia Crosshair Formula.

          • Mindaugas Klumbis parašė:

            IO turi būti dvigubai didesnis nei pas Ryzen, bet tiek daug elektros aišku neryja. Kaip sakai, didžiausi nuostoliai, dėl per galingo VRM bus esant mažai apkrovai.

            • BC00 parašė:

              Nemaniau, kad tiek daug VRM’o efektyvumas gali nulemti prie žemų apkrovų. Galvojau ir, kad 1 core boost dažnis pagal AMD kiek optimistiškas (4,5 GHz), bet iš esmės buvo pasiektas 🙂

              TRX40Prow3960Xboost(1core)

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.