„Samsung 970 EVO Plus“: senieji 970 EVO su steroidais

970 EVO Plus (1 TB) grynoji rašymo sparta ir darbinės temperatūros

970 EVO Plus (1 TB) skaitymo kreivė kiek kitokia nei 500 GB modelio – rečiau pasiekiama proveržinė 3 GB/s sparta, tačiau to sureikšminti nereikia. Akivaizdžiai „HD Tune Pro“ turi vidinių apribojimų ir maksimalią linijinę spartą parodys „CrystalDiskMark“.

Štai rašymo kreivė skiriasi kardinaliai. Panašu, kad įrankis rodo kiek didesnį nei 42 GB talpos pSLC buferį, bet vėlgi nuokrypis nestebina. Iki prirašant ~650 GB duomenų rašymo sparta stabiliai išlaikoma ties ~1550 MB/s, tačiau vėliau tampa nepastovi. 970 EVO Plus pasiekia kritinę 83 °C temperatūrą, todėl rašymo sparta automatiškai imama mažinti, tačiau vis dar išlieka solidi ir iš esmės nenukrenta žemiau 1 GB/s. Panašiomis sąlygomis dirbęs dvigubai didesnės talpos 970 EVO ištvėrė neperkaitęs iki kol buvo prirašyta ~1250 GB duomenų rašymo greičiui siekiant ~1250 MB/s. Procentine išraiška abu SSD kaupikliai perkaito prirašius panašų duomenų kiekį. Naudojant nepertraukiamą rašymo apkrovą su „IOMeter“ SSD pasiekė kritinę 83 °C temperatūrą greičiau nei 500 GB modelis, tačiau 970 EVO Plus vėl nerodė jokių aiškių spartos mažinimo ženklų temperatūrai šokinėjant nuo 82 °C iki 83 °C. Mažiausia užfiksuota sparta ~2,6 GB/s. Keistas elgesys, bet tuo pačiu įspūdingi rezultatai.

AIDA64 rodo, kad išsekus pSLC buferiui gryna 3D TLC V-NAND rašymo sparta siekia ~1650 MB/s. Tai beveik sutampa su gamintojo nurodomais skaičiais, siekiančiais 1700 MB/s. Lyginant su 500 GB modeliu, 1 TB talpos 970 EVO Plus rašymo sparta išsekus pSLC buferiui yra dvigubai didesnė (800 MB/s prieš 1650 MB/s).

18 Komentarai

  1. EgidijusL parašė:

    Klausimas ar kas samsungui įkas, jei kas pasivys, ištrauks iš stalčiaus kokią naujieną. O nėra planų Force Series MP510 ištestuoti?

  2. newdiamond parašė:

    o tais 50 proc maziau SSD, cia ka tureta galvoje.
    DRAM less kokie SSD ar kaip ?
    Atitrukes truputi nuo sios srities

  3. Povilas parašė:

    MP510 turi phison E12, tai praktiskai dauguma ssd su E12 yra panasaus greicio, as rinkausi tarp phison ir SM2262EN, nors ir E12 turi kur kas didesni endurance, bet rinkausi sparta, nes mano naudojime, endurance ilgam uzteks, beto SM ne taip kaista.

  4. vanduo4 parašė:

    Trumpai sakant, EVO + sudarytas iš daugiau sluoksnių, lygiai kaip naujos AMD GPU ir CPU su 8nm (lyginant su Nvidia 14nm) technologija sutalpina daugiau diodų.
    Labai jau sudėtingas straipsnis. Kam į tiksliuosius mokslus kišti romantiką?
    „Samsung“ nevargino savęs keičiant dėžučių dizaino“ – nu kam ta dėžutė? Ir apskritai kam apie tai rašyti? Nėra laiko skaityti visus tuos marazmus. Dar gerai, kad išvadų skyrelis yra. Tikras išsigelbėjimas.

    • BC00 parašė:

      Romantika tam, kad būtų įdomiau skaityti, bet negalime sau leisti neparašyti apie dėžutę bent sakinio, kai kiti sugeba apie įpakavimus trečdalį review prakalbėt. Tokio tipo review gaunasi mirtinai nesudėtingas, galbūt kažkam ir prieš širdies.

  5. Teftilijus parašė:

    Čia gal truputi OffTopic, bet kas geriau paprastam vartotojui SSD ar tie nauji NVME? Visiškai esu atsilikęs šiose naujienose

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.