„Samsung 970 EVO Plus“: senieji 970 EVO su steroidais
Sintetika: „CrystalDiskMark“, AS SSD
Seniau apžvelgtą 970 EVO testavome su senesne (5.5.0) „CrystalDiskMark“ versija, todėl rodyklėmis parodome, koks rezultatas atitinka naujesnę (6.0.2) versiją. Linijiniai skaitymo laikai iš esmės identiški. Šiame sintetiniame teste 970 EVO Plus viršija gamintojo deklaruojamus 3200 MB/s rašant ir prieš senesnį modelį įgyja didesnę nei 800 MB/s persvarą. Atsitiktinių 4 kb blokų skaitymo bei rašymo sparta vėlgi labai panaši. EVO Plus turi nežymų (~2,5 MB/s) pranašumą skaitant, o senesnis 970 EVO ~4 MB/s pranašumą rašant.
970 EVO Plus (500 GB) 970 EVO (500 GB)
(Prieš testus)
Testavimo pabaigoje užpildžius beveik 70 % SSD kaupiklių vietos „CrystalDiskMark“ iš esmės nefiksuoja jokio spartos sumažėjimo. Naujasis EVO Plus išlaiko mažą persvarą skaitant atsitiktinius 4 kb blokus, o senasis EVO vis dar šiek tiek greičiau juos rašo.
(Po testų)
Kitame sintetiniame teste, AS SSD, EVO Plus sugeba surinkti beveik 400 daugiau taškų už savo pirmtaką ir atsiduria netoli 5500 taškų žymos. Dviejų EVO kaupiklių 4 kb blokų skaitymo sparta beveik identiška, tačiau įrankis netikėtai parodo gerokai didesnę 970 EVO rašymo spartą.
970 EVO Plus (500 GB) 970 EVO (500 GB)
1 TB 970 EVO Plus prieš dvigubai talpesnį 970 EVO įgyja solidesnę persvarą ne tik vertinant linijinę rašymo spartą, bet ir atsitiktinių 4 kb blokų skaitymo spartą. Pranašumas siekia beveik 10 MB/s, tačiau pernelyg sureikšminti tokio rezultato nereikia, kadangi visi žino, kad 2 TB 970 EVO bendrai imant yra spartesnis už tos pačios kartos 500 GB modelį, nors sintetika rodo, jog pastarasis yra spartesnis skaitant 4 kb blokus.
970 EVO Plus (1 TB) 970 EVO (2 TB)
(Prieš testus)
Po atliktų testų iš esmės išlieka tie patys skaičiai.
(Po testų)
1 TB talpos EVO Plus trūksta vos 42 taškų tam, kad būtų pasiekta 6000 taškų atžyma. Atrodo, kad tai absoliutus rekordas iš visų mūsų darytų testų. Senasis 970 EVO surenka kiek daugiau nei 5000 taškų, fiksuodamas ~4 MB/s mažesnę 4 kb blokų skaitymo spartą, tačiau, didžiausią deficitą patiriant rašymo užduotyse.
970 EVO Plus (1 TB) 970 EVO (2 TB)
Klausimas ar kas samsungui įkas, jei kas pasivys, ištrauks iš stalčiaus kokią naujieną. O nėra planų Force Series MP510 ištestuoti?
Corsair Europos mediai nelabai duoda SSD testuot. Ir šiaip pagal jų marketingo strategiją SSD yra kažkur apačioj…
o tais 50 proc maziau SSD, cia ka tureta galvoje.
DRAM less kokie SSD ar kaip ?
Atitrukes truputi nuo sios srities
Pagrinde turėjau galvoj SX8200 Pro su Viper VPN100. Abu su DRAM ir po 75 €.
MP510 turi phison E12, tai praktiskai dauguma ssd su E12 yra panasaus greicio, as rinkausi tarp phison ir SM2262EN, nors ir E12 turi kur kas didesni endurance, bet rinkausi sparta, nes mano naudojime, endurance ilgam uzteks, beto SM ne taip kaista.
Tai kitaip sakant išsirinkai SX8200 Pro 😀
Pats renkuosi tarp abiejų modelių, neapsisprendžiu, rinktis spartą ar endurance 😀
Tarp kurių konkrečių SSD modelių renkiesi?
SX8200 Pro 512GB arba MP510 480GB
Reikia užsiimti rimtais darbais, kad neužtektų 512 GB SX8200 Pro endurance (kasdien grubiai po 150 GB penkis metus) 🙂 Kažin, ar MP510 yra vertas +10-15 eurų. Patriot VPN100 turėtų būti plius minus tas pats, tik pigiau.
Kaip nekeista, Patriot kaina ne tiek nukrito, bet dėkui už patarimą 🙂
Su Patriot dabartinė problema, kad nėra užvežta.
Trumpai sakant, EVO + sudarytas iš daugiau sluoksnių, lygiai kaip naujos AMD GPU ir CPU su 8nm (lyginant su Nvidia 14nm) technologija sutalpina daugiau diodų.
Labai jau sudėtingas straipsnis. Kam į tiksliuosius mokslus kišti romantiką?
„Samsung“ nevargino savęs keičiant dėžučių dizaino“ – nu kam ta dėžutė? Ir apskritai kam apie tai rašyti? Nėra laiko skaityti visus tuos marazmus. Dar gerai, kad išvadų skyrelis yra. Tikras išsigelbėjimas.
Romantika tam, kad būtų įdomiau skaityti, bet negalime sau leisti neparašyti apie dėžutę bent sakinio, kai kiti sugeba apie įpakavimus trečdalį review prakalbėt. Tokio tipo review gaunasi mirtinai nesudėtingas, galbūt kažkam ir prieš širdies.
Čia gal truputi OffTopic, bet kas geriau paprastam vartotojui SSD ar tie nauji NVME? Visiškai esu atsilikęs šiose naujienose
NVME yra tas pats SSD tik greitesnis ir su kita jungtim nei HDD/2.5″ SSD. Dabar perkant dėl labai mažo kainų skirtumo praktiškai visada labiau apsimoka imti NVME standarto SSD, jeigu motininė turi jungtį jiems.
Supratau, ačiū.
Kaip tik dairausi naujos „dėžės“ tai vis neapsispręsdavau SSD 2,5 ar tas „naujasis“ NVME.
NVMe atveju, atkrenta pora laidų kompo dėžėj, įdėjai į lizdą motinoj ir viskas, mažiau galvos skausmo 🙂