Sunkiasvoris „Crucial MX300“: geriausias spartos, talpos ir kainos pasirinkimas?

Rezultatai

„CrystalDiskMark“ (CDM) v 3.0.1c – sintetinis testas, fiksuojantis tiek linijinę, tiek atsitiktinę skaitymo/rašymo spartą. Testavimo įrankis geba dirbti tiek su spūdžiais, tiek ir su ne spūdžiais duomenimis.

Nei spūdžių, nei nespūdžių duomenų skaitymo sparta CDM teste netikėtai neperžengia 400 MB/s. Tas pats testas buvo kartotas mažiausiai 5 kartus, tačiau rezultatas buvo kone identiškas. Pakeitus CDM versiją į naujausią (5.2.0) rezultatas ūgtelėjo iki 460 MB/s, tačiau visiems dalyviams sąlygos turi būti vienodos – liekame prie senesnės CDM versijos. Rašymo rezultatai – jau tokie, kokie ir turėtų būti. MX300 abiems atvejais fiksuoja apie 490 MB/s ir pagal šiuos rezultatus papuola į lyderiaujančių SSD gretas.

mx3001tbcdm1

mx3001tbcdm2

4K blokų skaitymo sparta atsiremia į 30 MB/s, nusileidžiant ne mažai daliai konkurentų, rezultatui esant labiai panašiam su kitu „Marvell 88SS1074“ valdiklį naudojančiu kaupikliu „Plextor M7V“. Rašymo sparta aiškiai šauna į viršų, perlipant 100 MB/s. Pagal šį parametrą MX300 yra vienas sparčiausių.

mx3001tbcdm3

mx3001tbcdm4

Padidinus užklausų skaičių MX300 „atsigauna“ (~285 – 290 MB/s), tačiau to nepakanka, nes mažesnės talpos planarinę TLC atmintį naudojantys SSD kaupikliai (Silicon Power S55, Plextor M7V) yra kiek greitesni. Rašymo rezultatai naudojant spūdžius/nespūdžius duomenis išsiskiria ~20 MB/s, tačiau ir taip akivaizdu, kad 88SS1074 dirba vienodai gerai su abejais duomenų tipais.

mx3001tbcdm5

mx3001tbcdm6

„HDTunePro“ – kur kas realesnius linijinius greičius parodantis testas, tikrinantis visą SSD paviršių ir eliminuojantis proveržinę spartą.

Gana slogiai atrodę linijiniai skaitymo greičiai CDM teste dabar („HD Tune Pro“ teste) atrodo visai neprastai. Kartu su užfiksuota vidutine 400 MB/s skaitymo sparta MX300 pastebiau nusileidžia tik „Samsung 850 Pro“, „ADATA SP920“, „Plextor M6V“ ir „Crucial MX200“.

mx3001tbhdtuneread

mx3001tbhdtuneproread

„HD Tune Pro“ mums rodo, kad 1 TB modelio kešavimo sistema siekia ~420 GB, o tai yra net daugiau už 1/3 disko talpos. Iki kol neužpildomas visas buferis, rašymo sparta siekia ~390 MB/s, o užsipildžius buferiui vis dar tebesiekia ~310 – 320 MB/s. Paskaičiavus vidutinę rašymo spartą (~360 MB/s) gauname, kad MX300 priverstas nusileisti tik didžiajam (ne talpos prasme) 850 Pro (~390 MB/s).

mx3001tbhdtunewrite

mx3001tbhdtuneprowrite

„Futuremark PCMark 7“ – daugiau realią SSD spartą reprezentuojantis įrankis, parodantis ne tik bendrą informacijos kaupiklio spartą, bet ir jo spartą (MB/s) tam tikrose užduotyse. Disko kreipties komandos vykdomos ne ištisiniu, bet kartkartėmis nutrūkstančiu srautu, dėl vis „išlendančio“ duomenų apdorojimo.

MX300 su gautais 5284 taškais labiau atsiduria kairėje grafos pusėje, nors artimiausi varžovai (Kingston KC300 su ADATA SX930) pasiekiami ranka – deficitas mažesnis nei 10 taškų.

mx3001tbpcmark7

Toliau pasižiūrėsime, kaip abiems kaupikliams sekasi susitvarkyti su kasdieninėmis užduotimis. Pasirinkome 8,16 GB talpos papkę, talpinančią beveik 1300 įvairaus dydžio failų (1 KB – 250 MB). Skirsnis, pasitelkus į pagalbą „Microsoft RichCopy“ kopijavimo įrankį, buvo iškeltas iš vienos direktorijos į kitą, arba tiesiog dubliuojamas. 3.47 GB ISO failo kopijavimas vyko įprastiniu būdu.

mx3001tbrichcopy

mx3001tbiso

Itin dažna namų kompiuteriuose naudojama užduotis – išarchyvavimas, todėl šiai užduočiai parinkome 8,66 GB sveriantį archyvą, kuriame tilpo beveik 5000 failų ( dydis 1 KB – 350 MB). Nepamiršome ir archyvavimo užduoties. SSD kaupikliai turėjo sukurti 391 MB archyvą.

mx3001tbisarch

mx3001tbarch

„Dragon Age 2“ bei „Crysis 2“ žaidimų diegimas, atnaujinimas, krovimas.

mx3001tbda2

mx3001tbcrysis2install

mx3001tbcrysis2update

mx3001tbcrysis2loading

Skaitymo užduotį MX300 pradeda su ~7100 IOPS, nusileisdamas „Plextor M6V/M6S“, „A-DATA SX930/ SP920“, „Crucial MX200“ ir „Samsung 850 Pro“. Užklausų skaičiui padidėjus iki QD=2, MX300 sugeba aplenkti SX930, o užklausoms pasiekus maksimumą (QD=6), priekyje lieka vos du SSD kaupikliai: MX200 ir 850 Pro.

mx3001tbiopsread

Rašant MX300 startas itin geras – pasiekiami beveik 24400 IOPS. Kai QD tampa lygus dviems MX300 vis dar išlieka tarp lyderių, kartu su MX200, 850 Pro ir SP920. Galiausiai „Crucial“ dručkis įsitvirta pačiame viršuje, tačiau tai nėra labai svarbus pasiekimas, nes didelis užklausų skaičius nėra būdingas realiame naudojime.

mx3001tbiopswrite

Davus MX300 užduotį padirbėti su kombinuota apkrova, kurios didesnę dalį sudaro skaitymas, kaupiklis visiškai nesuglumsta: QD=1=~8700 IOPS, QD=2=~16500 IOPS. Atsiliekama tik nuo 850 Pro, SP920, M6V ir MX200. Ilgą laiką pagrindiniu konkurentu išsilaiko M6V, tačiau dar labiau padidėjus užklausų kiekiui MX300 nuo jo atsiplešia ir maksimalų IOPS kiekį (~38000 IOS) surenka labai panašų MX200 ir SP920 kaupikliams. „Samsung 850 Pro“ lieka nepavytu.

mx3001tbiopsmixed

Apskaičiuoti vidutiniai gaišties laikai atrodo gerai: pastebimai geresnius skaitymo laikus turi tik M6V ir 850 Pro. Panaši situacija ir su vidutine rašymo gaištimi, kai priekyje atsiduria tas pats 850 Pro, SP920 ir MX200.

mx3001tbavglatency

Maksimali skaitymo gaištis siekia vos 0,558 ms. Rašant užgaištama daugiau nei 9 ms, tačiau toks užfiksuotas maksimalus vėlinimas nerodo nieko, dėl ko reikėtų susirūpinti.

mx3001tbmaxlatency

 

 

5 Komentarai

  1. procc parašė:

    Jau geriau nelyginti isvis pries kitus ssd jei kiti ssd ne 1tb dydzio. Bene labai sunku gauti koki 275gb pavizdi is kompiuteriu parduotuviu su pvz salyga kad pareklamuosit ju parduotuve strapsnyje?

    • BC00 parašė:

      Apžvelgiami produktai su parduotuvėmis neturi nieko bendro… Daugybė kitų apžvalgininkų yra primaišę į savus chart’us įvairios talpos SSD ir niekas nedaro iš to problemos… Kaip minėjau sutinku, kad korektiškumo čia trūksta, tačiau nebuvo kito pasirinkimo. Be to, yra tikimybė, kad mažesnė talpa daugelyje lentelių ryškiai nepakoreguotų MX300 užimtos vietos, nes mūsų duomenimis, iš esmės skiriasi buferio dydžiai, o ne pačio NAND greitis. Jei į buferį telpa mūsų sukurta apkrova – rezultatai tikrai žymiai nesiskirs.

  2. IFeelYou parašė:

    Nu super, ką tik du tokius nusipirkau. Labai neblogi diskai, išskyrus pasigailėtiną software palaikymą.

  3. ziogzzz parašė:

    nu kaip ir neblogas variantas – vilioja isimesti papildomus 500 Gb ir maziau paprasta harda naudoti 🙂

  4. BroniusK parašė:

    Kitą savaitę turėsiu 5 šimtuką ir aš.

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.