„Turing“ traukiniui benuvažiuojant: „KFA2 RTX 2070 Super WTF“ vaizdo plokštės apžvalga
Išvados
Gavus pirmuosius „KFA2 RTX 2070 Super WTF“ rezultatus 1080p raiškoje galvoje iškilo klausimas „wtf“ (ką reiškia santrauka bendrinėje kalboje versti nereikia)? Iškart ėmė ryškėti KFA2 atsilikimas nuo kitų dviejų RTX 2070 Super modelių, konkrečiai „ASUS ROG Strix RTX 2070 Super Advanced“ ir „MSI RTX 2070 Super Gaming X Trio“. Ir tas atsilikimas nebuvo jau toks mažas, pasiekęs -5-6 fps žaidimuose „Hitman 2“ ir „Shadow of The Tomb Rider“. Testavimas toliau tęsėsi 1440p raiškoje. Deficitas kai kur sumenko iki minimalaus, bet WTF vis dar kaip taisyklė atsilikinėjo nuo konkurentų. n kartų buvo patikrintas galios limitas, kuris buvo maksimalus leistinas (240 W), galiausiai sistemoje vėl atsidūrė „KFA2 RTX 2060 Super [1-Click OC]“ modelis, kuris atkartojo identiškus mėnesio senumo rezultatus.
Galiausiai turint visus rezultatus buvo susisiekta su KFA2 atstovu. Buvo paaiškinta, kad išbandžius kone visus galimus sprendimus WTF vis tiek atsilieka nuo konkurentų nurodant kaip galimą priežastį gerokai žemesnį boost dažnį. Priminsime, kad ant popieriaus (įrašius programinį įrankį) WTF boost dažnis yra identiškas ROG Strix dažniui (po 1830 MHz) ir 30 MHz lenkia MSI sprendimą. Didelės nuostabos dėl tokių rezultatų kaip ir nesulaukėme, trumpai buvo paaiškinta, kad šis WTF modelis labiau orientuotas į tylų darbą ir išvaizdą pasitelkiant RGB pašvietimą. Sužinojome, kad gamintojas turi ir kitą BIOS versiją, kuri tariamai duoda didesnę spartą, tačiau buvo apsiribota esama versija, kurią gauna dabartinis pirkėjas.
Daugeliui žaidėjų WTF iš akustinės pusės visiškai įtiks, dėl to nėra abejonių, tačiau sūkių profilis mūsų skoniui galėtų būti mažiau agresyvus. Tikrai tikėjomės tylesnio darbo ir mažiau ABS plastiko vaizdo plokštės konstrukcijoje. Nepaisant tikrai gražaus RGB išpildymo, plastmasės pasirinkimas nugarinei plokštelei mus nustebino. WTF modelis pasiūlė panašią temperatūrą į „MSI RTX 2070 Super Gaming X Trio“ vaizdo plokštės, tačiau pastaroji pasirodė esanti kur kas tylesnė. Sūkių skirtumas tarp šių vaizdo plokščių ~700 RPM duodant kone identišką temperatūrą. WTF buvo garsesnė ir už „ASUS ROG Strix RTX 2070 Super Advanced“, ko nesitikėjome.
Reikia pripažinti, kad „KFA2 RTX 2060 Super [1-Click OC]“ paliko geresnį įspūdį, bet galbūt todėl, kad iš jos buvo tikimąsi mažiau. Be raumeningos VRM grandinės nelikome sužavėti kažkuo daugiau nei RGB pašvietimu, kuris, reikia pasakyti, tikrai kitoks. WTF turi net tris atskirus RGB valdiklius: du „ARM Cortex“ atsakingi už ventiliatorius su gaubtu, o trečiasis ir tuo pačiu paprastesnis valdo nugarinės plokštelės RGB. Viso turime net penkis ARGB kanalus. Ant MSI dvi RGB zonos, ant ASUS vos viena, o KFA2 siūlo net penkias kontroliuojamas zonas ir daugybę paruoštų efektų. Neteko sutikti, kad kas leistų valdyti kiekvieno ventiliatoriaus RGB nepriklausomai. Jei kažkam reikia būtent tokio išskirtinumo – WTF gauna rekomendaciją. Pritaikius mažesnę kainą panašu, kad WTF serija bando konkuruoti su tokiais firminiais vardais kaip „Aorus“ („Gigabyte“), „Gaming X“ (MSI) ar ROG Strix (ASUS), tačiau šiai dienai, testuojant RTX 2070 Super, įkąsta ASUS ir MSI modeliams nebuvo.
TL;DR „Kai RGB>>>Performace“
https://www.youtube.com/watch?v=lm6yi0GD9_c
Nu kam dabar priminei šitą, dabar vėl gausiu beat saberį įsijungt
Keistai su tuo boost dažniu, kažin kodėl toks žemas, nors gamykliškai normalus atrodo. Taip išeina, kad geriau MSI, ASUS, Giga pirkti nei mažiau žinomo gaminto, nes ir spartoje atsispindi šis dažnio trūkumas.
Boost dažnis liko mistika, ką bekeistume liko mažesnis nei norėtųsi. Gal tikrai taip BIOS sureguliuotas šitam konkrečiam modelyje, nes RTX 2060 Super boostinosi normaliai (1900+ MHz).