Viskas apie „ClockTuner for Ryzen“ su TR 3960X, „ASUS ROG Zenith II Extreme“ ir „ARCTIC Freezer 50 TR“

Pasiekimai energijos sąnaudų srityje

Pirma panagrinėkime kaip CTR paveikia energijos sąnaudas. Rezultatai labai iškalbingi. Atlikus undervolt’ą, intensyviai apkraunamo TR 3960X apetitas sumažėja arti 100 W: „Cinebench r20“ metu reikalaujama 80 W mažiau, „Gooseberry“ rendering’o metu 90 W. Netgi su CTR atlikus spartinimą vis tiek pavyksta sumažinti elektros sąnaudas. Atitinkamai 35 W (-8 %) ir 50 W (-11 %). Nepriklausomai atliktos korekcijos su CTR ar ne, ramybės režimu sąnaudos nekinta, tačiau su „Zenith II Extreme“ jos yra akivaizdžiai didesnės nei su kitomis dviem ASUS TRX40 motininėmis plokštėmis. Tas pats galioja palyginus ir apkrovos metu gautus skaičius. Ta pati sistema su „Zenith II Extreme“ reikalauja ~25 W daugiau ramybės režimu ir ~25-30 W daugiau intensyvios apkrovos metu. Tokia pati tendencija nustatyta apkraunant tik vieną TR 3960X branduolį. Su „Zenith II Extreme“ sueikvojama ~20-30 W daugiau elektros. CTR undervolt’as padeda sąnaudas sumažinti 17 W, beveik susilyginant pagal šį rodiklį su ROG Strix TRX40-E Gaming pagrindine plokšte (163 W prieš 160 W).

Papildomai patikrinome, kaip gali pasikeisti sistemos sąnaudos žaidžiant. Pasirinkome tuos pačius žaidimus (GTA V ir „World of Tanks“), kuriuose matavome spartą. CTR nauda ir čia daugiau nei akivaizdi. Abejais scenarijais undervolt’as sumažina TR 3960X sąnaudas ~30 W, o atlikus spartinimą su RCT visvien turime didesnį efektyvumą: žaidžiant GTA V suvartojimas sumažėja ~10 W, „World of Tanks“ atveju ~20 W. Priminsime, kad spartos skirtumas tarp šių trijų režimų žaidžiant buvo nereikšmingas.