AMD kerpa HD 4850 kainą
AMD kompanija pastaruoju metu vis užsimena, kad susiduria su HD 4770 grafinių plokščių stygiumi rinkoje, kas atsiliepia bendroms pajamoms. Kaip žinia, gamybos partneris TSMC turi šiokių tokių problemų su 40 nm technologiniu procesu. Tad nieko keisto, jog norėdami kompensuoti ypač populiaraus grafinio posistemio trūkumą, AMD/ATI mažina HD 4850 kainą.
Nuo šiol oficiali kaina yra lygiai tokia pat, kokia puikuojasi HD 4770 – 100 JAV dolerių, arba kitaip 90 eurų. Šis žingsnis, beabejo, ir toliau didins spaudimą Nvidia, o ATI sugebėjo į 100 JAV dolerių atžymą sutalpinti net du puikius produktus.
Loading ...
JMJ kaip man patinka si kainu politika 😀 😀
Tai kiek suprantu 4850 geresne?
taip, geresne
NU tik ant nedaug % 🙂
Bet TDP Aukštesnis
TSMC turi ne siokiu tokiu bedu su 40nm,o pakankamai dideliu,mazas geru procesoriu koeficientas,tiketina,kad artejant rudeniui situacija geres
HD4850 > HD4770 by ~6%. HD4770 > HD4830 by ~8%. Bet idomiausia tame, kad HD4770 branduolys dirba 750MHz, kas yra net 30% greiciau uz HD4830, o nasumo skirtumas vos 8% HD4770 naudai. Zinoma, pastaroji turi tik 128-bit\’u magistrale, bet GDDR5 atmintis teoriskai suteikia toki pati pralaiduma kaip dvigubai letesne, bet 256-bit\’u GDDR3, pvz, paimkime HD4770 atminti: 3600MHz / 1000 * 128 / 8 = 57,6GB/s, HD4830: 1800 / 1000 * 256 / 8 = 57,6GB/s. Tai ka, naujasis 40 nm RV740 esant vienodiems dazniams ir shader\’iu (640) kiekiui yra 30-8=22% letesnis uz sena gera 55nm RV770? Ar vis delto cia 128-bit\’ai nagus kisa? Toliau… Yra zadama isleisti HD4730 versija, kuri naudos RV770 LE: 640SP, 128-bit GDDR5 3600MHz (zodziu, vel tie patys 57,6GB/s) GPU, tik kad daznis bus kilsteltas iki 700MHz. (700MHz vs 575MHz = 21%). Is to isplaukia, kad HD4830 bus ismaudyta 21% (aisku, jei 128-bit nedarys itakos, nors neturetu). Imkime HD4770 vs HD4730: kadangi is ankstesniu spekuliaciju ispkaukia, kad \"clock-for-clock\" RV770 greitesnis uz RV740 yra net 22%, tai 750MHz vs 700MHz = 7%; tada 22-7=15%. Taigi, neoficialiai HD4730 bus greitesne uz HD4770 \"ant\" 15%. Ir paskutine pastaba: HD4850 vs HD4730. Siuo atveju reikia atsizvelgti i 800SP vs 640SP (cia lyginau HD4830 vs HD4850, kad butu vienodi gpu, HD4850 daznis numestas iki 575MHz). Atlikes kelis paskaiciavimus is ivairiu puslapiu gavau:
1920×1200 8xaa 16xaf
640sp vs 800sp
44.7 vs 45.3 1.3%
50.62 vs 53.6 5.9%
50.1 vs 53.2 6.2%
50 vs 53.8 7.6%
36.3 vs 38.8 6.9%
24.9 vs 26.6 6.8%
33.16 vs 35 5.5%
34 vs 35 3%
73 vs 74 1.4%
___________
AVG: 5%
1680×1050 4xaa
640sp vs 800sp
65.5 vs 68.2 4.1%
64.8 vs 69.2 6.8%
59 vs 62 5%
58.6 vs 63.4 8.2%
44 vs 47.1 7%
30.5 vs 32.9 7.8%
35.18 vs 38.2 8.5%
39 vs 41 5.1%
90 vs 93 3.3%
___________
AVG: 6.2%
Taigi, esant 25% shaderiu skirtumui RV770, vidutinis spartos prieaugis yra vos 5 – 6%. Ka noriu pastebeti, kad HD4730 tures 12% greitesni gpu nei hd4850, todel 12 – 6 = 6% HD4730 naudai.
Aciu uz demesi 😉
4830 užsikeli dažnius iki 4850 ir tas pats, kas 4770. Bet ji elektros daug ryja pas mane. Bet per Kalėdas dar buvo pats tas ta 4830.