The Pirate Bay įkūrėjai išvengė dar vienos bausmės
Pasirodo, kad fonografijos industrijai The Pirate Bay administratoriams skirta nuobauda buvo per maža – Universal Music, Sony Music, Warner Music ir EMI pareikalavo, kad portalo įkūrėjams būtų skirta papildoma bauda. Garso įrašų bendrovės teigė, kad The Pirate Bay administratoriai ir toliau teikia nelegalias paslaugas, tad prašo papildomos kompensacijos už kiekvieną portalo darbo dieną po to, kai jie buvo nubausti.
Tiesa, Švedijos teismas atmetė šį prašymą, nors daugiau informacijos nepateikė. Tuo tarpu bendrovių advokatai reikalavo, kad naujoji bauda būtų paskirta skubos tvarka, taip neleidžiant pasisakyti The Pirate Bay atstovams.
Galime priminti, kad šių metų balandžio 17 dieną keturi didžiausio „torrent“ portalo pasaulyje savininkai buvo nuteisti metams kalėjimo. Maža to, jiems teismas priteisė 10 milijonų litų kompensaciją, kurią jie privalės sumokėti įrašų kompanijoms.
Loading ...
O teisejas skyres sia bauda buvo nusalintas,nes turi reikalu su viena bendrove,padavusia TPB i teisma..Teisybe saliska pasirodo 😉
Pushaz nori pasakyt, kad iš tikro jie nekalti?
Tureciau as kokia kompanija ,kuri kuria kaska ,ka veliau is piratauja,ir as kelciau vejus. O kai dabar leidzia jie mums isigyti visko uz dyka,tai tik ir linkiu jiems pratesti darba 😉
Noriu pasakyti,kad teisybe turi buti teisinga bent jau,bent teiseja tegul nesaliska parenka.Tiesiog juokinga,kai piratus bando nubaust saliskas \"teisejas\",nori vaidint teisius dar jie 😀
Asmeniskai man jie nekalti 😛 Ka mano kiti man nelabai idomu,tik faktas,kad su piratavimu kol kas nelabai ka gali padaryti.Uzdarys TPB,atsiras TPB 2,3 ir t.t.Yra paklausa,bus ir pasiula.
Tai siaurai mastai jei \"Ka mano kiti man nelabai idomu\".. As ismes viska siunciu is torrentu, tai man neaktualu, kad pradetu baust ir uzdarinet trackerius, bet ziurint is kompaniju pusiu, kurios praranda milionus per tokius veikejus, tai gerai, kad baudzia..
Kas del to prarandamo pelno, tai jis yra \"virtualus\", t.y. priimama salyga, kad kas siusta nelegaliai butu pirkta legaliai, kas nera visiskai teisinga, nes nebutinai butu viskas pirkta. pavyzdziui as filmus siunciu torrent pagalba. jeigu reiktu juos pirkti – pirkciau, taciau tikrai ne tiek kiek siunciu, todel tas ju isivaizduojamai prarandamas pelnas yra gerokai mazesnis, mano nuomuone.
Visiškai sutinku.
Tai cia jo, bet visgi nemazai kas pirktu.. Paskaiciavus vistiek nemazi pinigai..
jaigu kino ir garso įrašu kompanijos patirtu finansiniu sunkumu tikrai bučiau prieš piratavima bet kai už viena filma jie surenka $428.5 millionus ir dar skunčiasi… palaikau TPB ir visada palaikysiu
http://www.speroforum.com/a/17483/Universal-Pictures-surpasses-profit-record
Nebepiratauju! 🙂
o kokie jau ten nuostoliai? as pvz siunciuosi muzika, kurios lietuvoje ar v. europoj apskritai sunkiai kur rasi. filmus ziuret nelabai yra laiko, taigi dideliu nuostoliu nepadarau. o ir nuejus i kina neretai pasidaro gaila veltui ismestu 20lt, nes paaiskeja kad filmas sudo vertas.
su softu irgi tas pats, daugiau nei naivu tiketis kad jei pilietis neturetu galimybes atsisiust autocada, tai jis begute begtu ji nusipirkti legaliai 🙂
su windoze irgi tas pats, na tarkim uzristu piratavima, ir sekmingai migruociau i linuxa.
labai jau daznai kurejai pamirsta, kad ju produktus nemaza dalis vartotoju naudoja tol, kol \\\"kaina teisinga\\\"(t.y. 0lt). o kada kaina pasidaryt \\\"neteisinga\\\", baigtusi ir naudojimas 🙂
beje, noreciau pamatyt programeri, kuris pradejo mokytis programint su pvz legaliu C++ builderiu ar visual studio, arba grafikista, kuris viena diena sugalvojo \\\"reikia ismokt maketuot, va kaip tik turiu atliekamus 2000lt ant fotozopos ir dar kelis tukstancius ant corelio\\\" 😀
IMHO protingiausias sprendimas butu padaryt du kainu lygius, viena juridiniems asmenims, kita fiziniems.
pvz tas pats corelis juridiniems(t.y. tiems kas is to daro babkes) kainuotu kiek ir kainavo, o fiziniems pvz ~150-200lt.
CAD\’o gamintojai taip irgi prisiviliotu busimu vartotoju, jei savo CAD\’ fiziniems ikainuotu ~150-200lt.