AMD išleidžia tvarkykles, sprendžiančias RX 480 PCI-E energijos vartojimo problemą
Pasirodžius „Radeon RX 480“ apžvalgoms buvo pastebėta, kad vaizdo plokštė siurbia per daug energijos iš PCI-E x16 lizdo ir taip gali pakenkti pagrindinei plokštei. AMD užtruko beveik savaitę ir pateikia „Radeon Software Crimson Edition 16.7.1“ tvarkykles, kurios turėtų išspręsti šią problemą.
AMD kiek perskirstė energijos vartojimą. Dabar RX 480 daugiau energijos siurbia iš papildomo šešių kontaktų maitinimo kabelio, tuo pačiu mažiau energijos tiekiama per PCI-E lizdą. Tvarkyklėse atsirado ir papildomas suderinamumo režimas (angl. Compability Mode), kuris dar labiau sumažina vaizdo plokštės energetinį limitą, tuo pačiu jos mažiau siurbiama ir iš PCI-E jungties. Pagal nutylėjimą šis pasirinkimas yra išjungtas. AMD teigia, kad jei ir bus šioks toks spartos sumažėjimas įjungus šį režimą, tai kompensuos su tvarkyklėmis siūlomos optimizacijos, kurios „Polaris“ vaizdo plokštėms suteiks iki 3 % spartos prieaugį.
Tvarkykles galite parsiųsti iš AMD svetainės.
Visus šiuos teiginius jau patikrino „PCPerspective“, atlikdami gana išsamią apžvalgą. Matome, kad RX 480 tikrai mažiau energijos siurbia iš PCI-E jungties, o įjungus suderinamumo režimą energijos poreikis krenta dar labiau, bet sparta lieka labai panaši kaip ir seniau.
Loading ...
Cia dar truputi info: https://www.techpowerup.com/223981/amd-releases-pci-express-power-draw-fix-we-tested-confirmed-works
2.3% inprovmento netgi galimai yra 😉
cia 0.7 fps dasideda 🙂
laukiam softo (vis dar) is zaliu del puse gigo 😀
Pradžiai kelia skandalą, po to sako nerekomenduoju naudoti „Compatibility mode“, vistiek nieko blogo nenutiks su apynauju kompu 😀
Dėl per didelio energijos siurbimo iš PCI-E problema reali buvo, nes AMD kažkodėl sugalvojo, energiją reikia imti pusę iš PCI-E pusę iš 6 Pin. Paspartinus vos ne 100 W iš PCI-E srėbė tai jau ženkliai per daug, reikėjo tik padaryt, kad daugiau imtų iš 6 Pin iš kart ir nebūtų čia tokio didelio kriminalo buvę. Malonu, kad nors greit pasitaisė. Šiaip gaila, kad niekas nepatestavo kas buna kai paspartini ir suvartojimas priartėja prie 200W.
Gaila AMD, ir musu, vartotoju, kad ir kaip noreciau palaikyti, AMD neisipaiso i mano senolio geimerio pasauly… 🙁
Man tai tik taves gaila 🙂
Eik issimiegok nebesvaiges, cia AMD keleju i virsu daug buvo , realius pavyzdzius duok kur AMD nvidia perspjove isleidimo metu tas pascias kortas ir nemetyk pavyzdziu gtx970 vs R9 390…kuri veliau isejo ir tame paciame segmente sedejo.. jei nusipirkes AMD sedi tai sedek, nes buvai LT supporteris, is gailescio remei nebent?
Ne man nesvarbus e-penis, as perku racionaliai, kas turi geriausia kainos/spartos santiki 🙂 Na ir siaip Nvidia politika man nepriimtina, kuri duhina vartotojus ir katutem ploja 🙂 Del to ir gaila taves 🙂 Nieko asmenisko
P.S. tikiu kad aplenki tokius video e-penio ilgiu bet del saves pasistenk perziureti nesaliskai https://www.youtube.com/watch?v=ZcF36_qMd8M
Lyg ir normaliai anksciau mastydavai (kiek matydavau postus) parodyk be tokiu e-dick youtubes video normalius testu pavyzdzius kur amd geriau buvo uz nvidia, kad tikrai ja vertetu pirkti! cia buvo 290X gal ir nebloga o toliau kas rinkosi poros metu begyje nesuklydo su GTX 970, toliau einam, ka dabar AMD turi? vos irgi neprisisvaigau imti Free sync monitoriaus, aciu dievui „racionalumo“ busenoje nebuvau paemiau G-sync, ir ka, su GTX 970 -27″ 1440P tai sukas kaip su GTX970-24″ pasvajot tik reikejo. Einam dar toliau, ka siulai dabar rinktis is aukstesnio lygio kortu, pradedant naujomis GTX 1070 arba „sena“ 980Ti – kuri cia „racionali“ ATI tavo manymu? 😀 Del manes tu nebesistenk, senai atsirenku savo, aisku nvidia politika su draiveriais totalus sudas, o tai dar karta patvirtina fakta kad jie valdo rinka, kokiu irodymu reikia jei jie valdo rinka, turbut visi durniukai ir perka tik zalia zenkliuka? Pamastyk… atsimenu mano pirma korta buvo 3Dti su AMD 300 Mhz procu, ale ekspertai patarinejau, vienintelis ekspertas paliko realus testai, suderinamumas, kuo maziau ir problemu ir Nvidia sioje vietoje manau 70% laimi! plaieku tau racionalumui 30%
as irgi prikau pries metus ar du jau kas turejo geriausia kainos ir spartos santyki, tai pajamiau gtx 970. Nors girdejau gandu kad amd to pacio nasumo pigiau, bet realiai neradau ne vienos plokstes AMD kuri butu gtx970>= ir pigiaiu. Buvau rades viena varianta pigesni, bet jis buvo biski ir silpnesnis uz nvidia. O jei AMD variantas lenke sparta gtx970 tai ir kaina buvo aukstesne. Tai kur cia tavo pasakos vaikams ?
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_r9_390x_gaming_8g_oc_review,15.html
Na i tavo atsakyma vel galiu papastinti posta apie e-peni 🙂 Kaip tau nedalsyla kad zmones ir net didziojis dalis nesivaiko e-penio perka mainstreama pagal kaina sparta ir viskas. Gincytis cia neverta nes isvedziojimu yra kiekvienam issireiskimui, bet kaip bebutu gaila, vienoj vietoj tu teisus. Jie valdo rinka, ir del to gali manipuliuot durniukais kurie ir perka zalia zenkla. Nes jiems nereikia kazka irodynet, tiesiog didelis market share ir daugelis nesigilina plikai perka viskas kas zalia. (Kad ir kaip butu nvidia malus shuda tuo metu ar su tuo produktu)
Va būtent, kad ir kiek geros būtų Radeon GPU, o Nvidia lievos, vistiek marketshare Nvidia naudai būna ir čia gi ne iš piršto laužta, buvo kažkur statistika. Todėl nėra jokio tikslo AMD kurti kažką galingesnio nei Nvidia produktai, nes vistiek konkurentai laimės kovą nepriklausomai nuo spartos.
Na laimet imanoma, reikia 3 is eiles kartas tureti didziausia e-peni su mazesnem el.sanaudom uz konkurenta ir market share turetu gautis jau 45%~ bet tech procesas tas pats ir tas labai mazai tiketina, juolab zali zmogeliukai gerai pasistengia kad net jei jie ir nepasirodo geriau, kad vistiek vartotojui pasirodytu geriau 🙂 Koks skirtumas ka perki cia kiekvieno asmeninis pasirinkimas, as perku gal kiek ir letesni kas yra px, uz kurkas pigiau, ir nesvarbu kas man tai siulytu 🙂 Beabejo mastant giliau ir racionaliau noretusi kad pusiausvyra isliktu, del musu paciu.
nu kad ne, daug kas perka,kad butu pasiektas tam tikras nasumas. Pvz dabar pirkti korta kuri bus 10% nasesne uz gtx970 – yra nesamone. Vienintelis pateisinamas variantas, kai visisiskai nera pinigu ir vaikas verkia kompiuterio, tai perki is Amd plokste ir maza monika. Na vaikas sekmingai los CSS.
siaip net gtx 1070 yra labai vidutinis variantas. Pagal sparta tai reikia imti 1080 ar 1080ti (kur dar neisejo).
Jie AMD pasiulys ka nors su sparta 1080 ar 1080ti ir pigiau tai visi tik dziaugsis, tik jau beveik niekas tuo netiki.
O priezastis paprasta, AMD VGA skysius uzdirbtus pinigus aukoja AMD CPU skyriau ar dar kam. Ir jei CPU neissaus, tai bus totalus fiasko.
Man kaip tik 1070 atrodo žymiai geriau nei 1080. Kaip jau matėm iš Valley testų ir kitų benchmarkų, maksimaliai overclockinta 1070 labai nedaug atsilieka nuo 1080. Man rodos kad tiems kas nori 1440 – perka 1070 ir overclockina max. Tiems kas nori super high end – laukia 1080 Ti arba gal Vegos (jeigu ji kažką parodys).
as tai maniau atsinaujinsiu, bet man nepatinka nei gtx1070, nei 1080, nors ir testus gerus rodo. Kazkaip noretusi vaizdo ploksciu ir su naujos kartos atmintimi, kur pralaidumas 7-10 kartu isauga. Kas bus kai zaidimai bus pritaikyti tokiems pralaidumams 🙂 ?
Unigine Valley
5. minux GTX 1080 (2100/5485) + i7 6700k (4.6Ghz) – 4975
9. Andria GTX 1070 (2075/4484) + i7 6700k (4.6 Ghz) – 4353
Nežinau ar dėl tokio skirtumo verta permokėt 300 eurų.
as kalbejau bendrai apie sparta. Kad 1080 sparta jau normali. Kaip ir ribinis atskaitos taskas. Gal 1070 OC ir protingesnis sprendimas, tik kad neipatingas spartos suolis gaunasi nuo gtx980 ar gtx980ti.
Ziurint is kitos puses, tai 1070 taupantiems gali buti labai geras pasirinikimas, su planu po poros metu atsinaujinti. Tik jau nepazais visu zaidimu ant WQHD 60fps max nustatymu. Is kitos puses vel, nera didele cia jau tokia beda, jei turi 40-60. Arba gali susimazinti is utros nustatymus i aukstus, ir turesi tuos 60fps.
Labai siauras mąstymas pas tave, biški nuo realybės tu atitrūkęs kaip ir mūsų valdžia atrodai.
Atmink, kad Lietuvoj daugelis nei 500€ į rankas negauna, tai vaizdo plokštei skirti 250-300€ yra velniškai daug 90 % žmonių(skaičius aišku lempinis, bet mes aplamai esam ubagai Lietuvoj). Kita žmonių grupė, kuri tiesiog nenori daug mokėti ir net užsienyje su didelėm pajamomis turi protingas lubas komponentam. Nešneku apie truputį išprotėjusius, kurie dalims pinigų negaili, entuziastų yra visuose srityse, ar tai audio, ar tai su mašinom ir tt.
Jei turi 1080p monitorių, kaip ir dauguma žaidėjų, kodėl bloga korta RX 480 ar GTX 1060 aš nesuprantu. Daugelis žaidimų 60 fps eina, ir ne CSS, o geriausi žaidimai, o jei neina filtrus numesk ir eis, keliuose žaidimuose galima ir mažesniu FPS pasitenkinti. Daug žmonių dar sėdi su GTX 660/670/680, 7870/7950/7970, nes laukė naujos kartos ir nelabai to poreikio jautė atsinaujinti, tai jiem RX 480 ar GTX 1060 labai normalus variantas bus. Mokėti už GTX 1070 beveik 500€ labai skaudžiai atrodo su lietuviškom pajamom, apie GTX 1080 net nešneku.
Kitas dalykas, jai jau žengi į aukštesnę rezoliuciją, RX 480 ar GTX 1060 nelabai tinkamas sprendimas.
Jokio asmeninio puolimo, tiesiog norėjau pasakyti, kad per siaurai mąstai ir viską labai vertini iš savo perspektyvos. Aš turėčiau daug pinigų gal irgi sakyčiau, kad reikia bent GTX 1080, nes kitos neveža, dabar užtenka 7970 kol kas, ką žaidžiu viskas gan gerai veikia 🙂
Nežinau čia man ar kam kitam 🙂 Aš sutinku kad High-End kortų LT daugelis nenusipirks, bet čia Tech forumas, čia didelė dalis žmonių yra entuziastai, kurie taupo ir didelę dalį pajamų gali skirti kompiuterio dalims. Šiaip kokios vaizdo plokštės reikia priklauso nuo rezoliucijos:
– Jeigu 1080 – žinoma kad R9 290, 970, RX480, GTX 1060 yra puikūs variantai, ir apie jų keitimą neturėtų būti net kalbos.
– Jeigu 1440 – man rodos kalba turėtų eiti apie 1070 OC.
– Jeigu 4K – tik 1080Ti arba Titan P. Žmogus kuris turi pajamų 4K monitoriui, turės ir vaizdo kortom greičiausiai.
GTX 1080 man apskritai niekur neįsipaišo, nes kaina milžiniška, o 4K vis tiek idealiai neveža. O ant 1440 užtenka ir silpnesnių kortų.
O tiems kas žaidžia nereiklius žaidimus, ar turi <1080 rezoliuciją, tiems jokių RX480 nereikia, nes jie puikiai žaidžia su senesnėm kortom (660/670/680, 7870/7950/7970) ir dar ilgai ilgai žais.
Tai ir sakiau, kad jei neturi pinigu, emi maza monika ir pigesne vaizduske. O jei netingi, tai nusiperki is entuziasto, nes tas savo pvz gtx980ti papigiai parduoda nes kazkas geresnio isejo.
Ir nereikia nuvertinti cia lietuviu pajamu. Alus 3.5 – 4 euro pvz Vilniuje liejasi laisvai centre. Didzmiesciuose toks jausmas puse jaunimo is it sektoriaus gyvena, o ten alyginimai pats zinai kokie. Pasiziuri i masinu kainas mieste, kur 2 -6 metu mersiukai vazineja, porshe dzipai. Pasiziuri kaip isperkami iskart butai kokioje grazesneje vietoje po 300000 euru net namui nepastacius.
Aš irgi manau kad nereikia nuvertinti lietuvių pajamų 🙂 Nėra čia taip blogai kaip kažkam atrodo. Pilna IT darbuotojų, gydytojų, statybos sektoriaus darbuotojų, verslininkų, kurie puikiai gyvena. Didelė dalis mano draugų, iš kurių kai kurie net 30 neturi jau senai susipirkę butus, statosi namus, važinėja naujomis mašinomis ir tikrai nebadauja.
Aišku yra ir labai vargingai gyvenančių žmonių, kurie vos galą su galu suduria. Manau LT tiesiog yra didelė atskirtis tarp labai gerai gyvenančių ir labai vargingai gyvenančių. Užsienyje tiesiog didesnis vidurinis sluoksnis.
Čia matyt kaip kas kokiuose sluoksniuose sukasi. Spėčiau, kad Vilniuje gyveni, o ten yra atskira respublika nuo visos Lietuvos pagal pajamas.
Aš pvz esu iš ubagų sluoksnio, dirbu už standartines LT pajamas valstybinėje įstaigoje. Mano rate beveik visi turi ribotas pajamas ir jiem už GPU 300€ yra velniškai daug. Todėl aš tikriausiai turiu kitokį supratimą apie daiktų vertę ir jų kainą. Manęs kai prašo žmonės atsinaujinti PC padėt, tai prašymai maždaug tokie, kad už 300 nori vos ne viso PC, o viso PC kaina būna 500-600€.
Teoriškai aš turėčiau būti tas vidurinysis sluoksnis, pagal užsienį, bet kaip IFeelYou gerai pasakė, pas mus jo tiesiog nėra.
Beje, tie kas labai daug maivosi, kad daug visko turi tai dar nereiškia, kad jie turi iš tikro. Bankams skolingi dauguma ir tiek. Bet aišku reikia ir pajamų parodyt jiems, kad pirma galėtum pasiskolinti.
Ai ne, aš ne Vilniuje 🙂 Gimęs ten, bet dabar Kaune, pigiau 🙂 Tai tu dar jaunas, pakils tos pajamos manau. Tikrai netikiu kad 300 uždirbi 🙂 Bet šiaip jo, čia entuziastų forumuose pasiklausius tai atrodo kad visi GTX 1080 SLI ruošiasi pirkt. Šiaip aš pirkau R9 295X2 iš e-bay už 600 eurų. Dabar turbūt jau ir pigiau surasčiau, bet esu labai patenkintas, kadangi žaidimų nelabai žaidžiu, man esmė TFLops kadangi su vaizdais dirbu ir benchmarkai (hobis).
O dėl maivymosi tai sutinku, prisiskolina, paskolų pilna, o vaidina turtuolius 🙂
tai anksciau 2000 litu buvo normalus kompas, kur i5 + 660ti iseidavo ar AMD atitikmuo.
Pvz dabar pazistamas perka kompa ir ziuri, kad i 2000 euru neitelpa (cia su moniku).
Mačiau kažkur gerai parašyta. Žmonės laukia geresnių AMD vaizdo plokščių, kad būtų didesnė konkurencija, nes nuo to atpigtų to pačio pajėgumo Nvidia vaizdo plokštės ir galėtų jas nusipirkti pigiau.
http://www.guru3d.com/news-story/msi-radeon-rx-480-gaming-x-caught-on-camera.html
8pin.
Jau nebeverta kalbėti apie GTX 970 ar R9 390, nes jos jau sena naujiena. RX 480 pakeitė rinką, kainos lygmenyje, nes sumažino „lubas“, dabar mid-range segmentas tapo visiems labiau prieinamas. Įdomiausia bus pamatyti ką pasiūlys GTX 1060.
Na kaina bus didesne kokia 10-20% kaip ir sparta apie ~15%
Kad kaina bus didesnė, tai tikrai, bet spėju, jog sparta bus laaaabai panaši tarp RX 480 ir GTX 1060. Ne bloga diskusija: https://www.youtube.com/watch?v=YZttF3aIkTc, ten yra ir testų, RX 480 lenkia tik EVGA GTX 970 SSC, kuri tolygaus galingumo į GTX 980.
IFeelYou>> ten Vacoum atsakinėjau, tik kol parašiau tu du komentarus parašei, o dabar nebeleidžia gyvatėlės tęsti.
4k gsync,freesync pilnai uztenka 1080.
1440p uztenka 1070.
aisku jeigu tu nori 120hz losti ar 144hz tai neuzteks nei tos,nei tos,tose resoliucijose.tuo labiau kad Asus kaip ir anonsavo savo 27″ 4k IPS su 144hz,tai tokiam aisku kad reikes jau gal ir poros titanu.
Na nežinau apie kokius geimus tu kalbi, bet 1080 tikrai neužtenka 4K. R9 295X2 ir tai neužtenka kai kuriems geimams, o 1080 vos 40 fps pasiekia tokiuose žaidimuose kaip Crysis 3 ar Far Cry Primal. Jau nekalbu apie naujus geimus, kurie žada pasirodyti rudenį.
– https://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_1080_GameRock/17.html
– https://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_1080_GameRock/15.html
– https://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_1080_GameRock/13.html
Ir dar krūvoje kitų review ji apskritai vos 35 FPS pasiekia.
Pilnai pritariu. ant 4k turi buti freesyncas ar gsyncas nebent. Arba reikia susimazinti nustatymus. Speju kad naujas titanas turetu jau kazka pasiulyti 4k monitoriu turetojams. Ir aisku, reikia tureti omeny, kad pvz po metu iseis koks zaidimas dar daugiau resursu valgantis (geresne grafika)
ka tu ten ziuri,Crysis,you are for real? ziurek Witcheri,Battlefield,Fallout 4,kur zmones is tikruju losia.pridejus gsync jie skrieja kaip vejas.
kaip tik ieskojau gaming monitoriaus,tai prisiskaiciau pilna zmoniu komentaru,kurie abejojo 4k ir 60hz monitoriais su gsync,bet isigyje ne kiek nesigailejo net ir 1440p 120hz iskeite i 4k.vos ne visos apzvalgos vien teigiamos.
aisku,jei tu koks kvesa su deoptrijomis,ir 60hz su gsync vaidenasi lagas,tai greitai ir tu liksi nenuskriaustas nes neuzkalnu 4k su 144hz.
Visiškai pritariu IFeelYou , 4K 60FPS tai tik būsimi flagmanai GALBŪT išbezdės .
GK tau labai rimtai REIKIA apsišviest IT srityje nes matosi kad mėgsti driogstelt konkrečiai nesąmonių 😀 .
Prašom tavo witcher 3 4K in amazing ~30FPS https://youtu.be/NAeUvZ5FcKU?t=24
jei kam ir reikia apsisviesti tai tamstai,nes skaitymo ir suvokimo neissiugdei.ar bent skaitai ka kiti raso? tas pats ifeelyou imestas linkas https://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_1080_GameRock/21.html Witcher 3,paciu saltini gi naudojau.plius niekur nesakiau kad bus su 1080 stabilus ir nekintantis 60fps,kaip tik paminejau kad gsync ir freesyncas butinas.bet cia kaip sakoma:pesiotis kaip su pliku,vienas apie ratus,kitas apie batus.bet ne gincytis cia atejau,todel konkrecias nesamones sau pasilaikyk.
O dabar skaitom kaip witcher 3 testuota techpowerup : In the interest of neutrality, we ran the game with HairWorks disabled .
Tam pačiam CoD 4K vos 40FPS išbezda o tokio tipo žaidime tai absoliučiai nepriimtina .
Rinka dar tik žengia į 2K monikus tad dabar pereiti prie 4K yra tikrai labai brangu ir neprotinga .
Pritariu ZeroFM, toli toli dar iki 4K pagal dabartines plokštes ir daugelio žmonių pajamas. Didelė dauguma naudoja FullHD, o dar didesnė turbūt dar mažesnes rezoliucijas.
Pirmiausia dar reikia iki 2K normaliai daeiti.
O sakyti kad 4K ant 30-60 HZ yra geriau nei 2K ant 144 HZ gali tik arba diletantas arba žmogus gyvenime nežaidęs nieko daugiau nei 60 Hz, nes lyginti 144 ir 60 Hz net nėra prasmės, tas pats kas Ferrari ir Golfas.
Visi diskutuoja mazdaug i teisinga puse, bet visi yra skirtingi vartotojai. As pvz, sedziu su 1440p G-sync moniku, ir man 970 kol kas uztenka, bet kadangi zaidziu sim racing (Assetto Corsa ir kt) – ir mastau apie HTC Vive, tai man reikes 1080, 1070, arba 980Ti galu gale. Taciau kol dar normaliai pats neisbandziau HTC Vive ir nera normaliu reviews, tai neaisku kokia korta reikalinga. Is principo jei 1070 susitvarkys su VR pilnumoje, tai man jos uzteks. Jei ji nesusitvarkys – arba vidutiniskai (kompromisu entuziastam nera- buti negali!) tai automatiskai mastyciau apie GTX1080 bet jos kaip ir jau daug kartu minejau kol kas nereiktu, nes nera iseje nauju zaidimu, o todel galima ramia sirdimi sulaukti 1080Ti, kuris tikrai bus i ateity visomis prasmemis tiek VR tiek naujausiems zaidimams.
O del ATI, tai jei man siulytu 1070-500 EUR ir kokia tokio pat lygio AMD korta uz 450 EUR tai velgi imciau Nvidia , nes su ja maziau problemu. Pvz Pcars nesisuka su ATI, tai man kaip vartotojui ar verta pradet sukti smegenis kad ta ATI kazkur uzfeilins ir negalesiu savo megstamo geimo pazaisti?? Tai spjaunu i tokius bajerius ir perku Nvidia, nors ir tiem per ausis gerai reiktu uzmest uz draiveriu perfomance downgrade ir „senu“ ploksciu palikimu valiai.. Vis del to su Deft sutiksiu tik is dalies. KAs nor skiek domisi PC paziuri testus, aiskiai mato ar jam geriau damoketi pvz 40 EUr ir gauti +6 ar tai +8 FPS ar jam to nereikia. As pvz 980Ti nepirkau vien del to, kad ji isleidimo metu vien kaita geima veze apie 70-80fps, tuomet GTX 970 veze apie 55-60 FPS. Jei jau GTX970 koki palaikydavo apie 40-45FPS, tai 980Ti apie 60-65 FPS – kas jau man yra ant ribos. Taigi kiekvienam savo..
Nu tai as su 1680×1050 sedziu kolkas ir max eisiu i full hd, man ir dabar R9 280x veza bet is idejos, kol pastaroji nenuvertejo galbut swapinciau i RX480 kai bus normali kaina. O snekant apie draiverius tai as lygiai del tos pacios priezasties neperku Nvidia nes nesinori kad uzfeilintu kada ir negaleciau zaisti kokio geimo… (neturejau Nvidia nuo FX5500 😀 ir viska „ismanau“) Tai pas tave turbut patirtis tokia pat apie amd draivus kaip pas mane apie nvidia 😀
Nu apie AMD nekazka patirties su draiveriais turiu (galbut is vis neturiu), bet butu logiska pasakyti labai svarbu dalyka – kuriuo metu zmogus rinkosi PC ir ziurinejo kortos pirkima, taip mes cia visi ale daug ismanome, bet viskam yra tinkamas laikas ir vieta, buvo momentas kai norejau keisti GTX970 i R390, bet jau turejau ta GTX970. As kuomet rinkausi seniau, tai buvo 8800GT – AMD tikrai tuomet kazka geriau negalejo pasiulyti pagal tokia pat sparta ir kaina, Po to pries gerus metus velgi rinkausi nauja PC, tai GTX970 buvo geriausias pasirinkimas, stai tau ir priespriesa, man nvidia geriau tau AMD… nors realiai reiktu ziureti tam tikru laikotarpiu kaip pvz Tomshardware daro kiekvieno menesio best card for bucks. Beje manes niekas dabar nepasodintu prie ne G-sync monitoriaus, kaip minimum Freesync jei su amd korta turetu buti, lyg ten sustvarke jie tuose reikaluose jau… bet velgi, jie nepirmi, tai mano babkes gavo zali….
As turiu 2 kompiuterius, vienas su EVGA FTW GTX970, kitas su Asus Strix R9 390X, uz abi plokstes pirkau apsoliuciai vienodai ( taip tikrai taip uz 390x mokejau tiek pat kaip ir uz 970, abi parvestos is UK). Maniske 390x sutarso 970 ftw i vienus vartus, tai vienareiksmiskai sakyciau kad AMD kainos kokybes santykis geresnis, su driveriais problemu nera niekad buve, bet yra vienas bet, 390x ventilaitorius gana garsus kadangi cia labai karsta korta, na bet jei temperaturos netrugdo sakyciau AMD ALL THE WAY
taip, 390x tikrai daro gtx970, tik pamirskai pamineti 2 dalykus:
1, kad kai isejo gtx970, tai rinkoje nebuvo 390x, o buvo 280x, 290x. Praktiskai 290x isejo metais veliau negu gtx970.
2. kad tau pavyko gauti abi plokstes uz vienoda kaina, tai nereiskia kad dauguma jas gali gauti uz vienoda kaina, jei paziuresi kainu trenda ilgame laikotarpyje, tai 390x brangesne:
https://pcpartpicker.com/trends/price/video-card/
scan.co.uk msi gtx 970 armor 199£ , xfx 390x 249.95£ , msi 390x 299.46£ , nežinau kokios temp ir noise xfx bet msi noise ir temp siaubingai aukšti 40db/83c .
Nereikia lygint reguliarios kainos ir SALE kainos ar black friday .
Turiu palit 980ti kuri dabar kainuoja 360£ kai tiesioginis konkurentas fury x ~500£ . Maniškė tą fury x kaip kokią girtą merginą per visus galus padaro .
na FTW 970 $329.99, o 390x galima rasti uz $ 339.99, sakyciau tas pats kainu segmentas
girtas rasai turbut 😀 pasiskaityk siandien 😀
man jus idomus. Galima siandien rasti…. Kai vyksta ispardavimai ar akcijos ar sendeliu valymas chebra tuos domenis taiko apskritai bendram laikotarpiui. Cia yra pazistami kur is bobmzu buta papigiai centre nusipirko ir tereikia jiems dabar sakyti, kad centre butu kainos tokios. Arba kitas variantas. Zmogus turi pvz asus matka, jam ji nesugego ir jis garsiai per visus forumus rasineja, kad nesamone,kad asus matka gali sugesti, nes jam per tris turetus kompus trys matkos to paties gamintojo niekad nesugedo.
Tu manau nemoki skaityt kas tau rasoma, kai pirkau buvo isejus tik GTX970 – jokios 390x nebuvo. Taip, kas veliau pirko PC aisku kad rinkosi 390X cia klausymu niekam nekyla (nebent kaip minejau butinai Pcars nori zaisti tada Nvidia lieka), taip kad neiskraipinek faktu! Va priiraso tokie eziukai tokiu kopmentaru ir suconfusina zmones.
FAKTAS 1. – AMD pastoviai veluoja kol isleidzia geresne korta, ir ta karta jau buna dazniausiai susipirkusi pvz Nvidia, nes kaip ir siuo metu, Nvidia isleido kortas o AMD snaudzia, kazka bando istraukti is kisenes gero, gal ir pasiseks. Jei taip niekas ir nesako nad nepirkite AMD, cia konstatuojamas vienas faktas, AMD neina koja i koja su Nvidia, o tai reiskia didesni pardavimai zaliems, ir visos tokios diskusijos (beprasmes jau manau) kaip cia..
Jei galetu ka nors geriau isleist amd, tai isleistu, bet deja neturi tokiu resursu dabartiniu metu kaip nvidia, daro ka gali, bet turi visur labai taupyt, nes po kaklu 2mlrd skolos…
Na visu pirma reiktu lygint vienodo laikotarpio grafines plokstes. o ne po metu isejusias. tiesiog nvidia taikosi i high enda, o amd ima viduri su geru kainos spartos santykiu. Na visada reikia skaiciuot, ka gausi daugiau sumokejes uz zaliuosius.
Na ir prirašėt paklodžių. Beje 390X, aka 290X(2013 10) šiaip metais anksčiau nei GTX 970(2014 09) išėjo. Čia mačiau ne vienam komentare antraip buvo kažkodėl parašyta. Net esant vienodom kainom aš 3(2)90X tikriausiai nebūčiau rinkęsis vietoj GTX 970 dėl per didelių el sąnaudų ir iš to kylančio didelio kaitimo ir triukšmo.
Ziogzz, sakai AMD vėluoja, tai nVidia vėluoja su GTX 1060 dabar taip išeina. O paskui vėluos su GTX 1050. Aišku čia mano ironija 🙂
Kitas dalykas, pats žinai kieno globojamas žaidimas yra PCars ir dėl ko neveikia AMD gpu ten gerai. Bet aš visiškai tave suprantu, jei man kažkoks žaidimas labai patiktų ir aš su juo praleisčiau labai daug laiko, o vieno gamintojo produktai su juo neveikia tai nekiltų klausimų ką pirkti, bet pirma tokie dalykai iš vis neturėtų vykti, nes realiai labiausiai nukenčia žaidėjai…
Aš taip įsivaizduoju, kad AMD tapo savo paties įkaitai su VEGA. Kadangi ten HBM2 atmintis, jos gamyba nepasiekusi masinės gamybos stadijos, tad išleisti produktą masėms nėra jokių šansų. Nvidia gali GP100 darbo stotims stumdyti su velnišku antkainiu, ten ir kiekiai produktų manau gan nedideli, tad matyt užtenka HMB2 ramų kiekio koks yra.
Tai tame ir esme, zmogus reiskia sau kitiems ir AMD uzuojauta, pats jau budamas saliskas ir tapes nvidia ikaitu nes stovi ant stalo G-sync ir dar game losiami pacio zinomi kurios stovyklos palaikomi, tai naturalu kad sprendimas visais atvejais aiskus, tai tiesiog nereikia cia tos propogandos kai pats esi saliskas. Taip as esu saliskas bet nekliedziu kokie vargsai nvidia useriai kad duhina juos su tvarkyklem ir kitokiais burtais, kiekvieno sprendimas pagal individualia situacija.
Su pCars bent jau kol man kaip rėmėjui duodavo savaitinius buildus testuoti nebuvo jokių spartos nusiskundimų ant AMD, žaidimas sukosi sklandžiai. O galutinio produkto taip ir nebeįsigijau tai nežinau kuriuo metu jie sušiko performance ant AMD, nors pažiūrėjus testus ir ant Nvidia kortų ne stebuklingai sukasi, aišku dvigubai geriau nei ant AMD, bet kiek ir pats žiūrinėdavau alpha buidų testus tai sukdavosi ant tų pačių AMD 7850+ kortų gerai.
Kažkokiu momentu buvo padaryta, kad Nvidia atveju fizika ant vaizdo plokštės skaičiuojasi, o AMD atveju ant to pačio vieno branduolio kaip ir visas žaidimas. Dėl to atsiranda dideli spartos dropai, ypač lyjant.
mindaugai, as negaliu skaityti tavo paitalu (net neatsiprau, jei izeidziau) Jei tu vienodai sumali 290x ir 390x i viena vieta, tai as patyliu. Man neidomu, kad tai techniskai ten jos praktiskai vienodos, bet tai skirtingos plokstes. Jei tu sakai, kad vienodos, tai pasiulyk kas turi 390x nemokamai pakeisti i 290x. Tai tas zmogus pasius tave labai toli, tai va klausimas, kodel tu toki s. cia mums rasineji ?
paskui sakai kad 1060 veluoja ? 😀 na ant popierinio isleidimo veluoja. Kiek realiai yra realizavusi ir pardavusi 480 AMD jei dabar Nvidia veluoja?
Ne visiškai neįsižeidžiau, ne tas amžius.
Chipas tas pats, su mistiškais AMD atnaujinimais, kurie yra patobulintas BIOS su kiek naglesniu power managment. Aišku papildomi ram padeda, kas atsispindi didelėse rezoliucijose. Paprastas pavyzdys: 1440p 390x vs 290x skirtumas minimalus veikiant tais pačiais dažniais, bet perėjus prie 4k skirtumas jau apčiuopiamas. Kaip ir aukščiau rašiau, Hawaii vs GM204 sunkai sugalvoju kodėl reikėjo pirkti AMD produktus, tiesiog man nepriimtinos el sąnaudos…
Dėl GTX 1060 vėlavimo jei ironijos nesupranti, tai niekuom negaliu padėt. Kad būtų lengviau suprast paaiškinsiu. Ziogzz sako: „AMD pastoviai vėluoja kol isleidzia geresne korta“, aš juokais atsakau: „tai nVidia vėluoja su GTX 1060 dabar taip išeina“ (turint omenyje, kad jau išleista RX 480).
Dar galiu pasakyti, kad RX 480 parduota tikrai daugiau nei GTX 1060 ir dar galiu pasakyti, kad kai išeis GTX 1060 jų bus parduota daugiau nei RX 480, nes tokia realybė ir nebus svarbiau kas yra greitesnė.
AMD gali tikrai pakankamai parduoti RX480, tik jei kaina neuzsikels kol iki mazmenos ateis ir jei nebus ribotos pasiulos.
Vacoum, kad ir kaip mūsų nuomonė dažnai sutampa, dėl R9 290X ir 390X Mindaugas sako daug tiesos. Realiai R9 390 tiesiog turi labiau „patiunintus“ atminties nustatymus, pagrinde „latency“. Tas buvo išanalizuota forumuose, kur žmonės kalba apie bios programavimą. Aš asmeniškai buvau uždėjęs R9 390 biosą ant R9 290X ir plokštė puikiai veikė, benchmarkai buvo R9 390 lygio (nors 290X ir 390 skiriasi nežymiai), vienintelis minusas buvo kiek aukštesnės temperatūros ir voltažo šokinėjimai, kuriuos manau dabar jau sutvarkė tie „biosininkai“, kadangi tą dariau gana senai.
Bet aišku žinoma kad niekas nekeistų R9 390 į 290X, nes tai vis tiek senesnė plokštė, 8GB vs 4GB, be to didesnė išliekamoji vertė.
Kita vertus, R9 290X skelbimuose perkant naudotą galima nusipirkti pakankamai žymiai pigiau nei R9 390, kadangi pastaroji dar laiko savo kainą.
as ir net nesiginciju, mano diskusija buvo visiskai kitame taske. O tame, kad kai isejo 280x, 290x AMD irgi pakankamai uzsikele kainas, pagal savo nasuma buvo siek tiek tik pigesnes uz Nvidia. Kad dabar kainos nukrito, tai smagu, bet as remiuosi pagrinde kainom isejimo momentu ir kainu vidurkiu ilgajam laiktorpyje. Kodel tokia politika AMD prieme ? Nezinau, gal bragi savikaina AMD gaudavosi, gal kitos priezastys. Ir smagu, kad rx480 isleido uz konkurencinga kaina (ko mano nuomone AMD jau nedare senokai). Ko noretusi, kad AMD isleistu ir galingesne plokste, su tokia pacia konkurencinga politika.
Sutinku, AMD kaip ir kartais atrodo pradeda eiti visai tinkama linkme. Aišku būtų smagu kad išleistų kažką tokio VAU, kas pasipriešintu nVidios flagmanams ne tik pagal spartą, bet labiau pagal kainą. Na belieka tikėtis kad LT greitu metu RX480 kainos taps visiškai priimtinos, ir dalis žmonių susipirks. O entuziastai galėtų ir RX480 CFX pabandyt jeigu po 200 eurų viena kainuotų.
Oho kad pratruko šašas,ekrane net žaibuoja nuo itampos tarp komentuojančiujų:D…Šiaip seniai turiu teorija kad amd neišdegė tam tikras masterplanas kuriame amd procesorius amd gpu turėjo gelbėti ne tik finansiškai bet ir perimti dali jo darbo,viska apjungiant i apu ir taip nušaunant du zuikius imant didžiausia rinkos dali iš intel ir iš nvidia,deja planas atrodo nesuveikė ir esama amd vga architektura jau nepajėgia konkuruoti su nvidia nes yra sukurta taip kad ne tik savo darba atliktu bet ir procesoriui gerokai pagelbėtu,kas salygoja sudetingesnius daugiau vatu reikalaujančius sprendimus,potenciala išnaudojama tik sudėtingiau padirbėjus programiškai
Senai aisku kad AMD neisdege, jau pries metus skaiciau sapaliones kad AMD isleis sparcia korta 980ti lygio, kaip reikia jau vel pezaliones apie Vega ein ar kokias ten kosmo zvaigzdez kalba eina, kur niekaip tu Amd zvaigzduciu ir nesimato, kol kas mane vienintele korta buvo sudominusi 390x ir 27″ freesync monitorius, bet kadangi turejau gtx 970 paemiau g-sync, tai net mano istorija rodo kad AMD veluoja, beje as ne pries juos, as kaip tik uz juos, tik kad nusibodo laukti, kai lazda neissauna nei karto per metus ar desimt metu 🙂
as manau jei 480 pagaidino samsungo tech procesas, kuris neleidzia daznio pasikelti, paskui teko skaityti , kad Nvidia turi savo tech procesus, libus projektuoti celles (jau buvau nuorodo tech.lt pametes), ko pasekoje gali pasiekti didesne sistemos nasuma. Tipo tos bibliotekos (ar kaip ten vadinasi) kainuoja gerus pinigus. Cia vienas is idomesniu linku:
http://www.businesswire.com/news/home/20040223005194/en/NVIDIA-Selects-Magmas-SiliconSmart-Characterization-Modeling-Characterization
https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_cell
Vau naujiena buvo apie AMD puiku darbą sutvarkant „problemą“ kurios realiai nebuvo mano nuomonę. Labiau tik išpūstas burbulas. O viskas pasisuko į kovą kuri stovykla geresnė… Tiek triukšmo neprisimenu dėl 3.5GB atminties pas GTX970. Ir aš turiu GTX970, tai škac Nvidios fanatikai.
Labiau į temą, aš labai džiaugiuosi dėl AMD, ypač su tvarkyklėm. Pats niekada neturėjau jokių problemų su jom, kai naudojau HD7870. Negalėčiau pasakyti to paties su Nvidia.
IFeelYou, tai, kad ir dabar jau ne jaunuolis, tiesiog vos ne altruistine specialybe papuole, tai perspektyvu joje kaip ir nera daug uzdirbti ir nenusimato.
Pakeisk į IT 🙂 nežinau, kaip Klaipėdoje, bet Vilniuje dabar ima beveik bet ką ir bet kaip (IT žmonių trūksta). O IT supportui manau žinių pakankamai turi.
Geras patarimas, esu apie tai mastęs, bet pats skeptiškai galvoju, kad galima ką padoraus susirasti be diplomo toje srityje, gi net valytojai reikia aukštojo pas mus 😀
Kitas dalykas, Klaipėda yra Klaipėda čia nėra tokių srautų kaip Vilniui, plius reikia žinot kur ieškot, nes kiek esu skelbimus sekęs jokių padorių pasiūlymų nebūna, arba matau, kad stipriai per žemas mano lygis 🙂 Pas mus Lietuvoj geriausia per pažintis, bet ITišnikų kaip tyčia nepažįstu nei vieno.
Visą forumą ITiniškinų pažįsti 🙂
He he 😉
Tokiu atveju belieka forume darbo paieškos skelbimą rašyt 😀
Palitavo truputi ir RX 480 1500MHz OC https://www.youtube.com/watch?v=Jq47qmwcus8 Ir šiaip įdomiai apie 6-pin jungtį.