2x 32 GB „Corsair Vengeance LPX“ DDR4 komplektas padeda išsiaiškinti dual rank įtaką „Ryzen 7 3700X“ procesoriui
Išvados
„Vengeance LPX“ spartos rezultatus tokiose aplikacijose kaip „Cinebench r20“, „POV-Ray“, „Winrar“ ar „7-Zip“, trumpai aptarėme jau pačiame paragrafe ir jeigu šią temą reikėtų reziumuoti dar kartą išvados būtų tokios: „dual rank tipo „Corsair“ operatyvioji atmintis nesuteikė jokio impulso, išskyrus vienkartinį blykstelėjimą matuojant „Winrar“ pralaidumą, o modeliavimo scenose („Corona“ ir „Gooseberry“) užtruko netgi kiek ilgiau. Apie dual rank įtaką žaidimų pakalbėsime dabar.
Žali atspindžiai tik nuo motininės plokštės, „Vengeance LPX“ neturi RGB pašvietimo
Neatsitiktinai pasirinkome porą žaidimų, kuriuos bandėme kartu su „Ryzen 7 2700X“. Prieš daugiau nei metus pamatėme, kad GTA V ir „Far Cry 5“ stipriai reagavo į DRAM nustatymus. Tą patį matome ir dabar naudojant „Ryzen 7 3700X“. GTA V scenoje @3600CL16 komplektas vidutiniškai duoda daugiau nei 6 fps (arba beveik 6 %) pranašumą prieš @3000CL16 komplektą panašiai tiek pat padidinant ir 1 % blogiausių fps vidurkį. Bandydami „Far Cry 5“ tarp tų pačių komplektų užfiksavome 7 fps (arba beveik 7,5 %) siekiantį skirtumą. Kažkoks krustelėjimas įvyko naujausioje Total War dalyje, kur iš spartesnės atminties gavome +3 fps arba ~3 % spartos. Visgi akivaizdu, kad rezultatai priklauso nuo konkretaus žaidimo, nes antroji žaidimų grupė, kuri iš esmės visai nereagavo, yra didesnė ir apima „Hitman 2“, F1 2018, „Metro Exodus“, „Shadow of the Tomb Rider“… Manyti, kad spartesnė operatyvioji atmintis duos papildomo našumo „Ryzen 3000“ savininkams visur ir visada toli gražu nėra teisinga, kaip ir tą patį galvoti apie dual rank tipo DDR4 komplektą. Pasitelkdami įspūdingos 2x 32 GB konfigūracijos „Corsair Vengeance LPX“ komplektą atradome, kad net jautriausiuose žaidimuose (GTA V su „Far Cry 5“) dual rank neveikia (jei taip galima pavadinti), nors puikiai veikė su „Ryzen 7 2700X“ nepaisant aukštesnės 1440p raiškos, kuri dar labiau sumažina DRAM/CPU įtaką galutinei spartai. Nei viename iš testų dual rank LPX nesusikūrė pranašumo prieš single rank „Dominator Platinum RGB“ (abu @3000CL16). Anksčiau atliktas testavimas su 2700X parodė, kad dual rank 3000CL16 moduliai mažų mažiausiai prilygsta single rank 3400CL16 moduliams. Iš to galime brėžti gana tvirtas išvadas, jog „Ryzen 3000“ procesoriuose esantis atminties valdiklis stipriai pasikeitė (kas ir įvyko) bei kur kas mažiau reaguoja į atminties tipą.
„Corsair“ savo „Vengeance LPX“ modulius apibūdina kaip žemo profilio puikiai spartinimui tinkančią operatyviąją atmintį. Su pirmu teiginiu neįmanoma nesutikti, kadangi radiatorių aukštis vos 31 mm ir šis rinkinys pasižymi maksimaliu fiziniu suderinamumu su CPU aušintuvais. Kalbant apie spartinimą didelių stebuklų nesitikėjome vien todėl, kad moduliai turi maksimalų FBGA lustų kiekį. Kuo didesnis lustų skaičius, tuo didesnė tikimybė, jog gausime silpnesnį DRAM lustą, kuris pirmasis ims riboti spartinimo rezultatus. Antra, 2048 MB talpos lustai tebėra gerai neapdirbta naujiena, ką parodo CL18 būtinybė prie 3600 MHz dažnio. Tai sparčiausias 2x 32 GB rinkinys „Corsair“ asortimente. Paliekant gamyklinius atsako laikus (CL15-17-17-35) dažnį galėjome pakelti vos 66 MHz, iki 3066 MHz. Tiesa, atlaisvinus CL iki 16 taktų, maksimalus pasiektas dažnis padidėjo iki 3266 MHz. Pastebėjome, kad LPX moduliai generuoja padidintą kiekį šilumos ir radiatoriai šyla gerokai labiau nei kitų bandytų DDR4 modulių, ką diktuoja didesnis skaičius DRAM lustų ir elementaraus dizaino radiatorius. Lietuvoje šis „Vengeance LPX“ rinkinys nėra taip lengvai prieinamas, tačiau europinės kainos siekia ~320-330 eurų. Paskaičiavus, jog 8 GB kainuoja ~40 eurų galime konstatuoti, kad „Corsair“ neužsidėjo didelio premium’o, nes 8 GB talpos DDR4 @3000CL15/16 modulis, priklausomai nuo gamintojo, grubiai kainuoja ~35 eurus. Per 64 GB susidaro tam tikra suma, bet mITX pagrindinių plokščių savininkai į tokios matematikos neatlikinės, nes išplėsti DRAM talpą iki 64 GB turint vos du DIMM lizdus tai yra vienintelis būdas.
BC00>>> kazkaip tau nesiseka spartinti tu ramu :))) Pas mane identiski ramai, tik kad 2x16GB ir pavyko isspausti nuo 3000Mhz CL15 iki 3600Mhz CL17 ir dar kart pasikartosiu (jau buvau kitur rases), kad visa tai uzkelta su stock itampomis.
Memory info: https://www.part.lt/img/383dae36936585f4b41dbfd6153b2ba5151.jpg
Aida64 su i7 8700K: https://www.part.lt/img/01ddc63668e3801edc6129bb37890e42952.png
CPU-Z: https://www.part.lt/img/082da61d7d83fece19a2a537de497220653.jpg
O del maciu RAM modeliu, tai mazose sistemose (kaip mano) tu gali noreti belenka isideti, bet del vietos stokos telpa tik sie is Corsair, nes kaip ir parasyta temoj jie yra labai zemi. Pvz pas mane tik keliu mm tarpas ir iskart stovi proco ausinimas su keturiais ventiliatoriais, tai noret gali daug ka, o realiai dziaugiesi ka turi ir dar sakyciau neblogai paturbintus ramus.
Tu gal nematai, kad jis nedidino cas latency laikų, o tu juos pakėliai iki 17. Sumažink cl iki 15 ir taviškiai bus nestabilūs jeigu win dar pasikraus.
Tai matau, cia turejau omenyje, kad ir praeitoj apzvalgoj nesikele tie dazniai jam. O siaip pvz pas mane daznio nekelimas bandant islaikyti zema CL yra blogiau, nei padidinus CL, dazni ir mano atveju palikus stock ta pacia itampa.
baik, bo būsi apšauktas apsėstu Intelio fanu čionykščios AMD inkvizicijos, Ateis pas tave Stipena, Adex, Strelok su deglais išvaryt iš taves Intel velnio ir nubaust už ereziją ant laužo
Tau viskas gerai? Jau ne pirmas kartas savo nuoskaudas lieji ant jų. Nebūk prekės ženklo vergas ir nesijuoks jie iš tavęs.
agresyvūs AMD paranojikai, kur jūs matėt, kad aš šlovinčiau Intel, užsirašiau „Skylike forever“ tik kad patrolint AMD idiotus, asmeniškai nusispjaut man ant tų high end CPU, ar tai būtų Intel ar AMD
isgerk valerijono pries atidarydamas, ir pasiziurek kokie baisus dalykai kitur dedasi: https://prnt.sc/qp9q98
Žaidimams manau geriau didesnis dažnis nei mažesnis kreipties laikas. To Svabas šeip pas mane irgi kol kas intel 😀 Bet sekantis cpu greičiausiai bus amd, nors dar nežadu greitu metu naujintis, nu gal 8700k.
Tikrai taip. Visuose reagavusiuose geimuose 3266CL16 > 3000CL14. Ir fps rezultatuose neatsispindi, kad 3000CL14 būtų > už 3000CL16.
Siaip priklauso nuo konkrecios kombinacijos. Tiek daznis, tiek clock’ai tiesiogiai itakoja absoliutiu latency, taciau nasumui svarbu ne tik absoliutus latency, o ir throughput’as. Jeigu absoliutus latency panasus, tai laimes greitesnis kaulas, kaip kad BC00 atveju. Bet kai absoliutus latency yra labai skirtingas, tada jau priklausys nuo load’o – kas dazniau ir salygiskai mazom porcijom access’ina RAM’a, greiciausiai suksis geriau su letesniu RAM’u, bet daug geresniais laikais. Bet velgi, ne 2133 vs 3733 letesniu.
Zodziu depends 🙂 Ziurint is praktines puses, mazu clock’u RAM’as yra daug brangesnis, todel geriau imti kiek didesniu clock’u, padoraus daznio „good enough“ RAM’a ir geresni GPU – zaidimams tures daug daugiau itakos. Arba geresni CPU, jei MT softui.
Taip, testuose puikiai pasimatė, kad galutinis latency neapsprendžia spartos: Dominator 3000CL16 su 76,5 ns nepralenkia testuose LPX 3266CL16 su 79 ns.
man išvis tas sudėtingas krapštymais su RAM overcklock dėl kažkokių 100-200MHz ir abejotinų +1fps žaidimuose su padidėjusia tikimybe, kad sistema gali prartast stabilumą yra nesuprantamas, nori 3000MHz perki tokį, nori 3600MHz – perki tokį ir nesuki galvos dėl stabilumo ar klaidų
Zinau 😉 Vyrai, nepykit, neturiu pinigu ant AMD produkcijos :p 😀 visus centus pries du metus paaukojau Inteliui 😀
Bleha, hebra, jūs mokate į temą diskutuoti??
ojojoj -> pas mus RAM’as vienodas, bet tuo pačiu ir labai skirtingas. Lustų density tikrai turi didelės reikšmės. Kaip koloniukas sakė, darydamas OC palieku stock CL. Taip išėjo, kad šitam review buvo gauti 2 OC rezultatai su skirtingais CL (3066 CL15 ir 3266 CL16). Ar su CL17 išeina 3600 MHz, jei rasiu laiko patikrinsiu dėl įdomumo.
na man tai pvz perkant rama netiek idomu kkiek turbinasi, o kiek sutaupysiu pirkdamas pigesni zemo daznio ir padidindamas cl ir pakeldamas dazni, negu iskart pirkdamas gamykliskai didintu cl ir keltu dazniu ir didesne kaina.
😀 Kitaip sakant kiek suzmotinsiu.
BC00>>>ok. lauksim kazkokiu naujienu 😉 gali man ir i pm parasyt 😉
Taigi atlaisvinau iki CL17-17-17-35 ir nieko gero iš to 🙂 Neužtenka net 3300 MHz stabilumui.
Reiketu pradziai pagal specifikacijas bandyt
3200MHz 16-18-18-36 1,35V
3600Hhz 18-22-22-42 1,35V
Pagal kieno specifikacijas? 🙂
https://www.corsair.com/us/en/Categories/Products/Memory/VENGEANCE-LPX/p/CMK64GX4M2D3600C18#tab-tech-specs
3600CL18-22-22-42 važiuoja stabiliai.
Atminties kainos vėl neblogai pakilo. Gruodį g.skill 32GB 3200MHz galima buvo nusipirkti už 130-140 1a. Dabar 175. Su kitais kiekiais ir greičiais tas pats.
Ačiū už apžvalgą. Toks didelis RAM kiekis aktualus turinio kūrėjams pvz After Effects ar Davinci Resolve. Aš neseniai susirinkau 3D Maya/Blender/AfterEffects workstationą su Ryzen9/X570 ir svarsčiau tarp 4x16Gb vs 2x32Gb @ 3200Mhz. Pasirinkti buvo sunku dėl kelių dalykų: 1) 4×16 kiek pigiau, bet užpildo visus 4 lizdus ir nepalieka vietos galimam upgrade’ui (X570 max yra 128GB) 2) daug kur rašo, kad X570 su 2 stikais stabiliau dirba, mažiau kaista ir mažesnės energijos sąnaudos. Tikėjausi kad čia bus palyginti atitinkami RAM kiekiai (64 GB) ir palygintas sistemos veikimas, e. sąnaudos su 4 ir su 2 stikais ir bus atsakyta koks variantas su Ryzen 3000 geresnis, gaila bet to pasigedau apžvalgoje.
2 stick’ai (ypač jei single rank) mažiau apkrauna atminties valdiklį, va ir visa stabilumo paslaptis. Dėl el. sąnaudų, tai jos tokios mizernos, kad be specialios įrangos nepamatuosi skirtumo. Dedant 4x stick’us (nepaisant jog visi single rank) bus gaunamas dual rank tipas, bet kadangi nelabai kas atsiskleidė šitam review iš dviejų dual rank modulių, tai abejoju, kad kažkas kitaip būtų naudojant 4 stick’us.