„ADATA XPG Gammix S11 Pro“: kiek kitoks „ADATA XPG SX8200 Pro“ arba naujas kainos/spartos lyderis
Išvados
Apžvelgdami 1 TB talpos „ADATA XPG Gammix S11 Pro“ matome nemažą šuolį nuo 512 GB XPG SX8200 Pro modelio. Kartais skirtumas laiko išraiška netgi tampa dvigubas. Pavyzdžiui, kopijuojant 15 GB video duomenis, trukmė susitraukė nuo 32 sekundžių iki 16 sekundžių. Taikant kombinuotą skaitymo/rašymo apkrovą IOPS sparta (kai QD=1) padidėjo daugiau nei 1000 IOPS, o kai QD=2 visais 8000 IOPS. Pagrindinė didesnės spartos priežastis labai paprasta – didesnis pSLC buferis. Dabar jo užtenka visam mūsų apkrovos paketui ir galima sakyti, kad šių dienų standartais jis jau pakankamas. Kaip minėjome, struktūrinių komponentų atžvilgiu (valdiklis, NAND, DRAM) XPG Gammix S11 Pro šeimos kaupikliai yra identiški XPG SX8200 Pro kaupikliams. Iš esmės šių šeimų 1 TB modeliai yra tai, kas turėjo gautis (vartotojo akimis) iš perpus mažesnių 512 GB modelių. Keisdama XPG SX8200 į XPG SX8200 Pro ADATA pasirinko linijinės spartos didinimą vietoje pSLC buferio dydžio išlaikymo, o tai realaus naudojimo sąlygomis naudos neduoda.
Buvo laikas, kai 1 TB talpos S11 Pro modelis kainavo 160 eurų. Tiek kainuodamas ADATA produktas varžėsi su „Kingston KC2000“, kuris siūlo pilną šifravimo paketą (AES-256, TCG Opal 2.0…) ir žymiai mažesnį pikinį atsako laiką rašant 4 kb blokus. Tiesa, ADATA siūlo geresnį gigabaito/eurą kainą dėl mažesnės kainos ir papildomų 24 GB, kuriuos gauna vartotojas. Spartos klausimu abu SSD pasirodo labai apyligiai (dažniausiai juos skiria sekundė ar dvi), todėl pasirinkimo klausimas pakankamai atviras. Kai S11 Pro dabar nekainuoja nė 140 eurų klausimas, ką rinktis, praktiškai išnyksta. Tiek pat kainuojantis „Patriot Viper VPN100“ negali prilygti sparta realiose užduotyse. Pavyzdžiui, rašant „Battlefield 1“ deficitas siekia visą minutę. S11 Pro duodamas spartos impulsas (iki 20 sekundžių trumpesni laikai rašant žaidimus ir 400-3000 papildomų IOPS, kai QD=1-2) atrodo vertas 10-ies eurų jį lyginant su mūsų šviežiausiu atradimu „Kingston A2000“. Jeigu pastarasis kainuotų ne 130, o 120 eurų, tada vėl būtų galima pergalvoti, kuris NVMe kaupiklis pasižymi geriausia verte. Yra ir kita medalio pusė – ADATA nuskriaudžia pačios savo XPG SX8200 Pro kaupiklius, bent jeigu kalbėsime apie 1 TB modelius. Kainų skirtumas šiuo metu vos 1,5 euro, už kuriuos gauname AES-256 šifravimą ir efektyvesnį aušinimo sprendimą. Kas tikėjosi, kad ant S11 Pro uždėtas radiatorius-plokštelė visiškai panaikins perkaitimo tikimybę, tas klydo. Taikant intensyvią apkrovą S11 Pro galima parklupdyti ant kelių, tačiau šis ADATA sprendimas yra veiksmingas ir kartu stilingas. Netgi patys nepagailėtume to 1,5 euro vien dėl gražesnio vaizdo už permatomo korpuso lango.
Ir pagal userbenchmark visapusiskai spartus, nevienoje srityje nestabdo. Pagal userbenchmark sumini bala lygus SX8200 Pro, gal kiek smalsu kaip varzytusi 1TB vs 1TB Technews testuose, nes 512GB smarkiai gauna i kaulus, o pagal userbenchmark 1TB lygus.
Dar pirmose vietose galetu buti HP EX920 ir EX950. Userbenchmark aukstai stovi ir LT kaina gera, tik kazkodel nepopuliarus modelis tarp test puslapiu.
Tarp 1 TB būtų lygybė, viena sekundė vienam, kita kitam. Kaip rašiau apžvalgoje, HW tas pats, o softe, manau, skiriasi tik AES-256 palaikymas.
Taip, HP savo SSD marketingu nelabai rūpinas 🙂
turiu 500gb, nesiskundziu… zveris 🙂 temp daugiau 45 nebuvau perzenges
Kaina prognozuotai pakilo iki 150 €. Žiūrėsim kaip elgsis likusi SSD rinka…
Bloga tendencija 🙂 . Siūlau prieš paleidžiant kokią nors šaunią price/performance apžvalgą į eterį. Bent užuominą apie tą daiktą forume kokia savaite ar dvi ankščiau, kad paimtumėme kai jo kaina nepakilo po apžvalgos 🙂
Taip išeitų, jeigu testai stovėtų kurį laiką, dažniau būna, kad pratestuoji ir parašai ir paleidi į eterį, bet mintį supratau. Šiaip kainos kilimas nėra susijęs su apžvalgos publikavimu 🙂