„ADATA XPG Gammix S50“: „Phison“ ir „Seagate“ ydas bandantis ištaisyti PCIe 4.0 kaupiklis

Išvados

„ADATA XPG Gammix S50“ yra antrasis per trumpą laikotarpį išbandomas PCIe 4.0 NVMe kaupiklis, kuris naudoja identišką „Phison E16“ valdiklį, identišką „Kioxia“ („Toshiba“) BiCS4 NAND atmintį ir identišką „SK Hynix“ spartinančiąją atmintį, tačiau jam priskirtas originalus „Phison“ programinis kodas (angl.firmware), kai „FireCuda 520“ turėjo „Seagate“ komandos savaip modifikuotą programinį kodą. pSLC buferio talpa identiška (po 3-4 % visos SSD talpos), egzistuoja tie patys 3 rašymo režimai, tačiau AIDA64 parodė, kad antrajame režime „Gammix S50“ rašo kone visu 1 GB/s sparčiau. Kiek keista, kad tai niekaip neatsiliepė realios spartos matavimams – abu PCIe 4.0 NVMe kaupikliai buvo vienodai greiti. Juos skyrė paklaidą atitinkanti sekundė ar jos dalys. Jokių esminių skirtumų neparodė nei „IOMeter“ įrankis. Tiek vidutiniai, tiek maksimalūs gaišties laikai skaitant/rašant atsitiktinius 4 kb blokus buvo beveik identiški. IOPS sparta vėl buvo itin artima. Taikant mažiausias užklausas du PCIe 4.0 NVMe kaupiklius dažniausiai skyrė vos keli šimtai IOPS (įprastai „FireCuda 520“ naudai). Taikant gryną rašymo apkrovą prie didesnių užklausų kreivė išsiskyrė, rezultatai tarsi „prasikeitė“, tačiau nieko grandiozinio tame nėra. Pridėjus faktą, kad „Gammix S50“ AS SSD teste neperžengė 8000 taškų ribos, panašu į tai, kad „FireCuda 520“ per nago juodimą yra spartesnis, tačiau joks žmogus to nepastebės.

Papildomi testai parodė, kad po perkaitimo „Gammix S50“ sugeba greičiau atstatyti savo spartą, bet, kaip ir „FireCuda 520“ atveju, ji nebegrįžta į pradinį maksimalų lygį. Greitesnis spartos atstatymas ypač žymus rašymo atveju. Jei „Gammix S50“ greitai pasiekia ~1200 MB/s, tai „FireCuda 520“ ilgai murkdosi <500 MB/s zonoje ir perkaitimo režimu nebesugeba pasiekti 1 GB/s. Tau yra būtent ta sritis, kurioje šie PCIe 4.0 NVMe kaupikliai labiausiai išsiskyrė dėl naudojamų skirtingų programinių kodų. Pats realaus naudojimo elgesys išliko nepasikeitęs – abu NVMe kaupikliai turi tendenciją kuriam laikui išlaikyti aukštą temperatūrą, kai mūsų manymu, yra išvaloma kešavimo sistema.

Nors ADATA, ko nepadarė „Seagate“, aktyvavo AES-256 šifravimą, tačiau yra du kiti esminiai dalykai, kurie leidžia ADATA kompanijos PCIe 4.0 NVMe kaupikliui jaustis daug komfortabiliau už „Seagate FireCuda 520“. Tai kaina ir prieinamumas lietuviškose parduotuvėse. ~225 eurus kainuojantis „Gammix S50“ yra gerokai pigesnis už savo konkurentą. Kaupiklis neturi tokio didžiulio premium antkainio net jį lyginant su pačiais sparčiausiais 1 TB talpos PCIe 3.0 NVMe kaupikliais, kaip „Samsung 970 EVO Plus“, „Kingston KC2000“ ar netoli šios grupės esančio „ADATA XPG Gammix S11 Pro“/XPG SX8200 Pro. Tai leidžia AMD X570 platformos savininkams pažiūrėti į PCIe 4.0 NVMe diskus pozityviau. Nors iš praktinės pusės „Gammix S50“ nėra apčiuopiamai pranašesnis už minėtus PCIe 3.0 NVMe kaupiklius, tačiau kodėl nepasirinkus PCIe 4.0 įrenginio su milžiniška 1800 TB ištverme? Tai padarius lieka viena problema, kurios ADATA kompanijai pažaboti nepavyko.

Skirtingai nei ant „FireCuda 520“, ant „Gammix S50“ yra uždėta šilumą išsklaidanti plokštelė. Deja, ji nėra pakankamai efektyvi. Nepriklausomai nuo apkrovos (ramybės būsena ar įprasta naudojimo apkrova), temperatūros tarp ADATA ir „Seagate“ NVMe kaupiklių iš esmės buvo identiškos. Tai, jog plokštelė nepajėgia susidoroti su „Phison E16“ išskiriamu karščiu, patvirtina beveik vienodai greitai pasiekiama kritinė 83 °C temperatūra pritaikius nepertraukiamą rašymo apkrovą. Deja, bet plokštelė neatlieka savo pagrindinės paskirties. Kokios galimos išeitys? Aktyvus „Gammix S50“ apipūtimas mažo skersmens ventiliatoriumi arba plokštelės pašalinimas ir pagrindinės plokštės M.2 radiatoriaus tvirtinimas ant SSD. Galime patvirtinti, kad pirmasis sprendimas tikrai efektyvus ir leidžiantis išspręsti vieną didžiausių „Phison E16“ ydų. Jeigu plokštelė bent kiek geriau atliktų savo tiesioginę paskirtį, o ne tik formuotų estetiką, „Gammix S50“ būtų užsidirbęs rekomendaciją, nors apie šio PCIe 4.0 kaupiklio įsigijimą tikrai galima rimtai svarstyti.

3 Komentarai

  1. Daemon parašė:

    Galva neveikia po darbo savaitės, bet man kažikaip neatrodo įspūdingai šitie 4.0 diskai, ar aš klystu?

    • SoTOP parašė:

      Pirmos kartos PCI-E 4.0 diskai realiai tik linijinį greitį turi didesnį prieš senesnius, todėl paprastiem vartotojams nėra optimalūs. Kai paleis pilnai 4.0 specifikacijas išnaudojančius diskus(šių metų pabaigoje turėtų) tada galbūt pasimatys kažkoks spartos skirtumas, nors jis nebus didelis nenaudojant jo rimtesnėms užduotims, tad paprastiems vartotojams tiesiog nėra prasmės į tokius žvalgytis dar ilgai.

  2. Strelok parašė:

    Phison E16 valdiklis pusiau prikepęs blynas gavosi. Praktiškai pirmieji PCIe 4.0 nvme diskai vienas nuo kito nelabai ir skirsis, nes paremti ant to paties valdiklio. Nu svarbu pirmi žingsniai žengti, nes papildomas greitis niekada nemaišo.

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.