„AOC Agon AG271QG“ – tinka viskam
Energijos sąnaudos
Dabartiniai monitoriai naudoja tikrai nedaug elektros energijos, ypač pasirinkus teisingą ryškumo lygį. Po kalibracijos paaiškėjo, kad norint išgauti apie 120 cd/m2 ryškumą, reikės tik 24.7 W elektros energijos. Atlikus matavimus žinome, kad „AOC AG271QG“ maksimaliai gali siurbti 46.2 W, minimaliai – 18.8 W. Su šiuo monitoriumi yra viena įdomi detalė. Jei skaitėte „Monitoriaus Valdymas (OSD)“ skiltį, tai gal pamenate gilaus miego pasirinkimą. Matuojant budėjimo režimo elektros suvartojimą, realiai supratome, ką jis reiškia. Išjungus kompiuterį, monitorius dar 15 minučių naudoja 11.8 W, iki kol užmiega giliu miegu, tada jam reikia standartinių 0.4 W. Mes nelabai suprantame, kodėl monitoriui reikia tiek daug laiko, kol jis pereina į normalų ramybės rėžimą. Jei kam įdomu, tai didinant atnaujinimo dažnį ties kiekvienu žingsniu prisideda beveik papildomas W energijos sąnaudų. Visi lentelėje atlikti matavimai yra prie 144 Hz.
| Ryškumo nustatymas | Energijos sąnaudos |
| 100 % | 46.2 W |
| 90 % | 43.8 W |
| 60 % | 34.1 W |
| 23 % | 24.7 W |
| 0 % | 18.8 W |
| Budėjimo režimas
(Pirmas 15 min) |
11.8 W |
| Budėjimo režimas | 0.4 W |
Loading ...
Kokius 200€ g-sync prisimeta ?
Man atrodo kažkas panašiai ir gaunasi. Brangus malonumas tas G-Sync
Šitas ir visus 700 😀
http://www.skytech.lt/umcz0ee001-acer-predator-z35-144hz-lenktas-led-monitorius-garsiakalbiais-technol-p-275026.html#tabsnav-5
ankekdotas, 1080p aukstis uz tokia kaina 😀
Tai cia ir beda,kas tinka viskam,netinka niekam 🙂 siaip gal ultrawide geriau geiminti 🙂
geriau, bet ir sitas saunus. Kol kas sitas man is WQ vienas is patraukliausiu pirkti. WQ ultrawide su G-sync ir 90>= Hz beveik nera pasirinkime.
Kiek skaiciau windozu sriftas ant AHVA matricos prasciau atrodo. Pats monitorius atrodo patraukliai.
Pats jau kaip metai sedziu su ASUS PG279Q – sie monikai beveik identiski butu, dabar tikrai nesisesciau prie 60 hz monitoriau ir kuris neturi G-sync. ir siaip 27″ 1440P pats tas. Taip ir as vargau su backlight bleed, bet gavau modeli kuris buvo kokio norejau.
to Minde, jau senai G-sync virs 90 hz monitoriai pardavinejami, tai sis jok nestebuklas, tiek kad uz asus 100 EUR pigesnis. Turejau ir ACER XBZ271 -165 hz gsync, valdymas totalus gaidys, o ASUS valdymas superinis, nes as spalvas zaidimam ir browsinimui keiciu, pagal profili, o jie ten patogiai ir greita su dzoistiku valdosi.
ziogzzz sakai jog..turejau ir ACER XBZ271..-ar verta kaip manai būtų imti Acer Predator Z271?
https://www.1a.lt/kompiuterine_technika_biuro_prekes/personaliniai_kompiuteriai_monitoriai_ir_ups/led_monitoriai/acer_predator_z271
as galvoju apie 3440×1440 ultrawide, bet LT parduotuvese labai mazas pasirinkimas ir kaina didele. ir praktiskai visi 60 Hz
Kad paleist 3440×1440 ant 120/144 FPS reikės labai geros vaizdo kortos.
90 fps butu pats tas
Omg tas fps ant decade senumo HP pavilijono 1024×768 iseina owerclock 200 jauciasi kaip koks i7 LOL
Bet jomajo koks skirtumas iskart pajunti labai faina su tokiu pc dirbt. Kai ant sito pc kur dabar sedziu isnesa vos 85hz ir monikas dar kaista tai nesulyginsi… gaila gaila ner pinigu ant geresnio moniko. decade sunumo laptopas jau niekam netinka bet nostalgija dar liko.. 😀