„AOC Agon AG271QG“ – tinka viskam
Gamyklinis spalvų tikslumas
Visi matavimai buvo atliekami pasitelkiant „Datacolor Spyder 4 Pro“ prietaisą. Vien įjungus monitorių nesunku pastebėti, kad vaizdas per ryškus, tai lemia ties 90 % reikšme nustatytas ryškumas, o tai yra ženkliai per daug. Pagal mūsų matuoklį, tai suteikia 352.1 cd/m2 ryškumą, kas yra stipriai per daug kasdieniam naudojimui, bet sveikintina, kad ryškumo netrūksta. Su gamykliniais nustatymais „AOC AG271QG“ juodos spalvos gylis yra 0.47 cd/m2, kontrastas – 740:1. IPS panelių kontrastas niekada nebuvo didelis. Matome, kad net su šiltų spalvų nustatymu, baltas taškas yra kiek į šaltąją pusę, bet gan arti pageidaujamos 6500k reikšmės.
Mums, žinoma, įdomu, kaip viskas atrodo prie skirtingų ryškumo lygių. Keliant ryškumą mažėja juodos spalvos gylis, bet kiek didėja kontrastas. „AOC AG271QG“ maksimalus ryškumas siekia 377 cd/m2, viskas atrodo neblogai.
Toliau sekę gama matavimai parodė, kad nustatymai dar nieko nereiškia, ir yra šiokie tokie netikslumai. Su „Gamma 1“ nustatymu, kurio reikšmė turėtų būti 2.2, gauname kiek didesnį skaičių – 2.3. Nors „Gamma 2“ nustatymas matavimuose turėtų duoti 2.0, bet gauname 2.1, o pačiame grafike viskas labai arti pageidaujamos 2.2 reikšmės. Šį nustatymą ir naudosime kalibruodami monitorių. Pasirinkę „Gamma 3“ nustatymą, gauname kosminį 2.5 rezultatą. Šio nustatymo geriau nenaudoti.
Dabar pažiūrėsime, kaip atrodo gamykliniai spalvų profiliai. Jų yra trys: „Warm“, „Normal“ ir „Cool“. Juos išbandėme su visais kitais gamykliniais nustatymais. Kaip matome, „Warm“ spalvos yra pakankamai arti pageidaujamos 6500k reikšmės, bet pagal matuoklį jos visgi kiek per šaltos (6684k), ypač per intensyvi žalia spalva. Su „Normal“ profiliu spalvos dar šaltesnės (7145k). Vėl per intensyvi žalia, o dar ir mėlyna spalva. Su „Cool“ spalvomis pasiekiame 8644k spalvų temperatūrą, dabar per intensyvi mėlyna spalva.
Matome, kad su gamykliniais nustatymais monitorius sugeba teisingai atvaizduoti 80 % Adobe RGB ir 100 % sRGB spalvų spektro.
Kokius 200€ g-sync prisimeta ?
Man atrodo kažkas panašiai ir gaunasi. Brangus malonumas tas G-Sync
Šitas ir visus 700 😀
http://www.skytech.lt/umcz0ee001-acer-predator-z35-144hz-lenktas-led-monitorius-garsiakalbiais-technol-p-275026.html#tabsnav-5
ankekdotas, 1080p aukstis uz tokia kaina 😀
Tai cia ir beda,kas tinka viskam,netinka niekam 🙂 siaip gal ultrawide geriau geiminti 🙂
geriau, bet ir sitas saunus. Kol kas sitas man is WQ vienas is patraukliausiu pirkti. WQ ultrawide su G-sync ir 90>= Hz beveik nera pasirinkime.
Kiek skaiciau windozu sriftas ant AHVA matricos prasciau atrodo. Pats monitorius atrodo patraukliai.
Pats jau kaip metai sedziu su ASUS PG279Q – sie monikai beveik identiski butu, dabar tikrai nesisesciau prie 60 hz monitoriau ir kuris neturi G-sync. ir siaip 27″ 1440P pats tas. Taip ir as vargau su backlight bleed, bet gavau modeli kuris buvo kokio norejau.
to Minde, jau senai G-sync virs 90 hz monitoriai pardavinejami, tai sis jok nestebuklas, tiek kad uz asus 100 EUR pigesnis. Turejau ir ACER XBZ271 -165 hz gsync, valdymas totalus gaidys, o ASUS valdymas superinis, nes as spalvas zaidimam ir browsinimui keiciu, pagal profili, o jie ten patogiai ir greita su dzoistiku valdosi.
ziogzzz sakai jog..turejau ir ACER XBZ271..-ar verta kaip manai būtų imti Acer Predator Z271?
https://www.1a.lt/kompiuterine_technika_biuro_prekes/personaliniai_kompiuteriai_monitoriai_ir_ups/led_monitoriai/acer_predator_z271
as galvoju apie 3440×1440 ultrawide, bet LT parduotuvese labai mazas pasirinkimas ir kaina didele. ir praktiskai visi 60 Hz
Kad paleist 3440×1440 ant 120/144 FPS reikės labai geros vaizdo kortos.
90 fps butu pats tas
Omg tas fps ant decade senumo HP pavilijono 1024×768 iseina owerclock 200 jauciasi kaip koks i7 LOL
Bet jomajo koks skirtumas iskart pajunti labai faina su tokiu pc dirbt. Kai ant sito pc kur dabar sedziu isnesa vos 85hz ir monikas dar kaista tai nesulyginsi… gaila gaila ner pinigu ant geresnio moniko. decade sunumo laptopas jau niekam netinka bet nostalgija dar liko.. 😀