„Aorus P750W“ ir P850W: verti kiekvieno iš mūsų ar vien tik „Aorus“ kolekcionierių dėmesio?

autorius BC00 · Paskelbta 2019-07-10

„Aorus P850W“ rezultatai

Didesnės galios (850 W) „Aorus“ maitinimo šaltinis taip pat triskart gerokai viršija 80+ Gold keliamus reikalavimus. Esant 20 % ir 50 % apkrovoms efektyvumas viršijamas 1,8 %, o pilnai apkrovai net 3,9 %. Pastarasis rezultatas 0,9 % lenkia 80+ Platinum reikalaujamą efektyvumą. Prie dviejų žemesnių apkrovų P850W pritrūksta vos 0,1-0,2 % tam, kad būtų pasiektas minimalus 80+ Platinum keliamas efektyvumas. Lyginant su P750W galingesnis modelis (neįtraukiant perkrovos testo) pasižymi šiek tiek didesniu vidutiniu efektyvumu: 90,82 % prieš 90,54 %. Maksimalus efektyvumas yra beveik identiškas ir abu maitinimo šaltiniai jį pasiekia būdami apkrauti 50 % savo galios.

+12 V linija yra valdoma šiek tiek prasčiau nei mažesnės galios „Aorus“ maitinimo šaltinyje, tačiau vidutinis 0,7 % nuokrypis tebėra puikus rezultatas. Didžiausią nuokrypį, kuris siekia 1,33 %, fiksuojame maitinimo šaltiniui atiduodant visą galią, kas yra dėsningas rezultatas. Priminsime, kad mažesnės galios modelyje +12 V maksimalus nuokyrpis neišėjo už 1 % ribos. +5 V linijos reguliacija vėl yra tampresnė už +3.3 V linijos, tačiau abiejose vidutinis nuokrypis yra didesnis nei 1 %: +5 V – 1,12 %, +3.3 V – beveik 1,4 %. P750W mažiausia +3.3 V linija pagal vidutinį nuokrypį buvo suvaldoma labai nežymiai geriau, bet P850W atsakė apčiuopiamai mažesniu maksimaliu nuokrypiu, kuris siekė tik 2,12 %.

P850W ventiliatorius elgiasi identiškai silpnesniam modeliui tol, kol nepasiekiama 75 % apkrova. Iki (įskaitant) 50 % apkrovą 135 mm „Yate Loon“ ventiliatorius yra virtualiai negirdimas ir prie 10 % apkrovos nesisuka. Prie tos pačios 75 % apkrovos P850W skleidžia žymiai daugiau triukšmo: 55 dBA prieš 48,3 dBA. Dar labiau padidinus apkrovą triukšmo lygis supanašėja, „Aorus“ maitinimo šaltinius teskiria ~2 dBA ir abu jie yra triukšmingi.

Perkrovos režimą P850W įveikė sėkmingai. Jam reikėjo atiduoti beveik 910 W. Nei viena iš įtampų neišėjo už 3 %, efektyvumas liko aukštame lygyje ir siekė beveik 91 %. Ventiliatorius dar labiau įsismarkavo ir viršijo 68 dBA., tačiau vis tiek pavyko išgirsti perkrovos metu atsiradusį aukšto dažnio cypimą, kuris indikuoja, kad maitinimo šaltinis atsidūrė prie savo galimybių ribos.

Įtampos bangavimai +12 V linijoje, galima sakyti, neegzistuojantys, vos viršijami 6 mV. Nors +12 V reguliacija perkrovos režime pavojaus signalų nerodė ir nuokrypis siekė normalius 1,5 %, ryškūs polyčiai bangavimų kreivėje rodo, kad +12 V linijai atiduodant 870 W jos „sveikata“ ėmė šlubuoti nepaisant to, kad pikinė reikšmė neviršijo 30 mV, kai pagal ATX reglamentą leidžiami net 120 mV. Mažosiose linijose bangavimai irgi neviršijo 10 mV – tiesiog puikus rezultatas tuo pačiu pralenkiant P750W, kuris, priklausomai nuo linijos, rodė 14 – 19 mV.