„Aorus P750W“ ir P850W: verti kiekvieno iš mūsų ar vien tik „Aorus“ kolekcionierių dėmesio?

Išvados

Jau turintys kažkokį pamėgto vardo komponentą perka kitą ir yra įsitikinę, jog jis ne mažiau geras. Tokiems pirkėjams/fanams verdiktas apie produktą jau yra iškart padiktuotas galvoje. Tokiai grupei jokiais būdais nepriklausome, bet turime pasakyti, kad verdiktas apie „Aorus“ maitinimo šaltinius yra ne mažiau paprastas nei kalbant apie vieno ar kito prekinio ženklo fanatikus. Atlikę profesionalius testus galime vienareikšmiškai pareikšti, kad tiek 750 W, tiek 850 W galios modeliai yra verti atsirasti ne tik vien iš „Aorus“ komponentų sulipdytoje sistemoje, bet ir kiekvieno, kuris nori kokybiško maitinimo šaltinio.

Iš pirmo žvilgsnio „Aorus“ agregatai nekelia didelio pasitikėjimo, nes pasirinktas OEM’as MEIC yra absoliučiai niekam negirdėtas. Tačiau MEIC įrodė, kad puikių rezultatų galima laukti ne vien iš CWT ar „Seasonic“. Abu „Aorus“ maitblokiai su kaupu viršijo jiems keliamus 80+ Gold efektyvumo reikalavimus. Pilnai apkrovus buvo pasiekiamas 80+ Platinum efektyvumas ir tik per nago juodimą abiems pritrūkdavo poros dešimčių procento taikant mažesnes (20 ir 50 %) apkrovas. „Aorus“ maitinimo šaltiniai turi po vieną +12 V liniją ir jose įtampa buvo reguliuojama puikiai. Vidutinis nuokrypis buvo gerokai mažesnis už 1 %: ~0,5 % (P750W) ir ~0,7 % (P850W). Reguliacija mažosiose linijose nėra tokia pavyzdinė ir nei viena iš keturių linijų nesugeba palįsti po 1 % žyma. Arčiausiai to buvo P750W +5 V linija su lygiai 1 % siekiančiu vidutiniu nuokrypiu, nors galingesnio modelio ta pati linija buvo gana arti (1,12 %). Mažiausia +3.3 V linija buvo laisviausia – vidutiniai nuokrypiai įsiterpė tarp 1,3 – 1,4 %. Bangavimai +12 V linijose iš esmės buvo neegzistuojantys, nesiekė nė 10 mV. Tobulas bangavimų slopinimas buvo užfiksuotas ir P850W modelio mažosiose linijose. P750W pagal tai šiek tiek nusileido, tačiau <20 mV vis dar buvo labai geras rezultatas.

Maitinimo šaltiniuose dirba 135 mm skersmens dvigubus rutulinius guolius turintys ventiliatoriai iš kompanijos „Yate Loon“. Tai pakankamai patikimi aušinimo įrenginiai. Sūkių kreivė abiejuose maitinimo šaltiniuose sureguliuota labai panašiai. Įskaitant 50 % apkrovą agregatų darbas yra virtualiai negirdimas. P850W ventiliatorius pastebimai suaktyvėja pasiekus 75 % apkrovą, kai mažesnės galios „Aorus“ vis dar išlieka pakankamai tylus. Stresuojami „Aorus“ maitinimo šaltiniai yra triukšmingi, bet kažko kito nebuvo galima ir tikėtis, kai P850W iš „Cybenetics“ yra gavęs tik LAMBDA-S++ įvertinimą. Papildomai verta užsiminti apie pusiau pasyvų aušinimo režimą. Pagal gamintoją, jis tęsiasi iki 20 % apkrovos, tačiau abiejuose modeliuose jų ventiliatoriai startavo dar nepasiekus 20 % apkrovos. Galimai gamintojas testą atliko žemesnėje aplinkos temperatūroje.

Papildomų kondensatorių nauda maitinimo šaltinių kabeliuose tebėra daug diskusijų keliantis klausimas, tačiau visi sutinka, kad jie sumažina kabelių lankstumą, taip apsunkindami naudojimąsi pačiu maitinimo šaltiniu. „Gigabyte“ (MEIC) panaikino šią problemą iškeliant kondensatorius į pagrindinių kabelių (ATX24V, EPS12V ir PCIe) išorę. Tokio sprendimo autoriams privalome stipriai paspausti dešinę ranką, nes visų minėtų kabelių funkcionalumas liko nesumenkęs. Tiesa, pridedami kabeliai nėra be trūkumų. Kritikos strėlės visų pirma sminga į molex kabelį, kuris turi neatjungiamą FDD jungtį, ir į penkiapluoštį ATX24V kabelį. Išvis abu maitinimo šaltiniai turi po dvi FDD jungtis. Kam taip pasielgta – nesuprantame. 850 W galios modeliui vietoje keturių PCIe 6+2 pin jungčių priklauso šešios jungtys. Kalbant apie pridedamus kabelius tai vienintelis skirtumas tarp 750 W ir 850 W versijų.

Šie maitinimo šaltiniai galėtų būti puiki atsvara aukštesnės klasės „Corsair“ maitinimo šaltiniams. Deja, bet niekur Lietuvoje „Aorus“ maitinimo šaltinių neradome, nors Europoje kainos mažų mažiausiai konkurencingos. 750 W galios modelio kainos prasideda nuo 100 eurų, o 850 W agregatas yra vos 10 eurų brangesnis. Sunku pasakyti, kiek pabrangtų šie maitinimo šaltiniai juos atsivežus į Lietuvą, bet jie visvien turėtų šansą būti geriausiais pasirinkimais už įvardytas pinigų sumas tiek pagal elektrinius rezultatus, tiek pagal vidinius komponentus. Abu modeliai naudoja vien japoniškus „Nippon Chemi-Con“ kondensatorius ir vienintelis nusivylimas čia galėtų būti 2x 390 uF pora P850W maitinimo šaltinyje. Beveik garantuotai tokia talpa yra per maža norint išlaikyti reikiamą hold up laiką (nors „Gigabyte“ ant P850W dėžutės nurodo, kad maitinimo šaltinis atitinka keliamus reikalavimus), tačiau sekantis „Nippon Chemi-Con“ modelis jau yra 470 uF talpos, ir mes suprantame, kodėl buvo apsiribota mažesnės talpos pagrindiniais kondensatoriais.