„Gigabyte RTX 5080 Gaming OC“: Galijotas prieš Dovydą
Išvados
Jonsbo Z20 korpuse vaizdo plokštei ankšta, bet įtilpta.
Neabejotinai gigantiška „Gigabyte RTX 5080 Gaming OC“ turima aušinimo sistema duoda dividendų. Mažas (~1 dBA) triukšmo skirtumas tarp jos ir „MSI RTX 5080 Ventus 3X OC“, kuri yra visiška „Gigabyte“ priešingybė ir priklauso SFF (Small Form Factor) vaizdo plokščių ekosistemai, neatrodo itin palankiai būtent „Gigabyte“ pusei, tačiau vis tiek turime faktą, kad „Gaming OC“ aušinimo sistema ir dirba tyliau, ir tuo pačiu išlaiko žemesnes temperatūras. Jeigu darbą galima įvertinti tik kaip šiek tiek tylesnį (nors „Gigabyte“ ventiliatoriai sukasi net 700 RPM lėčiau), tai užfiksuotos temperatūros yra reikšmingai mažesnės: branduolys vėsesnis ~10 °C, o GDDR7 atmintis net ~15 °C. Dėl agresyvesnio gamyklinio spartinimo „Gaming OC“ taip pat garantuoja realiomis sąlygomis ~50 MHz didesnį boost dažnį, tačiau prie reiklių raiškų tai nebus reikšmingas faktorius ir spartos skirtumas sieks 1-2 fps. Geriausiu atveju.
„Gaming OC“ turimas Silent BIOS’as mums yra taip vadinamas saldusis taškas (angl. sweet spot). Vaizdo plokštė gerokai pritilsta. GDDR7 atminties temperatūra padidėja 8 °C, tačiau kritinių komponentų temperatūros lieka visiškai saugiose ribose. Reikia pastebėti, kad Zero RPM režimas „Gigabyte“ modelyje veikia sklandžiau. Dėl neaiškių priežasčių „Ventus 3X OC“ užtrunka labai ilgai, kol išjungia savo ventiliatorius vos tik įjungus PC. Kai kam Zero RPM išvis nesiaktyvuoja. „Gaming OC“ savininkai gali nusivilti nebent tik tuo, jog ventiliatoriams sustojus išsijungia juose integruotas pašvietimas ir vaizdo plokštė lieka su vienintele aktyvia RGB zona šone.
„Gaming OC“ modelis „Gigabyte“ RTX 5080 vaizdo plokščių portfelyje užima viduriuką, tarp „Windforce OC“ ir „Master (ICE)“ modelių. Gigantiškus gabaritus sunku laikyti trūkumu jeigu juos yra kur įtalpinti. Nepatogumų gali kelti žele konsistencijos termo pasta, bet vėl tai priklausys nuo vaizdo plokštės pozicijos korpuse. Įvertinti „Gaming OC“ ~1300 € kainą galima tik subjektyviai: standartiškai pigiau nei ASUS, bet brangiau už kitus quad slot modelius iš ZOTAC ar „Palit“ ir sveikai brangiau (~50 €) įvertinus svorio ir sunaudotų medžiagų didesnį kiekį už teste sudalyvavusią „Ventus 3X OC“.
Loading ...
Norėjau ir aš Gigabyte Aorus modelio, bet kažkaip atgrasė tas varvantis termo gelis iš plokščių 🙂 Nuvalyt nėra sunku, bet klausimas ar bėgant laikui aušinimo kokybei neatsilieps. Kiek teko domėtis šie gigantiški aušintuvai būtini 5080, nes dėl mažo DIE size, neretu atveju jas sunkiau aušint nei ženkliai ėdresnes 5090. Būtų labai įdomu pamatyt kaip garų kamera veikia vertikaliai sumontuotose plokštėse. Kažkur viena ausim girdėjau, kad visas aušinimo efektyvumas dingsta ant vertikalaus montavimo 🙂 Šauni apžvalga. Taip ir toliau 😉
Pagal logiką, kad kažkas aušinimui atsitiktų gelis turėtų ištekėti iš kontakto tarp coolerio ir GPU/DRAM. Ar tai įmanoma – nežinau. Kažkokių pranešimų apie tai kaip ir nėra, tai turbūt šitas dalykas labiau estetikos klausimas.
Iš 2,5″ MSI coolerio tikėjaus blogiau. Taip, fanai gana triukšmingi, bet įvertinus aukštą ambient temperatūrą ir korpuso specifiką, tai labai nenuvylė. Geriau aušinamame FD Mood korpuse buvo 81C/84C/2200 RPM.
Galiu pabandyti pastatyti korpusą stačiai ir pakartoti testą – teoriškai turėtų išeiti 😀
Manau ir praktiškai gausis ne tik teoriškai 🙂 Bus aišku ar pati kamera efektyvumą praranda, ar dėl tikro vertikalaus montavimo aušinimas nukenčia dėl mažos erdvės oro išpūtimo angai. Bent pas mane iš tos angos pučia panašiai, kaip iš plaukų džiovintuvo 😀
Šiaip MSI aušinimas ir man įdomus. Kiek žinau visos MSI plokštės tuos pačius fan’us turi. Bent mano atveju, aušinimas nėra superinis, bet fanams sukantis 34% greičiu, plokštė labai tyli. Dar įdomiau tai, kad keliant sūkius iki 50-60% temperatūra krenta vos keliais laipsniais (575w). Jei plokštė veikia 300-400w ribose, sūkių didinimas daug efektyvesnis. Matyt ne oro srauto trūksta, o pati aušinimo sistema nesugeba taip greitai karščio pernešt. Tikėtina, kad ir Ventus panašias problemas turi.
Padariau retest vertikalioje pozicijoje su Silent BIOS.
Vietoje 76C/80C prie ~1600 RPM ir 25 C ambient dabar turime 79C/82C prie ~1850 RPM ir 23 C ambient.
Taigi, vertikalioje pozicijoje garų kameros efektyvumas krenta.
Ačiū už vargus! Manau ši info ne vienam entuziastui naudinga bus, nes tikrai toli gražu ne visi šias problemas žino 🙂 Ateityje manau į GPU testus reiktų įtraukt tą apvertimą, ne vieną entuziastą tokia apžvalga nuo klaidingo pasirinkimo išgelbėt gali 🙂
Tikrai būtų galima, tik reikia korpuso, į kurį tilptų didelių gabaritų kortos ir būtų galima nesudėtingai keisti jo poziciją 🙂
Kiek testu as ziurejau/domejausi, tai vertical GPU sumazina CPU temperatura. Tai siuo atveju, galimai geriau tureti keliais laipsniais didesne GPU temperatura, bet CPU krenta mazdaug apie 3-5 laipsnius.
Nuo sistemos priklauso. Galinga GPU, orą pučianti per šoną tiesiai ant procesoriaus orinuko naudos tikrai neduos 🙂 Kodėl geriau kaitint GPU nei CPU? GPU ženkliai brangesnis ir triukšmingesnis komponentas ( dauguma atvejų ). Tiek nauji AMD tiek Intel žaidimuose laiko puikias temperatūras. Skirtumas tikrai ne keli laipsniai. Įvertink, kad BC00 teste aušinimas ant didesnių RPM veikė ir kambaryje buvo keliais laipsniais vėsiau.
Sutinku jog nuo sistemos priklauso, korpuso, ventiliatoriu ir t.t. As labiau ziurejau varianta kaip pvz, korpusas Proart 602, CPU watercooling 360-420, ir jei vertical mount daryciau. zinoma, kiek vertical mount kainuoja ir .t.t tai tiesiog galimai rinkciausi Proart 602 arba Antec flucx pro – neuzilgo gausiu EKWB nucleus CR360 – galesiu parasyti trumpus ispudzius, bet itariu turesiu ateityje ant jo uzmesti Noctua 12×25 G2 ventilaitorius jei netenkis nucleus. kandidatas dar buvo Bequite silent loop 3 420 bet tiesiog pasirankau Nucleus, kaina siuo atveju nebuvo rodiklis.
Asmeniškai aš esu skeptiškas vertikaliam montavimui. Tiek GPU tiek kitų komponentų 🙂 Pvz pas mane Dual Chamber case. Nori nenori PSU vertikaliai turi dėt. Esant galingai sistemai, PSU patiria nemenkas apkrovas. Po keletos valandų gaming sesijos atsidariau case, kad viena laidą gražiau pervest. Prisilietus prie PSU viršaus ( realiai šono) ranka vos neprilipo, ant kiek jis įkaitęs 🙂 Nesidomėjau ar vertikalus montavimas kaltas, ar corsair tame šone aušinimą sukrovė. Yra ant PSU ratukas leidžiantis ventiliatoriaus sūkius padidint, tai problemą lyg sumažino. Prisegu foto, kad aiškiau būtų
https://postimg.cc/Lhv6WSwS
P.S kaista tik PSU viršus. Su kitais galais viskas ok