„Lexar NM710“: talpus, nebrangus ir pastoviai greitas

Išvados

Nepaisant net 2 TB talpos naujasis „Lexar NM710“ nėra pats greičiausias NVMe kaupiklis. Prieš testavimą to mes ir nesitikėjome, tačiau tuo pačiu ir nemanėme, kad NM710 bus toks stiprus. NM710 modelis yra NM610 pasekėjas, kurio mums išbandyti neteko, tačiau turėję galimybę ištestuoti NM620 turime pripažinti, kad NM710 yra didelis žingsnis pirmyn vien dėl išaugusių PCIe 3.0 marškinių.

NM710 silpnai atrodo IOPS rašymo testuose, tačiau stiprus pasirodymas skaitant gerokai pagerina poziciją taikant svarbiausią mišrią apkrovą, leidžiant labai sėkmingai varžytis su kitais populiariais DRAMless SSD kaupikliais, kaip WD SN570 ir „Samsung 980“ (tiesa, abu 1 TB talpos). Būtent IOPS rašymo sparta greičiausiai yra NM710 Achilo kulnas, kadangi kitose kategorijose „Lexar“ kaupiklis vien tik stebina. Pradedant grynąja rašymo sparta į NAND, kuri siekia ~650 MB/s ir bendrąja sparta, ypač pripildžius kaupiklį duomenimis. Palikus NM710 kaupiklyje vos 200 GB laisvos vietos ir pakartojus realaus naudojimo testus paaiškėjo, kad NM710 iš esmės linkęs visiškai neprarasti savo spartos, kuomet kiti DRAMless modeliai, kaip WD Black SN770 su SN570 turi labai apčiuopiamų praradimų. Vėlgi, dėl ribotų galimybių palyginimas vyksta tarp skirtingos talpos kaupiklių, bet akivaizdu, kad dar ne visiems žinomo prekinio ženklo SSD gali nurungti plačiai pripažinto gamintojo produktą. Kad ir perpus mažesnės talpos. Perkaitimo klausimas nėra aktualus, kadangi naudojimosi metu palaipsniui užpildytas ir ~650 MB/s nusistovėjusią spartą rodantis NM710 nėra linkęs stipriai kaisti.

Kopijuojant 100 GB kai laisvos vietos likę ~150 GB NM710 truputį daugiau nei pusantros minutės (1:36)

Nors tarptrautiniu mastu „Lexar“ suteikia 5 metų garantiją, Lietuvoje ji apribota iki 3 metų ir šis aspektas yra dar svarbesnis už vangią IOPS rašymo spartą, kadangi koreliuoja su potencialaus pirkėjo pasitikėjimu produktu. Sutvarkius šį dalyką būtų galima užsimerkus rekomenduoti ~125 eurus kainuojantį NM710 kad ir prieš tą patį WD SN570, kuris greičiausiai yra pagrindinis konkurentas. WD Black SN770 kainuoja 30 eurų daugiau. Visgi už sudaryto gero įspūdžio nemanome, kad su 2 TB NM710 galima stipriai suklysti.

17 Komentarai

  1. sqt3ris parašė:

    Stambius failus reiktu kopint bent koki 100gb ,kad pamatuot cache limita. Dabar kaiptik planuoju imt 2tb kingston nv2 arba lexar.

  2. Povilas parašė:

    As irgi galvoju apie 2TB nvme, kazkas butu geriau uz si lexar?

  3. nemesis parašė:

    Čia matau daug kas galvoja apie 2TB NVME, bet aš kažkaip turiu psichologinį kompleksą 100eur ribai 😀
    Tą ribą iš pusbėdžių manau kolkas SX8200 gal pirmas peržengs, prieš keletą dienų nuo 115eur buvo pakritus kaina iki 108eur, bet dabar vėl pakilo iki 112eur. Šitas būtų daug patrauklesnis variantas, bet ne finansiškai…

    Tai jei kas užmatysit pusbėdį 2TB NVME už 100eur nepasidrovėkit ir postelkit. Būčiau dėkingas 🙂

  4. I_ADV_I parašė:

    Aš tai labiausiai laukiu pasirodant pcie 5,0 su nauju spartos proveržiu.

  5. BC00 parašė:

    Perspjauti NV2 už 90 eur labai sunku. Cache pas jį turėtų būti šiek tiek mažesnis, o tiesiai į NAND turėtų rašyti panašiai. Tik trečioji fazė gali būti labai lėta.

    2023-iais tik ne SX8200 🙂

    • Povilas parašė:

      A ko ne? tai pro versija, nes kitokiu rodos ju neina, ir reviews geri 🙂 o skaiciau kad kingston NV2 avoid, nes visiskas cheap.

      • nemesis parašė:

        Ten yra tuo pačiu pavadinimu daug versijų su skirtingais komponentais, apžvalgos geros nes jos gal V1 versijos, o po jų buvo dar bent kelios kitos kur testai sukasi jau blogiau… ADATA ten šneka kad tipo sparta nenukenčia, bet ten su tam tikrom sąlygom 😀

  6. BC00 parašė:

    Man atrodo jau net porą kartų buvo darytas downgrade. Gal pagal spartą jis nėra baisiai blogas, tiesiog „nepatikimas“ dėl tyliai darytų pakeitimų.

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.