M.2 NVMe kaupiklio aušinimas „Asus TUF X299 Mark 1“ pastangomis: praktiška ar ne?
M.2 SSD aušinimas su „Thermal Armor“
Bandymui naudojame 80 mm ilgio „Toshiba RD400“ NVMe SSD kaupiklį (2600/1600 MB/s), kuris, kaip ir daugelis tokių kaupiklių, neturinčių atskiro radiatoriaus, linkęs stipriai kaisti. 512 GB talpos modelyje visi komponentai (valdiklis, pora NAND lustų ir spartinančioji atmintis) išdėstyti vienoje montažinės plokštės pusėje. Ramybės būsenos (angl. idle) temperatūra matuojama praėjus 15 minučių, kai apkrovai naudojame vienas paskui kitą sekusias kopijavimo, išarchyvavimo ir dviejų žaidimų rašymo užduotis. Aušinimo efektyvumas bandomas tiek pagrindiniame, tiek antrame vertikaliame (w/o Thermal Armor) Ultra M.2 lizde.
<- IDLE (w/o Thermal Armor) LOAD ->
<- IDLE (with Thermal Armor, min RPM) LOAD ->
<- IDLE (with Thermal Armor, max RPM) LOAD ->
| w/o Thermal Armor | with Thermal Armor (min RPM) | with Thermal Armor (max RPM) | |
| Idle | 45° | 36 °C | 33 °C |
| Load | 66 ° (perkaito) | 44 °C | 39 °C |
Continue: Išvados
Loading ...
Super review. Tikrai maniau kad čia daugiau gimmnick’as, o ne reali nauda. O vat matai…
Konkrečiai idiotizmas … Uždengia plastiku heatsink kad visas karštis kauptūsi po juo o poto įdeda pasigailėtina fan ir va tau thermal armor .
noretusi, kad butu pabande samsung 960 variantus…ar tikrai ten butu kapiecas bet to super duper ausinimo
Kad jau tikrinom. Be atskiro aušinimo perkaista.
hmmmm…kazkaip nemaciau, kad mano pasiektu virs ~55oC… (EVO)
Priklauso nuo apkrovos intensyvumo. Mūsų sąlygos sunkokos, kai reikia išarchyvuoti 13 GB, prakopijuoti 15 GB, o po to dar įrašyti porą žaidimų po 40 GB.
Hmm, reikės ir man pratestuot, pas mane šiaip 47C*, daugiau nesu matęs. Bet pas mane 8 korpuso fan’ai ant 100% beveik visada.
Dar biški gaivinu temą. Čia klausimas daugiau BC00. Pas mane ant Samsung 960 EVO HWInfo rodo 2 temperatūras, nes turbūt yra du davikliai. Internete kažkaip niekas, net pats HWinfo sukūręs žmogus nelabai gali atsakyti, kuris teisingas. Vienas rodo visiškai žemas temperatūras, kaip jau minėjau ~47C* ir net prie didelių apkrovų nepakyla daugiau 60C*, o kitas tuo tarpu sėdi net idle ~50-55C* ir laisvai pasiekia 80C*+ laipsnių. Kurį pats naudojai?
Aš ir 96 C pasiekiau. Manau, kad į antrąjį daviklį nėra reikalo kreipti dėmesį.
http://www.technews.lt/portal/reviews/kai-pertekline-sparta-leidzia-nesidairyti-i-kompromisus-960-evo-ir-960-pro-is-samsung/7/
Ok, dėkingas. Reikės taisyt savo Optane apžvalgą tada 🙂
pirmas memory chipu (samsung magician tik sita ir rodo) o antras memory controller temp
Tai kuris sukelia throttlinimą?
@IFeelYou, tai nereiškia, kad MSI, ASRock, Gigos ar kitų Asus MB aušinimo sprendimai veikia taip pat gerai. Bet šitas veikia nepriekaištingai.
Overclock3d.net išmatavo, kad su Prime 26,6 (be AVX) X299-A VRM’as buvo 3 C vėsesnis, o su 28.1 (kaip ir mūsų naudotoje 27,7 versijoje prisideda AVX) Mark 1 jau buvo 6 C vėsesnė. Keisti rezultatai, kaip ir jų sugebėjimas išmatuoti Mark 1 VRM’ą su HWInfo64. Man šitas softas nerodė VRMo sensorių.