Pasyviai aušiname „Ryzen 9 7950X“ su „Deepcool AK620“ ir „Noctua NH-P1“ „Fractal Design Pop Mini Air RGB“ korpuse

Išvados

Šiandien neįprastas bandymas aušinti „Ryzen 9 7950X“ pasyviu būdu buvo sėkmingas. Žinoma, AMD procesoriaus TDP su ECO režimu buvo apribotas iki 65 W, tačiau pernelyg nieko nekeičia – tiesiog įspūdinga aušinti „Zen 4“ flagmaną – 7950X – pasyviai, nors jo daugiagijė sparta ir yra daugmaž apribota iki 7900X lygio. Galima sakyti, kad tiek „Deepcool AK620“, tiek „Noctua NH-P1“ susitvarkė su iššūkiu. Skirtumas tas, kad AK620 jau buvo ties savo limitų išsekimu, kai NH-P1 turėjo 10 °C atsargą ir mūsų preliminariais paskaičiavimais galėtų atlaikyti 7950X su 70-75 W TDP išlaikant darbinę temperatūrą iki 95 °C. Tiesiog įspūdinga. Vienintelis nusivylimas šiuo ~110 eurų kainuojančiu gigantišku aušintuvu, jog didžiuliai gabaritai užblokavo vienintelį „ASUS ROG Strix B650-I Gaming WiFi“ PCIe x16 lizdą, atimant galimybę montuoti vaizdo plokštę. Kitą vertus, atsiradusi galinga vaizdo plokštė nubrauktų tokios pusiau pasyviai aušinamos (atsižvelgus, kad korpuse sukosi ventiliatoriai) sistemos idėją.

AK620 pralaimėjimą specialiai pasyviam aušinimui skirtam NH-P1 būtų galima laikyti dėsningu rezultatu – tą patį, bet jau vertinant kainas, būtų galima daryti kalbant apie pusantro karto brangesnį „Noctua NH-U12A“. Jau aktyvaus aušinimo mūšyje AK620 įgijo reikšmingą 3-4 °C pranašumą prie +2 dBA, ir išsilaikė priekyje perpus mažesniu skirtumu suvienodinus triukšmo lygį. Testas aušinant „Ryzen 7 5800X3D“ patvirtina, kad vos 68 € kainuojantis AK620 sėkmingai varžosi su „Noctua“ flagmanais tiek pagal maksimalų efektyvumą, tiek pagal suvienodintą triukšmo/efektyvumo santykį, kartu nebūdamas nei estetiškai mažiau patrauklus, nei keliantis suderinamumo problemų su aukštais DRAM moduliais.

 

„Fractal Design Pop Mini Air RGB“ buvo korpusas, kuriame vyko visas šis bandymas. Rinkomės būtent „Pop Mini Air“, kadangi jame turėtų pakankamai neprastai judėti oras. Nors korpusas palaiko mATX formatą, tačiau nebuvome tikri, ar NH-P1 dėl savo gabaritų čia įtilps, bet viskas susiklostė laimingai ir nereikėjo ieškoti kito korpuso.

Renkantis „Pop Mini Air“ vietoje seniau bandyto „Define 7 Mini“ nereikia manyti, kad pirmasis dėka perforuoto priekio ir didesnio ventiliatorių skaičiaus bus efektyvesnis aušinimo atžvilgiu visose kategorijose. Šiandieninis testavimas parodė, kad „Pop Mini Air“ siūlo stipriai efektyvesnį CPU zonos aušinimą. Lengvai apkrautas 5800X3D buvo net ~10 °C vėsesnis. Atsižvelgiant į korpuso dizainą to buvo galima tikėtis, tačiau šis korpusas pateikė ir dvi staigmenas. Vieną gerą, kitą – prastesnę. Siurprizu tampa tai, jog „Pop Mini Air“ ventiliatoriai yra tylesni už esančius „Define 7 Mini“ korpuse, nors „Pop Mini Air“ nenaudai yra ir diametras, ir skaičius, ir perforuota korpuso struktūra. „Pop Mini Air“ panaikina vieną iš pagrindinių „Define 7 Mini“ silpnybių – limituotą ilgį vaizdo plokštėms, tačiau tai turi kitą medalio pusę. Labai netikėtai „Sapphire Pulse RX 7900 XTX“ temperatūros buvo žemesnės būtent „Define 7 Mini“ dėžutėje. Vienintelis į galvą ateinantis paaiškinimas – išimtos grindys „Define 7 Mini“ korpuse, pro kurias GPU galėjo pasiimti šviežaus oro nuo apačios, nors ten ir neveikė papildomas ventiliatorius.

 

Taigi, mūsų atveju aušinimas „Pop Mini Air“ korpuse yra kiek dviprasmiškas. Kitose kategorijose taip pat jaučiasi, jog „Define 7“ serija yra aukščiau. „Pop“ konstrukcija mažiau tvirta, AIO dydis apribotas iki 240 mm, trūksta USB-C ir perkrovimo mygtukų, bet ir kaina ~25 eurais mažesnė jeigu lyginsime „Mini“ modelius. Tiesa, nesame tikri aksesuarų dėžutės idėjos sėkme. Galbūt kažkas joje sugalvos laikyti SD kortelę, USB atmintinuką ar slėps pinigus. Ką mes tikrai čia norėtume laikyti, tai medžiaginę šluostę, skirtą nuvalyti šoninį stiklą. Deja, „Fractal Design“ jos į komplektaciją neįtraukė.