„Patriot P210“: mėgstantiems rizikuoti arba pirkti katę maiše

Išvados

2 TB talpos „Corsair MP400“ į lenteles neįtraukėme, nors apžvalgos pradžioje ketinome tai padaryti. Paprasčiausiai „Patriot P210“ ir „Corsair MP400“ nėra varžovai vienas kitam, pastarajam NVMe kaupikliui esant dvigubai ar net keturgubai spartesniam realaus naudojimo užduotyse. Lyginant su kitais SATA kaupikliais P210 rezultatai yra gražūs, netgi artimi naujausiam „Samsung 870 EVO“, o įprastai naudojantis nejaučiami jokie DRAMless būdingi reakcijos sulėtėjimai. P210 turi didelį (~1/3 SSD talpos) pSLC buferį, tačiau jam išsekus sparta labai suprastėja. Kopijuojant ~100 GB duomenų, kai kaupiklyje buvo ~1,2 TB laisvos vietos, susidūrėme su drąstišku spartos sumažėjimu iki ~5 MB/s. Tokios spartos duobės buvo trys ir tuo metu bendras sistemos darbas labai sulėtėjo, ja tapo neįmanoma naudotis sklandžiai, o po kopijavimo sistema kurį laiką buvo užsilaginusi. Šiuo aspektu P210 ima labiau panašėti į 870 QLC kaupiklius, nors NAND tipas ir yra ne tas pats. O gal ir tas pats?

100 GB kopijavimas likus ~1,5 TB (kairėje) ir ~1,2 TB (dešinėje) laisvos vietos

Grįžkime į 2020-ųjų CES parodą, kai ant P210 informacinės brošiūros matėme iki 80 000 IOPS siekiančią 4 kb blokų ir beveik 500 MB/s linijinę rašymo spartas. Netikėta, bet po oficialaus produkto išleidimo tokių skaičių nebeturime. Kažkas pasikeitė ir P210 ant popieriaus tapo lėtesniu už P200. Maža to, internete galima rasti informacijos, kad „Patriot“ negali užtikrinti, jog kiekvienas P210 turės 3D TLC atmintį. Prekyboje plačiai cirkuliuoja modeliai ir su lėtesne QLC NAND atmintimi. Iš čia išplaukia, kodėl „Patriot“ nenurodo P210 serijos kaupiklių ištvermės – tokios informacijos negavome netgi tiesiogiai susisiekę su gamintoju. Iš tikrųjų, oficialiai nėra nurodoma nei naudojama NAND atmintis, nei valdiklis. Viskas marketingo lygiu labai neapibrėžta, kaip kad latest SATA 3 controller. Būtent dėl valdiklių nereikėtų labai pergyventi. Didžiausia rizika dėl NAND atminties. Mums pasisekė gavus 2 TB modelį su „Intel“ 3D TLC NAND, tačiau kitas pavyzdys gali turėti QLC NAND ir šiandien pademonstruotą P210 patrauklią spartą (iki kol telpama į pSLC buferį) tektų matyti kaip savo ausis. Neapbrėžtumas dėl naudojamo NAND tipo reiškia, kad vienas pirkėjas gali gauti QLC NAND turintį P210, kuris bus ir lėtesnis, ir greičiau dėvėsis už modelį su 3D TLC NAND atmintimi. Kažkam, sėkmės lydimam, gali pakliūti ir aukštesnės prabos modelis. Tokia situacija yra labai nedėkinga pirkėjo atžvilgiu, kuris nežino, ką gaus už savo sumokėtus pinigus. Tokie dalykai neleidžia suteikti rekomendacijos, tačiau sumokėjus 190 eurų ir pataikius į 3D TLC NAND turintį modelį būtų galima sakyti, kad loterija nusisekė ir rizikuoti buvo verta.