„Radeon RX 480“ įtampos mažinimas (Undervolting)

Rezultatai

Pirmiausia pažvelkime kokios įtampos prireikė prie anksčiau minėtų dažnių (880 MHz, 1000 MHz, 1100 MHz, 1200 MHz, 1266 MHz ir 1400 MHz). Kaip matome, įtampos poreikis kyla nuosekliai su kylančiu dažniu, o tai yra natūralu. Svarbiausia, kad prie nominalaus dažnio įtampą pavyko sumažinti iki 1,000 V, kas mano galva yra tikrai geras pasiekimas.

Sekančioje skaidrėje nubrėžiau porą linijų. Jos teoriškai parodo, kur galėtų būti dažnis ir įtampa jei silicis puikiai sugebėtų kelti dažnį iš gautos įtampos. Jei dažnio kilimas būtų toks kaip 880 – 1266 MHz diapazone naudojant įtampos mažinimą, tai RX 480 galėtume paspartinti kokiu 50 MHz daugiau ir vis dar naudoti mažesnę nei gamyklinę įtampą. Bet čia tik teoriniai pasvaičiojimai, fizikos dėsniai paprasčiausiai to neleidžia. Nes matome, kad norint paspartinti nuo 1266 MHz iki 1400 MHz (134 MHz), reikalinga papildoma 0.163 V įtampa, o tai yra daugiau nei po 0.001 volto vienam MHz. Tuo tarpu dažnio pakėlimui nuo 1000 MHz iki 1266 MHz (266 MHz) prireikė papildomos 0.155 V įtampos.

Dabar panagrinėsime, kaip įtampos mažinimas paveikė elektros sąnaudas. Elektros sąnaudos buvo matuojamos „Valley“ teste. Vien grafikos procesoriaus energijos suvartojimo vidurkis išvestas iš GPU-Z programėlės duomenų, o kompiuterio elektros suvartojimas pagal matuoklį. Kadangi specializuotos matavimo įrangos neturiu šis rodmuo yra tik apytikslis su galima paklaida.

Kaip matome, kažkokie neatitikimai tarp matuoklio ir GPU-Z visgi yra. Naudojant tą patį 1266 MHz dažnį, bet skirtingas įtampas, tai lengviausia pastebėti. Teoriškai kiti kompiuterio komponentai prie to pačio generuojamo kadrų skaičiaus elektros energijos turėtų vartoti tiek pat. Bet pažvelgus į diagramas matome, kad grafikos procesoriaus elektros suvartojimas pagal GPU-Z yra 21 W didesnis prie gamyklinės įtampos, bet visos sistemos elektros sąnaudos išaugo 43 W. Tai teoriškai vien vaizdo plokštės išaugęs energijos vartojimas, nes aš daug labiau pasitikiu fiziniu matuokliu, nei programinės įrangos apskaičiuotais rodmenimis.

Grafike pastebime, kad energijos suvartojimas didinant įtampą yra nuoseklus. Didesnis šuolis bendrose sąnaudose pastebėtas pereinant nuo 1.000 V prie 1.163 V. Reikia priminti, kad grafikos procesoriui veikiant mažesniu dažniu, mažiau darbo turi ir procesorius, todėl sistemos elektros sąnaudos mažėja kažkiek labiau, be to, kaip išsiaiškinome, programinė įranga ne visai tiksliai apskaičiuoja grafikos procesoriaus energijos vartojimą. Diagramoje į akis krenta, kad prie 1.163 įtampos, bet skirtingų dažnių (1266 ir 1400 MHz) elektros sąnaudos pakilo nemenkai. Tai lemia, jog grafikos procesoriui veikiant 1266 MHz jam priskiriama 1.125 V įtampa, o paspartinus iki 1400 MHz įtampa automatiškai pakeliama iki 1.150 V.

Jeigu elektros sąnaudos jums nesvarbu, yra dar vienas didelis įtampos mažinimo (undervolt’inimi) pliusas – tai sumažėjusi temperatūra ir ventiliatoriaus triukšmas. Jeigu žaidžiate su ausinėmis tai gal ir nėra didelė problema, bet man asmeniškai patinka kompiuterio aušinimą girdėti kuo mažiau.

Rezultatai kalba patys už save. Prie nominalaus dažnio nustačius 1.000 V įtampa ventiliatoriaus sūkiai siekia vos 869 sūkius per minutę, tai yra beveik negirdima, grafikos procesoriaus temperatūra – 72 laipsniai. Prie gamyklinių nustatymų „Sapphire Radeon RX 480 Nitro“ ventiliatorius įsisuka iki 1349 RPM, kas yra tikrai girdima. O temperatūra jau kyla iki 74 laipsnių. Tai iš dalies patvirtina, kad grafikos procesorius prie gamyklinės įtampos siurbia daug daugiau energijos nei prie 1.000 V. Paspartinus šerdį iki 1400 MHz, ventiliatorius stipriai girdimas ir sukasi 1689 RPM, temperatūra pasiekia 76 laipsnius.

Panašu, kad jei nori tylos, „Sapphire Radeon RX 480 Nitro“ geriau nespartinti, nes ji norėdama susitvarkyti su papildomu karščiu įsuka ventiliatorius gan stipriai ir tai, bent mane, erzina.

Visus rezultatus sudėjus į vieną lentelę gavosi nemenka betvarkė, bet duomenis vis dar eina analizuoti. Pridėti „Valley Extreme HD“ rezultatai. Taip pat palyginimui įtraukiau rezultatus nustačius -50 % Power limitą. Plika akimi matome, kad taip undervol’tinti nėra labai efektyvu. Bet jei neturite žalio supratimo. ką darote, tai gan paprastas būdas sutaupyti elektros energijos, gauti mažesnę temperatūra ir tyliau veikiančius ventiliatorius, bet spartos praradimai bus nemenki. Tad viską geriau atlikti rankiniu būdu.