„Samsung 980“ 1 TB: geriausias DRAMless NVMe?

Išvados

980 nėra prastas NVMe kaupiklis, tačiau jo vardas ne visai atitinka tai, ko mes tikėtumėmės pirkdami naujos kartos produktą po 980-ąja serija. Be EVO/PRO priešdėlio  „Samsung“ paskutinį produktą (850-osios serijos SSD kaupiklį) išleido dar 2017 metais. Tokia 980-ojo išvaizda leidžia tikėtis, kad būsimas 980 EVO nebus tiek nuskriaustas ir bus artimesnis 980 PRO serijai, nei 980-ąjai. Galbūt sulauksime PCIe 4.0 x4 DRAMless versijos. DRAMless tikrai nėra didžiausia blogybė, kurią galėjo pasirinkti „Samsung“. 980-asis galėjo gauti ir DRAM + QLC NAND kombinaciją. „Samsung“ tam nesiryžo, ir prisiminus 870 QVO nepasisekimą, turėtume džiaugtis, kad 980-asis viso labo tėra DRAMless.

100 GB kopijavimas likus 160 GB laisvos vietos

Nekyla klausimų, kad 980-asis yra vienas geriausių ar net geriausias tarp DRAMless. Dvigubai greičiau (3:07 prieš 6:22) baigta 100 GB kopijavimo užduotis už kitą DRAMless „Lexar NM620“, jokių sumažėjusio atsako pojūčių naudojantis sistema, stipriai nekaistantis valdiklis, solidi NAND ištvermė. Bet ar to pakanka?

Galime pro pirštus praleisti nepasiektą 3000 MB/s rašymo spartą sintetiniuose testuose, tačiau 980-asis turi kitas dvi ydas. Pirma, tai žema rašymo sparta išsekus pSLC buferiui. Parodytas labai panašus, beveik identiškas, 100 GB kopijavimo laikas su „Crucial P5“, kuris turi DRAM ir naudoja 3D TLC, bet yra 15-20 € pigesnis. Pridėjus, kad 980 PRO tą patį darbą atlieka beveik tris kartus greičiau turime dar aiškesnį vaizdą apie šią 980-ojo silpnybę. Tai būtų galima užmaskuoti po gera kaina, tačiau šiuo metu „Samsung“ to nedaro. 980-ąjį tiesiog eliminuoja pigesni konkurentai, kaip „Kingston KC2500“ ar tas pats „Crucial P5“, abiems siūlant identiškas NAND ištvermes, garantinius periodus bei palaikant šifravimą.