SSUPD „Meshroom D“: ypač universali 15-os litrų dėžutė
Išvados
Nereikia būti išbandžius visus korpusus, kad galėtume pasakyti, jog „Meshroom D“ yra vienas universaliausių mini-ITX korpusų rinkoje. Žinoma, limitai egzistuoja, todėl prieš komplektavimą reikia pasitikrinti, kokios yra fizinės „Meshroom D“ galimybės, nors jos pranoksta 15 litrų korpusui keliamus lūkesčius. Vartotojas neretai galės rinktis optimaliausią poziciją maitinimo blokui, SSD/HDD įrenginiams, netgi keisti įjungimo mygtuko poziciją. Tam, kad geriau suprasti didžiulį „Meshroom D“ funkcionalumą siūlome užmesti akį į vartotojo gidą. Labiausiai neįtikėtinai skamba galimybė „Meshroom D“ paversti mATX korpusu vos kiek padidinant jo aukštį. Nors naujas dugnas nėra pigus (50 €), tačiau galbūt kažkam migruojant į didesnio formato sistemą norėsis pasilikti šį neeilinį korpusą, kuris paliko labai teigiamą įspūdį sistemos surinkimo prasme. Buvo įdomu, nesunku ir džiugu pamačius užbaigtą darbą.

Meshroom D parduodamas tik su perforuotu šonu, o esant pageidavimui stiklinį šoną reikia įsigyti atskirai. Kažin ar langas turi prasmę, kadangi ir pro labai smulkiai perforuotą šoną pakankamai gerai matyti RGB efektai.
Deja, „Meshroom D“ nebuvo toks ryškus žiūrint į aušinimo efektyvumą. Korpusas nesublizgėjo nei taikant vien CPU, nei kombinuotą CPU + GPU apkrovas ir pasirodė labai panašiai į „Fractal Design Ridge“, kuomet šis HTPC korpusas yra mažiau dėkingoje horizontalioje padėtyje. Tiesa, būdamas pora litrų talpesnis „Meshroom D“ turi neginčyjamą pranašumą – talpina 142 mm aukščio CPU aušintuvus. Turint tokių tower orinukų kaip „Thermalright Silver Soul 135“ ar „Noctua NH-D12L“ galima sakyti, kad „Meshroom D“ yra puikiai pritaikytas tiek aušinimui oru, tiek skysčiu. Ir tai pasiekta neviršijant 15 litrų.
Norisi užakcentuoti, kad niekas nesvarstys „Meshroom D“, jog CPU būtų aušinamas 65 mm aukščio aušintuvu, kai į korpusą telpa 142 mm. Tai vienas iš šio korpuso kozirių. Kitą tokį atitikmenį rinkoje vargiai pavyks surasti. Tiesa, „Meshroom D“ aušinimo efektyvumas verčia susimąstyti, nes esant kombinuotai CPU+GPU apkrovai „Meshroom D“ ir vienas efektyviausių savo dydžio aušintuvų, „Thermalright Silver Soul 135“, nesugeba nurungti (turėdamas ir triukšmo deficitą) keturiais litrais mažesnio „MiniNeo S400“ korpuso su jame esančiu HTPC tipo „Noctua NH-L9x65 chromax.black“ aušintuvu. „Meshroom D“ laimei, „Noctua“ premium kaina ir „Thermalright“ žemų kainų politika nepastato šio korpuso į dar prastesnę situaciją. Vis tik „Meshroom D“ silpną aušinimo efektyvumą, manytume, galima pagerinti pridedant keletą sisteminių ventiliatorių, kuriems pinigų turėtų būti likę dėl visai patrauklios šio korpuso kainos (~120 €).
Geras pavyzdys, kodėl net jeigu telpa įprasto dydžio PSU mažuose korpusuose reiktų naudoti SFX ir būtinai turėti papildomų ištraukiančių aušintuvų, kitaip iš didesnio korpuso ir aušintuvo naudos nelieka.
Kadangi esu didelis nemėgėjas dabartinės mados SFF korpusus iš visų pusių apsupti tinkliukais, išsitrauksiu savo painto „įgūdžius“ ir papeizosiu kaip mano norimas SFF orui optimizuotas korpusas turėtų atrodyti – https://i.imgur.com/zAojXmi.jpeg Specialūs kanalai orui, visa kita uždara. Priklausomai nuo vaizdo kortos dydžio 3D atspausdintas ir optimizuotas tokio suplanavimo korpusas būtų tarp 14 ir 17 litrų, labiau universalus gamyklinis variantas tarp 17 ir 20. Visus tinklais apdengtus oru aušinamus korpusus pastatytų toli į pavėsi tiek aušinimo tiek garso atžvilgiu.
Pas kinus yra pora gamyklinių variantų, iš kurių būtų galima bandyti tokį korpusą pasidaryti, artimiausias ir labiausiai tinkamas būtų jau praktiškai nebegaminimas 15.8L MiniChariot Z2 https://www.aliexpress.com/item/1005005929033679.html arba didesnis Power Train X100 https://www.aliexpress.com/item/1005005981715023.html Tik tiek, kad iš kinų korpuso siuntimas kainuoja neskanius 50€. Ir aišku žaisti 3D spausdinant kol viskas veiks kaip turėtų.
Buvau pabandymui įstatęs į Meshroom D galą 92 mm exhaust fan’ą, tai CPU GPU apkrovos metu temps iš esmės nepasikeitė: -1 C GPU ir -1,5 C CPU.
Šiaip MiniNeo S400 visai patenkintas esu. Nenoriu spoilint, bet toliau testuoju kelias SFF dėžutes ir S400 pagal temps vis tiek prie lyderių lieka. Aišku tos rankenos pritvirtinimo mechanizmas toks vaikiškas ir jau buvau radęs pusiau atsisukusius varžtus. Vieną kartą „nuplyšti“ gali. Ir PCIe 3.0 riser’is mėšlo krūva: su 7900 XTX belenkaip delay jaučiasi, o RTX 4060 nebenori detektinti. Prieš tai kažkaip dar mėnesį veikė.
Nelabai pagaunu kaip tie kanalai turėtų atrodyti iš painto brėžinių :))
Paint’as nėra mano stiprioji pusė 🙂 CPU aušinimo esmė labai paprasta, pvz https://i.ytimg.com/vi/aqYfabflA1Q/maxresdefault.jpg https://img.youtube.com/vi/AdOu9rL_IBQ/maxresdefault.jpg viršuje ir priekyje esantys fanai būtų sujungi su CPU aušintuvu tiesiogiai oro kanalu. Nuotraukose esantis CH160 tikriausiai vienas iš labiausiai šitam tinkamų „mainstream“ korpusų, aišku jau reiktų užblokuoti tinkliukus kur oro pralaidumo nereikia.
Vaizdo kortos aušinimas irgi sąlyginai paprastas https://i.imgur.com/lQB3dSc.jpeg https://i.imgur.com/vZxoDFu.jpeg raudonai pažymėta dalis užblokuojama ir visas oras išeina per korpuso šone esančia žaliai pažymėta angą, kuri butų iš karto žemiau ITX motinos. Tarkim mano minėtas Minichariot Z2 tokią turi iš karto https://ae-pic-a1.aliexpress-media.com/kf/Sb872fb809d774eb2807dc73ebe38de81v.jpg
O dėl rankenos, tai aš ją būčiau iškart nuėmęs, ne tik kad grožio neprideda, bet ir naudotis ja man būtų baisu.
Dabar aiškiau 🙂 tokia aušinimo idėja gal ir teisinga, bet, manau, kad susidarytų „butelio kaklelio“ efektas, ypač pateiktu principu aušinant GPU. Kalbant apie CPU kanalų mintį galbūt galetų visai neblogai atkartoti toks Thermalright „išradimas“. Visai būtų smagu kažką tokio prasivedžioti korpuse tarp fanų ir CPU.
https://www.nikktech.com/main/images/pics/reviews/thermalright/hr22/thermalright_hr22_12.JPG
Na o dėl rankenos – man ji reikalinga, bet kai aptikau paklerusius varžtus, tai dabar su kiekvienu nešimu jaučiasi adrenalinas. Gerai tiek, kad kinų supportas veiksnus ir pažadėjo atsiųsti Gen 4 riserį.
Dabartinės vaizdo kortos su sąlyginai silpnais plonais fanais yra stipriai blokuojamos iš motininės pusės, kur lieka gal 1cm tarpas, todėl dauguma oro srauto vis tiek eina per vieną pusę. Čia būtų rimtesni fanai ir visiškai nebūtų recirkuliacijos. Aišku, galima pridėti išpūtimui ploto darant inverted layout ir turėti kortą kuri traukia orą iš viršaus ir išpučia į abi puses, vietoj vienos kaip mano pavyzdžiai rodė.
Bet man atrodo ir mano rodytas variantas veiktų puikiai.