Susipažinkime su 4K: „AOC U3277PWQU“
Kalibravimas
Kalibravimui naudotas „Spyder4Pro“ prietaisas. Jis automatiškai suderina monitoriaus rodomą vaizdą. Bet su įrankiu galime pamatyti nemažai „AOC U3277PWQU” parametrų, kurių plika akimi niekaip nenustatysi. Juos ir patikrinsime.
Monitoriaus gamykliniai nustatymai galėtų tikti nebent labai šviesiame kambaryje, nes ryškumas nustatytas net 90 %. Tai lemia, kad monitoriaus ryškumas yra 258.2 cd/m2, kontrastas 1180:1, o baltas taškas 6700. (siekiamybė butų 6500).
Matuoklis nurodo, kad gamyklinių nustatymų (raudonas trikampis) spalvų spektras atitinka 100 % sRGB spalvų, o AdobeRGB spalvų aprėptis siekia 90 %.
Toliau patikriname, ką keičia gama nustatymai. Pagal viską, „Gamma1“ turėtų būti 2.2, „Gamma2“ – 2.0, o Gamma3“ – 2.3 reikšmių. Kaip tai atitinka, matote skaidrėse.
Su matuokliu nusprendžiau išmatuoti, kokia yra kiekvieno spalvų nustatymo spalvų temperatūra. „Warm“ spalvos pasirodo esančios arti normalios ribos (6581K), „Normal“ nustatymas veda prie šaltesnių spalvų. „Cool“ spalvos pasiekia joms reikalingą 9300K ribą, o SRGB spalvų temperatūra yra 6701K. Matavimai atlikti su 38 % ryškumu, tik sRGB profilis su 90 %, nes šios reikšmės keisti negalima.
„Warm“ sRGB
„Normal“ „Cool“
Dar vienas gamyklinio profilio matavimas. Šį kartą pažiūrėsime kaip keičiasi ryškumas ir kontrastas prie tam tikrų ryškumo nustatymų. Matome, kad „AOC U3277PWQU” maksimalus ryškumas yra 283.3 cd/m2, o kontrastas 1240:1. Kitus duomenis pamatysite lentelėje.
Su „Spider4Pro“ kalibravimas vyksta gan paprastai. Kalibruoklis beveik viską atlieka automatiškai. Naudotojas gali pasirinkti pageidaujamą ryškumą, kalibruoklis rekomenduoja taikyti į 120 cd/m2 ryškumą. Su šiuo monitoriumi tai būtų apie 38 % nustatymo. Ryškumas kiek keičiasi renkantis skirtingus spalvų profilius. Aš kalibravimą vykdžiau pasirinkęs „Warm“ spalvų profilį, nes jos buvo arčiausiai 6500K temperatūros.
Po „Spider4Pro“ kalibravimo viskas tapo kiek tamsiau ir išryškėjo šešėliai. Spalvos pasidarė kiek natūralesnės. Bet vis tiek dėl plataus spektro spalvų ir „Windows“ nemokėjimo jų atvaizduoti, spalvos atrodė kiek per intensyvios. Su plataus spektro spalvomis moka tvarkytis tik keletas programų (pvz. „Photoshop“).
Pamatavus, kas pasikeitė, nustebti nepavyks. Su 38 % ryškumo nustatymu gauname 127.5 cd/m2 ryškumą. Kontrastas siekia 1130:1, o baltas taškas idealus – 6500K.
Po kalibravimo atlikau ir gamykliniam profiliui darytus bandymus. Spalvų spektro analizė parodė, kad AdobeRGB spalvos aprėpiamos 91 %, vienu procentu geriau, o SRGB spalvos išpildomos 100 %, kaip ir seniau. Gama išraiška nepasikeitė. Dar galime pastebėti, kad po kalibravimo kiek sumažėjo kontrastas.
minusai: 60Hz.
Nesakyčiau kad čia minusas, nes 4K tik tokie ir būna, o antras dalykas nežinau kokios vaizdo plokštės reikėtų kad ant 4K būtų 144 FPS 🙂
na, jei wq buna 120-140, tai 4k galetu buti 90Hz. Nes ten kazkaip gaunasi pagal sandauga limitas.
man minusas tai freesync nebuvimas prie 60hz. o kai tenka rinktis tarp hz ir spalvu+matymo kampo, mieliau rinkciausi pastaruosius
na as turejau omeny IPS galetu buti 4k su 90Hz. Sitas patrauklus, tik dizainas baisus (man) : https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16824116827
Niekada neturėjau ir pats nesirinkau blizgaus rėmo. Ar neerzina saulės / patalpos apšvietimo šaltinių atspindžiai ?
Kadangi monitorių turiu tik daugiau nei savaitę, o dienos tamsios, kambarys irgi tamsokas, tai normaliai pakomentuoti negaliu dėl to blizgaus rėmelio.
Dar veikiausiai kelias dienas jį turėsiu, jei kas domina galit klausti, gyvai dar pažiūrėsiu.
Buvusiu monitoriaus rėmas buvo blizgus ir vasara labai erzindavo. Priklauso aišku ir nuo jo pačio blizgumo. Asmeniškai nesiūlyčiau niekam.
Taigi asus ir acer isleidzia 4k 144Hz tik 27″. Vat butu 32″ tai klausimu nekiltu ka rinktis.
Šiandien netyčia suradau kaip sutaisyti per daug intensyvias spalvas su kuriomis nemoka tvarkytis windows. Pasirodo tereikėjo AMD panelėje vietoj siūlomos 6500K spalvų temperatūros pasirinkti automatic.
Sveiki, rinkausi monitoriu tarp AOC U3277PQU ir Benq BL3201PT bet pasirinkau benq, nes daugiau navarotu ir man asmeniskai pasirode grazesnis remas 🙂
http://www.displayspecifications.com/en/comparison/905579ba
Kaip matot tos pacios matricos, o kaina benq 100eur buwo brangesne. Neblogas monitorius visai, tik labai jau ryskiai sviecia juoda ir vaizdas balteja kai is skirtingu tasku ziuri. Bet man tapati beda buvo ir su LG W2600HP-BF (kuri naudojau labai ilgai) , tad labai neerzina. 4k video parodomieji atrodo per monitoriu pasakiskai 🙂 AOC monitorius manau rodo panasiai nors gyvai nebuvo kur pamatyt. Na o sis monitorius manau bus slamstas. Matrica visai kita. Siulyciau is pradziu pamatyt kazkur gyvai pries perkant.
Ps. Geimeriam galiu tik pasakyt tiek, kad daugiau nei 60 fps ispausti ant 4k raiskos kolkas neiseis, jei zvalgotes uz tokia kaina monitoriaus neturesit ant gero pc :)))