Žaidžiame su „ASUS ROG Strix TRX40-E Gaming“ ir „Threadripper 3960X“ (II dalis)
Išvados
Ruošiant antrąją dalį apie „Threadripper 3960X“ vienas dalykas mums buvo svarbus, kitas daugiau įdomus. Svarbiu klausimu tapo, kaip gerai TR 3960X tinka žaidimams ir kokių rezultatų iš jo galime tikėtis vis dar populiariausioje 1080p raiškoje, o į įdomiąją pusę pasislinko nedidelis bandymas išmaitinti TR 3960X + GTX 1080 Ti kombinaciją vos su 550 W galios maitinimo šaltiniu. Ne visi patikės, tačiau bandymas pavyko – iš sienos šiam CPU ir VGA duetui neprireikė daugiau nei 500 W, įskaičiuojant trumpalaikius pikinius spyglius, kuriuos sugebėjo parodyti matavimo prietaisas. Galimybė išmaitinti 24C/48T konfigūracijos procesorių ir praėjusios kartos nVIDIA flagmaną vos su 550 W agregatu skamba kaip ne mažiau įspūdingas pasiekimas už pilnai stabilią sistemą (su tuo pačiu PSU) kai TR 3960X yra apkraunamas pilnai.
Nors iš TR 3960X ir GTX 1080 Ti sudarytai sistemai užteko 550 W maitinimo šaltinio, TR 3960X fps/W santykis be didelių skaičiavimų yra prasčiausias. AMD HEDT procesorius ne viename žaidime išlaikė artimą distanciją iki kitų dviejų „Intel“ HEDT procesorių. Dažniausiai skirtumas matuojant vidutinę spartą tilpo į 2-4 fps. Panašiai tiek i9-7900X ir i9-10940X buvo greitesni didesnėje dalyje bandomų žaidimų, įskaitant „Assassin’s Creed: Odyssey“, F1:2018, „Metro Exodus“ ar GTA V, kuriame TR 3960X netgi sugebėjo įrodyti pranašumą prieš i9-7900X ne tik matuojant vidutinę spartą, bet ir 1 % blogiausių fps vidurkį. Būta scenarijų („Total War: Three Kingdoms“, „Shadow of the Tomb Rider“), kada trys HEDT procesoriai sutilpo į 1-2 fps. Nors TR 3960X kovojo pagirtinai, tačiau geresnį fps/W santykį trukdo pasiekti būtent du „Intel“ procesoriai, kuriems reikia iki 60 W mažiau elektros. Iš vienos pusės prasčiausias TR 3960X procesoriui tenkantis fps/W santykis nieko nestebina, bet pažiūrėjus iš kitos pusės ir įvertinus branduolių skaičiaus skirtumą tarp AMD ir „Intel“, papildomi geri 50 W atrodo juokingas prieaugis.
Didžiausias TR 3960X fiksuotas dviejuose CPU bound žaidimuose: i9-7900X davė +5 fps „Battlefield V“ pasišaudymuose ir >50 fps „Far Cry 5“. Taip, teisingai, abu „Intel“ HEDT procesoriai buvo spartesni 50 fps ar daugiau. Ši „Ubisoft“ šaudyklė tapo vienintele išimti, kur didžiulis turimas CPU branduolių skaičius padarė meškos paslaugą. Yra žinoma, kad „Far Cry 5“ sparta labai kenčia naudojant 18 ar daugiau branduolių turintį procesorių. Nemalonią situaciją, kai iš esmės žaidimo nebuvo įmanoma žaisti dėl didžiulio trūkčiojimo ir kadrų praleidinėjimo, padėjo išspręsti Game Mode režimas. Su „Ryzen Master“ įrankiu atjungus pusę TR 3960X branduolių sparta pašoko daugiau nei dvigubai ir TR 3960X įsitaisė aukščiau už abu „Intel“ procesorius. Ir tai vyksta žaidime, kuris nėra palankus „Ryzen“ architektūrai, be to, 3960X dirba tik su 3200 MHz dažnio DDR4 atmintimi.
Jeigu 3960X dažnai laikėsi koviniu atstumu nuo „Intel“, tai atliktas šuolis nuo TR 1920X yra įspūdingas netgi mažiau CPU intensyviuose žaidimuose, kaip „Metro Exodus“. Kadangi 1920X turi dvigubai mažiau branduolių, TR 3960X įgautas spartos pranašumas yra daugiausiai nulemtas architektūros patobulinimo ir išaugusio dažnio. Labai geras to pavyzdys „Far Cry 5“. Game Mode režimu (12C/24T) dirbantis TR 3960X už TR 1920X buvo spartesnis daugiau nei 15 fps. Kitos įsimintinos persvaros: GTA V (beveik +20 fps), „Total War: Three Kingdoms“ (+17,5 fps), F1:2018 (~+8 fps). Didžiuliai skirtumai fiksuoti ne tik matuojant vidutinę spartą, bet ir blogiausių (1 %) fps vidurkius. Pavyzdžiui, skirtumas „Shadow of the Tomb Rider“ žaidime trap dviejų „Threadripper“ procesorių viršijo 14 fps. Rekordinis skirtumas (~+20 fps) fiksuotas GTA V. Elektros sąnaudų išraiška toks spartos prieaugis TR 3960X naudai kainuoja ~60 papildomų vatų. Eilėje bandomų žaidimų TR 3960X sparta nenusileido „Ryzen 7 3700X“, kuris ryškesnę persvarą įgijo tik „Far Cry 5“ šaudyklėje. Nemažai prie to bus prisidėjusi naudota spartesnė 3600 MHz DDR4 atmintis.
ROG Strix TRX40-E Gaming užima vidurinę poziciją tarp ASUS siūlomų sTRX4 lizdo pagrindinių plokščių. „Strix“ ir seniau apžvelgtas „Prime“ modeliai dalinasi ta pačia montažine plokšte, todėl lengvai galima nuspėti, kad šias pagrindines plokštes skiria funkcijos ir blizgučiai. Pats išplanavimas 99 % yra identiškas, bet tas 1 % mums nepatinka, nes dalis DIMM lizdų užraktų dabar perkelti į vaizdo plokštės pusę ir jos neišėmus DDR4 modulių įdėt/išimt nepavyks. Į blizgučių grafą galima dėti dvi papildomas RGB pašvietimo zonas ir LiveDash ekranėlį. Iš tikrųjų, pastarąjį galima priskirti funkcijoms, nes LiveDash be paveikslėlių gali transliuoti tokią informaciją, kaip CPU dažnis, jo temperatūra ar ventiliatorių sūkiai, be to, atlieka Debug ekranėlio funkciją. Deja, jaučiame, kad ASUS savo LiveDash yra kažkodėl apleidusi. Pirma, įrankis nepateikiamas tarp parsisiunčiamos programinės įrangos, antra, niekur neinformuojama, kad jo veikimui būtinas dar ir AURA Sync įrankis. Gaila, bet LiveDash taip pat neparodo tikslios CPU šerdies temperatūros (dabar yra ~12 °C paklaida).
Kaip ir LiveDash, taip ir ausinėms skirtas OPAMP stiprintuvas, antras 2,5 Gbps vielinis tinklas, papildomi USB 3.2 Gen 2 portai ar WiFi 6 ne visiems vartotojams gali būti naudingi, tačiau akivaizdu, kad būtent šie „priedai“ labiausiai išplečia „Strix“ funkcionalumą. Sunku įvardinti, ar visa tai verta papildomų 100 eurų. Tai geriausiai įsivertins individualiai kiekvienas pagal savo poreikius. Bendrai paėmus, ROG Strix TRX40-E Gaming yra gerai sukomplektuota TRX40 pagrindinė plokštė, kuri ATX formate siūlo beveik viską, ko gali prireikti pačiam reikliausiam vartotojui. Labai sureikšminti poros laipsnių pagal Celsijų didesnę VRM temperatūrą nereikia. Taip, „Strix“ radiatorius kiek mažiau efektyvus, o galinė plokštelė nepanašu, kad būtų naudinga, bet aušinimo potencialas visvien išlieka „Strix“ pusėje dėl dviejų papildomų 30 mm ventiliatorių, kurių TR 3960X įsijungti neprivertė, nors gamykliškai taškas ir taip nustatytas labai žemai (60 °C). Atsižvelgiant į VRM grandinių atsparumą karščiui, taškas galėtų būti ir aukščiau (70-80 °C). Tokia galimybė bijantiems papildomo triukšmo palikta – UEFI BIOS’e tašką leidžiama paslinkti link 90 °C – po visos „problemos“.
Tai kaip suprantu bottleneck’ina vaizdo korta? Nes ar 3960X, ar 3700X didelio skirtumo žaidimuose nematau.
Didelio skirtumo realiai ir neturi būti, nes realus dažnis geiminant pas 3700X ne daugiau 50 MHz didesnis.