Robotaksi viską filmuoja, o policija naudoja šiuos įrašus

Balandžio mėnesį Los Andželo policijos departamentas paskelbė vaizdo įrašą, kurį nufilmavo „Waymo“ robotaksi, kaip dalį tyrimo dėl avarijos ir pabėgimo iš įvykio vietos. Trumpas ir neryškus vaizdo įrašas rodo akimirkas prieš tai, kai greitai važiuojantis, žmogaus vairuojamas automobilis partrenkė pėsčiąjį. Pažymėtina, kad LAPD vėliau paskelbė vaizdo įrašą, pavadintą „Waymo konfidenciali komercinė informacija“, siekdamas gauti informacijos, padėsiančios identifikuoti įtariamąjį. Tyrimo rezultatai nėra aiškūs.

Tai ne pirmas atvejis, kai policija naudoja „Waymo“ vaizdo įrašus baudžiamajame tyrime. „Bloomberg“ pažymi, kad San Francisko, Kalifornijos, ir Maricopa apygardos, Arizonos, departamentai nuo 2023 m. yra pateikę teisinius prašymus – paprastai orderius ar šaukimus – gauti vaizdo įrašus iš „Waymo“ transporto priemonių (ir kitų autonominių transporto priemonių) kamerų kaip įrodymus. Remiantis 2022 m. ABC ataskaita, Arizonos East Valley, kuriai priklauso tokie miestai kaip Mesa ir Chandler, teisėsaugos institucijos naudoja „Waymo“ vaizdo įrašus nuo tada, kai 2016 m. jie buvo pradėti naudoti Phoenixe.

Autonominės transporto priemonės, kuriose įrengtos 360 laipsnių kameros, nuolat fiksuoja aplinką, taip sukuriant didžiulį mobilų stebėjimo tinklą. Kaip teigia „Bloomberg“, šios transporto priemonės yra „iš esmės stebėjimo kameros ant ratų“, todėl kyla skubūs klausimai dėl šių duomenų rinkimo apimties ir priežiūros.

Autonominių transporto priemonių gamintojai ir toliau atsargiai laikosi teisinių reikalavimų. „Waymo“ atstovas spaudai „Gizmodo“ sakė, kad vaizdo įrašai perduodami tik pateikus galiojantį orderį, šaukimą į teismą ar teismo nutartį, o kiekvienas prašymas atidžiai peržiūrimas, siekiant užtikrinti, kad jis apimtų tik tai, kas būtina. Tačiau net ir redaguoto vaizdo įrašo paskelbimas parodo, kad riba tarp įmonių skaidrumo, teisėto bendradarbiavimo ir privatumo problemų yra labai plona.

Vis dažnesnis autonominių transporto priemonių vaizdo įrašų naudojimas atspindi platesnes stebėjimo tendencijas: durų skambučių kamerų dalijimosi tinklai, tokie kaip „Ring“, automatiniai numerių skaitytuvai ir visą miestą apimantys sistemos, pvz., Niujorko „Domain Awareness System“, visi plečia viešą stebėjimą. Privatumo gynėjai teigia, kad šios sistemos normalizuoja masinį stebėjimą, dažnai be viešos priežiūros ar reikšmingo sutikimo.