„ASRock Z490 Phantom Gaming Velocita“ ir i7-10700 prieš „Ryzen 7 3700X“ 1440p raiškoje

Išvados

„ASRock Z490 Phantom Gaming (PG) Velocita“ šiuo metu dalinasi identiška 250 eurų kaina su „MSI MPG Z490 Gaming Carbon WiFi“. Kaip ir buvo galima numanyti, abi pagrindinės plokštės turi savų privalumų ir trūkumų. „ASRock“ pusėje kaip ir daugiau privalumų: Dr. Debug ekranėlis, on board mygtukai, dvigubas vielinis tinklas, kiek funkcionalesnis UEFI BIOS ir kaip ten bebūtų didesnį gryną potencialą turinti VRM grandinė, nors skaičiuojant efektyvumą solidų pranašumą turi „Carbon WiFi“. Pranašumą netgi turi daugiau nei 50 eurų pigesnė „Tomahawk“. Faktas kaip blynas, kad „Velocita“ pasižymi vienu silpnesnių VRM’ų 200-300 eurų zonoje.

„ASRock“ matomai pasirinko pigesnį kelią pasirinkdama mažesniu našumu pasižyminčius galios blokus, kurių aušinimui skirti trys papildomi ventiliatoriai. Tai pigesnis sprendimas už aukšto efektyvumo blokus, kuriems nėra reikalingas įmantrus aušinimas. Ir čia nebūtų labai didelio nepasitenkinimo, jeigu „ASRock“ būtų protingiau išplanavusi radiatorių. Taip norint to aktyvaus aušinimo galima laisvai išsisukti vos su vienu ventiliatoriumi. Dabar turime triskart didesnę riziką, kad kažkuris ventiliatorius ims ir suges. Negalime sakyti, kad „ASRock“ paėmė po ranka pasitaikiusį standartinį monolitinį radiatorių ir ant jo uždėjo tuos 3 ventiliatorius. Radiatoriai buvo modifikuoti, tačiau pats aušinimo sistemos išplanavimas toli gražu nėra optimalus, pradedant parinktu ventiliatorių skaičiumi ir baigiant šilumos vamzdelio pravedimu radiatoriaus viršutinėje dalyje, o ne apatinėje. Be to, prireikė bent poros BIOS leidimų, kad mažo skersmens ventiliatoriai nebetriukšmautų kada nereikia ir jų sūkių kreivėje atsirastų Zero RPM režimas. Tai įdiegta tik į paskutinę v1.50 BIOS versiją.

NH-D15S mechaniniame konflikte su GTX 1080 Ti

Pagrindiniai konkurentės, MSI, pliusai – WiFi 6 ir papildomas USB lizdas I/O gale. SLI palaikymo sureikšminti nereikia, nes jo niekas plačiai nenaudoja ir nenaudos. Taip, netikėta, bet „Velocita“ palaiko tik „CrossFireX“, nes x16 elektriniu režimu veikia tik pagrindinis PCIe 3.0 x16 lizdas. Įsitikinus, kad planuojamas CPU aušintuvas nekonfliktuos su pagrindiniu PCIe 3.0 x16 lizdu greičiausiai mūsų balsą gautų „Velocita“. Ne perteklinis ventiliatorių skaičius, o būtent per mažas atstumas tarp LGA 1200 ir pagrindinio PCIe 3.0 x16 lizdų, neleidžiant naudoti tokių aušintuvų kaip „Noctua NH-D15“ mums kelia didžiausią nusivylimą. Potencialią problemą gali sukelti ir pagrindinio Hyper M.2 lizdo, kuris ateityje palaikys Gen 4 protokolą, pozicija po vaizdo plokšte. Galimas konfliktas tarp jos ir NVMe kaupiklio, jeigu šis gaus masyvų radiatorių. Dėl neoptimalios pozicijos taip pat turėsime susigyventi su aukštesnėmis NVMe kaupiklio temperatūromis.

Išvardinti trūkumai kitiems gali būti tik niuansai, kurie nepavers „Velocita“ pagrindinės plokštės blogu pasirinkimu. Kam nerūpi papildomi triukšmo šaltiniai „Velocita“ nesukels jokių neigiamų, taip pat nekils problemų ir tiems, kas prijaučia AIO sistemoms. Didžiausia problema ta, kad pridėjus 30 eurų galima pasirinkti „MSI MAG Z490 Unify“, kurios VRM grandinė yra dvigubai efektyvesnė (prie 300 A) ir nereikalauja jokio aktyvaus aušinimo, o funkcijų paketas dar solidesnis. Aišku, tie 30 eurų yra ne pas kiekvieną.

Iš ~7 % turėtos i7-10700 persvaros prieš „Ryzen 7 3700X“ 1440p raiškoje lieka ~4 %. Vertinant praradimus kadrais per sekundę, vidutinis skirtumas sumažėjo dvigubai (nuo ~8 fps iki ~4 fps). Labiausiai 3700X savo deficitą sugebėjo sumažinti CPU bound žaidimuose. GTA V iš 12,1 % persvaros liko vos 3,2 %, World of Tanks skirtumas sumažėjo nuo 7,5 % iki 2 %, dideli pokyčiai palietė ir „Far Cry 5“ – iš 17,6 % liko 10,4 %. Šioje vienintelėje šaudyklėje „Intel“ išlaikė dviženklę persvarą tiek procentaliai, tiek skaičiuojant grynus fps. Būta pavienių atvejų („Hitman 2“ ir „Assassin’s Creed Odyssey“), kai i7-10700 pranašumas 1440p raiškoje kiek padidėjo, tačiau skirtumas nereikšmingas, vos 1-2 %.

Core i7-10700 (@4,6 GHz) prieš Ryzen 7 3700X (stock) + GTX 1080 Ti	1440p	1080p
Assassin’s Creed Odyssey (DX11)	+7 % (+4 fps)	+5,7 % (+4 fps)
Battlefield V (DX12)	+5,5 % (+5,3 fps)	+7,3 % (+9 fps)
F1 2018 (DX11)	+4,5 % (+5,3 fps)	+5,7 % (+8,4 fps)
Far Cry 5 (DX11)	+10,4 % (+10 fps)	+17,6 % (+18 fps)
GTA V (DX11)	+3,2 % (+3,3 fps)	+12,1 % (+13,7 fps)
Hitman 2 (DX12)	+2 % (+1,3 fps)	-0,25 % (-0,3 fps)
Metro Exodus (DX12)	+5 % (+3,4 fps)	+5,5 % (+4,7 fps)
Rise of the Tomb Rider: The Path Home (DX12)	+0,85 % (+0,5 fps)	+3,1 % (+2,6 fps)
Total War: Three Kingdoms (DX12)	+2,4 % (+1,8 fps)	+4,1 % (+4,3 fps)
World of Tanks Encore (DX11)	+2 % (3,3 fps)	+7,5 % (+17 fps)
(Vidurkis %/fps)	+4,3 % (+3,8 fps)	+6,8 % (+8,1 fps)