„MSI MAG B550 Tomahawk“ ir „Ryzen 5 3600X“ prieš legendinį i7-6700K

Išvados

Prieš kelias savaites apžvelgta „ASRock B550 Steel Legend“ mums leidžia objektyviai įvertinti „MSI MAG B550 Tomahawk“ – abi pagrindinės plokštės priskiriamos tai pačiai vidutinei – aukštesnei klasei. „Steel Legend“ šiuo metu kainuoja ~190 eurų, „Tomahawk“ yra ~25 eurais pigesnė (~165 eurai).

MAG B550 Tomahawk turima vienintelė RGB zona po mikroschemų radiatoriumi

MSI atlieka puikų darbą neuždengdama I/O zonos plastmasiniu gaubtu, kuris paprastai turi RGB, o imituodama tą gaubtą VRM radiatoriaus tąsa. Taip sukuriamas išties didelis paviršiaus plotas. Aišku, VRM grandinės radiatorius nėra pilnai optimizuotas – paviršius neturi jokių išgaubimų/įgaubimų, kas dar labiau padidintų aušinimo efektyvumą. Čia esanti VRM grandinė yra nukopijuota nuo MAG Z490 Carbon Gaming WiFi – po penkias sudvigubintas vCore fazes. Jeigu Z490 platformai toks pasirinkimas yra pakankamai solidus, nėra ko kalbėti, kad AM4 platformai toks dizainas dar saugesnis. Jeigu lyginti „Tomahawk“ VRM grandinę su „Steel Legend“, pastaroji siūlo didesnį skaičių efektyviau sukonfigūruotų fazių, tačiau MAG B550 Tomahawk naudoja kiek aukštesnės klasės galios blokus, o ir pats aušinimo sprendimas efektyvesnis. Faktas vienas, kad abi nebijo net spartinto „Ryzen 9 3950X“, todėl pasirinkimą neturėtų nulemti VRM grandinės klausimas.

Reikia pažymėti, kad MAG B550 Tomahawk stabiliai dirbo taikant 1900 MHz Infinity Fabric dažnį (FCLK:UCLK 1:1), kai „Steel Legend“ lubos buvo 1733 MHz. Tai gali pasijausti nebent smulkmeniškai skaičiuojant spartą procesoriui jautriausiuose žaidimuose, todėl greičiausiai irgi netaps esminiu skirtumu. Pasirinkimą nulems arba paprasčiausias prijautimas gamintojui, arba tam tikrų funkcijų reikalingumas, arba kaina. „Tomahawk“ pusėje be procesoriaus BIOS leidžianti atnaujinti BIOS Flashback funkcija ir PCIe 3.0 x4, o ne 3.0 x2 režimu, galintis veikti antrasis M.2 lizdas. „ASRock“ pusėje du papildomi USB 2.0 lizdai I/O panelėje, aukštesnio kalibro garso kodekas ir žinoma tiksliai problemą leidžiantis išsiaiškinti Dr.Debug ekranėlis. „Tomahawk“ savo kišenėje turi dar ir antrą (1 Gbps) vielinį tinklą, tačiau tkiame kainų ruože šis sprendimas yra labai keistas. Paprasčiausiai dvigubo tinklo prireiks itin mažam procentui vartotojų.

Pasirinkimas būtų nelengvas, jeigu šios dvi B550 pagrindinės plokštės kainuotų identišką sumą, bet kai „Tomahawk“ leidžia kišenėje pasilikti 25 eurus pasirinkimas tampa lengvesnis. Tiesa, MSI pagrindinė plokštė nėra tobula (SYS_FAN kanalai automatiškai neatpažįsta PWM ventiliatorių, oficialioje MSI svetainėje pateikiamos audio tvarkyklės iššaukia garso kokybės problemas), tačiau už kainą gaunama tikrai daug.

Apžvelgiant „Ryzen 5 3600X“ dvikovą su „Core i7-6700K“, kuris tuoj pradės skaičiuoti šeštus gyvenimo laikus, galutiniai rezultatai rodo, kad pirmasis „Skylake“ architektūros procesorius ne tik laikosi konkurencingai, bet ir įgyja simbolinę 1-2 % pranašumą mums išmatavus vidutinę spartą dešimtyje žaidimų. Šešiuose žaidimuose spartesnis buvo i7-6700K, dviejuose 3600X, dar dviejuose visišką lygybė. Procentaliai „Intel“ procesorius didžiausią pranašumą įgijo „Assassin’s Creed Odyssey“ ir „Battlefield V“ žaidimuose, po 5,5 – 7,5 %. Itin „Ryzen“ procesoriams neparankioje „Far Cry 5“ šaudyklėje, i7-6700K tenkinasi vos 3 % pranašumu. „Ryzen 5 3600X“ gana netikėtai laimi GTA V (+4 %) ir dėsningai susikrauna net 8 % persvarą „Total War: Three Kingdoms“ strategijoje, kurios variklis jautrus branduolių skaičiui. Kaip paaiškėjo, abiejų procesorių elektros sąnaudos kone identiškos, todėl ir bendras efektyvumas per spartą yra labai panašus. Pažymėsime, kad i7-6700K yra 4C/8T konfigūracijos procesorius, dirbęs 4,2 GHz dažniu, kai „Ryzen 5 3600X“, kuris žaidimų sesijose veikė 4250-4300 MHz dažniu, siūlo papildomus 2C/4T. Nurašyti i7-6700K kol kas dar nereikia, bet ir 200 eurų gatvės kaina kiek neadekvati…

 

Ryzen 5 3600X (stock) prieš Core i7-6700K (4,2 GHz) + GTX 1080 Ti	1080p (avg fps)
Assassin’s Creed Odyssey (DX11)	-7,3 % (-5,3 fps)
Battlefield V (DX12)	-5,7 % (-7,6 fps)
F1 2018 (DX11)	-3,5 % (-5,4 fps)
Far Cry 5 (DX11)	-3 % (-3 fps)
GTA V (DX11)	+4,1 % (+4,3 fps)
Hitman 2 (DX12)	-1,8 % (-2 fps)
Metro Exodus (DX12)	-5,1 % (-4,6 fps)
Total War: Three Kingdoms (DX12)	+8,3 % (+7,9 fps)
Rise of the Tomb Rider: The Path Home (DX12)	-0,6 % (-0,5 fps)
World of Tanks Encore (DX11)	+0 % (+0 fps)
(Vidurkis %/fps)	-1,5 % (-1,6 fps)

fff