„Samsung 870 QVO“: visai „nesamsungiškas“ SSD

Išvados

Reziume apie „Samsung 870 QVO“ nereikalauja daugžodžiavimo. Nors „Samsung“ perėjo prie antros kartos 3D QLC V-NAND atminties, kuri dabar sudaryta iš daugiau nei 90 sluoksnių, jokio reikšmingo spartos prieaugio lyginant su 860 QVO nenustatėme. Paprastai didesnis sluoksnių kiekis leidžia padidinti NAND spartą, tik ne šiuo atveju. Galima teigti, kad „Samsung“ atliko 860 QVO pervadinimą į 870 QVO, kadangi viskas išliko identiška: ta pati NAND ištvermė, tas pats mažas pSLC buferis, iš esmės ta pati „popierinė“ sparta (860 QVO irgi įsuka 560/ 530 MB/s) bei išlikę vėžlio tempai (80 MB/s) kalbant apie rašymo spartą tiesiai į NAND. Talpesnių modelių rašymo sparta išsekus pSLC buferiui siekia 160 MB/s, bet paėmus modernius HDD tai nėra didelė paguoda. Realaus naudojimo užduotyse 860 QVO ir 870 QVO tarpusavyje keitėsi vietomis. Bet visa tai vyko lentelių dugne.

QVO sparta, kai nebelieka pSLC buferio

Visa 2-os kartos 3D QLC V-NAND vinis – galimybė pristatyti 8 TB talpos SSD kaupiklį. Talpa įspūdinga, tačiau tai itin nišinis produktas, kurio „Samsung“ nespėjo paruošti oficialiam 870 QVO šeimos startui. 8 TB modelis turėtų būti prieinamas tik vėlų rugpjūtį, galimai turėdamas 900 USD rekomenduojamą kainą. Vieno gigabaito kaina tada siektų 0,11 USD centų. Kaip QLC NAND turinčiam SSD, tai vis dar gerokai per daug. Lygiai tokį reitingą turi kitoje klasėje esantis 2 TB „Crucial MX500“. Nereikia pamiršti, kad gamintojai didesnės talpos SSD kaupikliams noriai taiko patrauklesnę gigabaito kainą. Remiantis rinkos dėsniais, žiniomis apie spartą ir tuo pačiu neprasilenkiant su sveiku protu, vienas gigabaitas 8 TB QVO kaupiklyje turėtų kainuoti bent ketvirtadaliu pigiau. Net jei egzistuotų 8 TB MX500, vargu ar „Samsung“ atsižvelgtų į jo kainą.

„Samsung“ 3D QLC V-NAND ištverme gerokai lenkia „Crucial“ ir „Intel“ atitikmenis, kurie naudojami P1 ir 665p serijų SSD kaupikliuose, tačiau šis faktas galutinio vartotojo, kuris domisi rinka, neturėtų užmigdyti. Dėka pasirinktos 3D TLC NAND atminties „Patriot Burst“ siūlo daugiau nei 800 TB ištvermės. Taip, tai DRAMless produktas, turintis ne mažiau erzinantį trūkumą nei 80 MB/s QLC sparta, tačiau galiausiai tai greitesnis, ištvermingesnis ir pigesnis produktas. Dvigubai didesnę NAND ištvermę turintis „Patriot P200“ atliktuose testuose atrodė kaip kitos kategorijos SSD, ir vėl kainuojantis mažiau nei 860/ 870 QVO.

„Samsung“ vardas tebėra tapatinamas su kokybe ir sparta. Negalime nieko komentuoti apie 870 QVO kokybę, tačiau spartos (nekalbame apie proveržinę spartą dėka pSLC) jame paprasčiausiai nerasta. Prieš šį teiginį galima pastatyti faktą, jog 870 QVO nebuvo kurtas spartos segmentui ir su tuo mes nė nebandysime ginčytis. Tačiau yra vienas kontraargumentas. QVO trumpinys reiškia Quality and Value Optimised. Kai reali kaina už 1 TB modelį parduotuvėse tebesiekia 130 eurų nematome jokių sąsajų su Value Optimised. 870 QVO netgi nesugeba pateisinti labai svarbios marketinginio šūkio dalies. Niekas nedraudžia tokiam SSD rinkos mohikanui kaip „Samsung“ turėti biudžetinės klasės produkcijos, tačiau ji turi būti įkainota protinga suma. 100 eurų turėtų būti visiškas stogas, įvertinant pilno šifravimo paketo palaikymą ir teoriją, kad galbūt „Samsung“ valdiklis ilgalaikėje perspektyvoje yra patikimesnis už „Phison“. Gal 4 TB ir 8 TB modeliai ir gali rasti prieglobstį kaip antriniai diskai vien dėl konkurencijos stokos, tačiau 1 TB ir 2 TB modeliai prieš tų akis, kurie mato toliau už „Samsung“, yra pasmerkti nuo pat jų išleidimo dienos.