Susižavėjimas iš pirmo žvilgsnio: „AOC AG352QCX“
Turinys „Ultra Wide“ ekrane
Tiems, kas nėra turėję „Ultra Wide“ monitoriaus su 21:9 kraštinių santykiu, o tokių, manau, yra dauguma, labai įdomu, kaip tokiame monitoriuje atrodo kasdienis turinys.
Pradžiai pakalbėkime apie paprastą naršymą internete. Interneto svetainės nėra labai draugiškos 21:9 formatui, nes šonuose lieka „kilometrai“ laisvos nepanaudotos vietos. Tai puikiai matote nuotraukose. Interneto svetainės nėra išdidinamos, naudojamas 100 % dydis.
Dirbant su „Word“ į visą ekraną telpa net trys pilni dokumento lapai. Su „Word“ viskas neblogai, papildomas ekrano plotas gali būti išnaudojamas.
„Youtube“ žmonės praleidžia nesuskaičiuojamą kiekį valandų, bet su 21:9 monitoriumi čia turėsime nemažai bėdų. Tradiciniai 16:9 video rodomi su juodomis juostomis šonuose juos išdidinus per visą ekraną. Naudojant viso ekrano režimą dar blogiau atrodo kai kurie šiuolaikiniai muzikiniai klipai, kurie turi panašų į 21:9 formatą. Bet kažkodėl pasirinkus vaizdą per visą ekraną, juodos juostos yra apačioje ir viršuje. „Youtube“ tiesiog nesugeba išdidinti video per visą ekraną. Įprasti 16:9 video atvaizduojami tik su juodomis juostomis šonuose. Gaila, bet tikro 21:9 turinio „Youtube“ yra labai mažai. O jei ir yra, jo reikia specialiai ieškoti.
Šiai bėdai spręsti – naršyklių papildinys – „UltraWidifi“. Tiesa, jis prieinamas tik „Chrome“ ir „FireFox“ naudotojams. Jį įsidiegus galime ištempti „Youtube“ naujausius muzikinius klipus per visą mūsų „AOC AG352QCX“ ekraną, tada pojūčiai visai kiti. Tą patį papildinys leidžia daryti ir su 16:9 video, bet ištempus juos per visą ekraną nukerpami vaizdo viršus ir apačia.
Žiūrint įprastus filmus su 21:9 monitoriumi dažnai vargo neturėsite, vaizdas bus per visą ekraną. Tam nereikės jokių papildomų triukų, nes holivudiniai filmai dažniausiai būna plataus formato.
Daugiau problemų turės tie, kurie mėgsta serialus, nes jie dažniausiai būna 16:9 formato. Grotuvai leidžia ištempti tokius video per visą ekraną, bet tada staiga pastorėja personažai ir visi objektai.
Jei galvojate, kad su žaidimais tai jau tikrai bėdų nėra, klystate. Mes net nekalbame apie senus žaidimus, o apie gan naujus. Ką pastebėjome, kad visi žaidimų meniu, įvairūs kinematiniai treileriai ar žaidime vykstantis bendravimas iššaukia juodas juostas šonuose; tai tikrai gali erzinti. Pavyzdžiui, „DOOM“ kinematiniai klipai atvaizduojami gerai, bet meniu vis tiek yra su juodomis juostomis šonuose. Kai jau vyksta pati žaidimo eiga vaizdas rodomas per visą ekraną. Tada viskas tiesiog puiku.
Loading ...
sado mazo 😀
Kas tiksliau? 😀
teisinga mintis del ploto, o palyginimui tai 35″ ultrawide ekrano aukstis toks pat kaip 28″ wide. tad toks ten ir pasinerimas, kai turi atsitraukti nuo ekrano, kad normaliai i ploti matytum ta visa ultra wide, o is toliau ziurint labai puikiai matosi tas jo siaurumas. toks ekranas nebent darbui, o geimeriai toki renkasi nebent is ,,mandrumo“, irodinedami, kad kur kas geriau. gal ir geriau nes paprastai ultrawide eina aukstesnes klases, tad lyginti reiketu su aukstesnes klases ir wide ekranu, kuriu retas kuris jauciu yra bemate
mmm nu ne. As pats ziuriu(ieskau) i ultra wide grynai del periferinio vaizdo. Tai ypac aktualu per saudykles. Pazistu, kas turi ir jie tikrai patenkinti.
O dar aktualiau Racing’e 😀
Man tikrai daug gilesnis pasinėrimas į žaidimą nei su 27″ 16:9, jau nekalbant apie asmeninį 24″. Dar su šiuo modeliu padeda ir lenktumas. Pripranti atrodo, kad taip turi būti, pasidėjau paprastą moniką po apžvalgos atrodė, kad kampai nulenkti. 🙂
na as neabejoju kad 35″ ultra geriau nei 27″ wide, bet 32″ wide 1440p asmeniskai geriau butu, nei ultra wide 1080p 35″
Aha, prieš tai kai išbandžiau 32″, bet 4K ir dabar 35″ ultra, manau jei turėčiau galimybę geriau pasiimčiau 32″ 1440p. Per daug vargo su tuo ultra wide. O dabar bandau 27″ 1440p tai reikia jau išdidinimo man ir tas ekranas nėra toks didelis, ypač kai pasidedi po 35″ 🙂
Ir kitas dalykas 35″ ultra wide ir 1080p trūksta detalumo kartais, žaidimuose tiek nesijaučia, bet prie wordo dirbant arčiau pasislinkus pikselius pamatyt nėra sunku.
„geriau pasiimčiau 32″ 1440p. “ O gal dar geriau 35″ prailginta WQ (1440p)? Turi ta pati WQ, ir turi per saudykles sonuose vaizda. Jei nereikia, visiskai neziuri i tuos krastus, aisku jei nereikia, kazkiek sumazins fps 🙂 Bet jei reikia, duos daug naudos.
Jei tik žaidimam Ultra Wide tirkai gerai, bet kasdienai… Yra dar daug nesuderinamumo, kai kam tuos juodos juostos gali labai nepatikti žiūrint kokį youtube.
galima pasidaryti du desctopus su win 8/10. Vienam bus facebookas, kitam youtube ar skype.
Nors kas dien gerai ir du monitoriai, vienas didelis, zaidimams, darbui, trecias visokiems messengeriams, skype’ams. Kad ir zadimas ant full screen veiktu ir kazka dar butu galima daryti su kitu monitoriumi. Tik kai kurie zaidimai neleidzia pelei pereiti i kita langa ar monitoriu. Galetu windozai geriau isdirbti keliu desktopu palaikyma.
esme matymo kampas. Cia aisku ne visi zaidimai (kai kurie padaryti gaidiskai, kad nuo ultra wide nesikeicia matymo kampas, tiesiog virsaus ir apacios nukirpta ir matai kaip pro tanko anga), bet realiai ultra wide duoda matymo kampa, kuris kai kuriuose zaidimuose yra ziauriai svarbu. Tau nereikia sukineti pele, kad pamatyti ar is sono kas issoka, pvz gali taikytis i kazka centre ir matyti kas vyksta sonuose.
Kas man, tai apskritai 1080 tasku aukstis siais laikais yra atgyvena -mano senukas >10 metu turi 1200p aukstio( 4/3)). Tad asmeniskai ziuriu i ultra wide su ~ 1400 auksio: 3440 x 1440 kaip antai Asus PG35VQ ar Dell U3818DW (3840 x 1600).
tik auktis 1080 siais laikais….
Gal visai ir nusipirkčiau tokį, bet tas ghosting smarkiai atbaido :