Susižavėjimas iš pirmo žvilgsnio: „AOC AG352QCX“
Išvados
Pažvelgus į „AOC AG352QCX“ susižavėti galima iš pirmo žvilgsnio. Monitorius ant stalo atrodo puikiai, o kur dar išlenktas ekranas, pridedantis papildomo grožio ir išskirtinumo. Ne vienas šio monitoriaus pirkėjas tikrai bus sugundytas jo išvaizdos, bet kiek „padraugavus“ kai kuriems šilti jausmai gali ir išblėsti, ir net nebūtinai dėl pačio monitoriaus kaltės.
Pradžiai galime pasakyti, kad „AOC AG352QCX“ pagaminimo kokybė klausimų nekelia. Metalinis, tvirtas, patogiai reguliuojamas stovas dar ir atrodantis gražiai. Pats monitorius turi trijų spalvų pagražinantį apšvietimą. „AG352QCX“ išvaizdai pretenzijų turės tik vienetai.
Pažvelgus į specifikacijas nesunku suprasti, kad 2560 x 1080 rezoliucija 35 colių įstrižainei gali būti mažoka. Ir šį trūkumą galime pastebėti su tekstu, ypač naudojant „Word“. Naršyklėje didesni pikseliai taip stipriai nepastebimi. Mažoka raiška ne stipriai kenkia žiūrint video ar žaidžiant. Kai kuriems žaidėjams tai gali atrodyti net kaip pliusas, nes net su vidutine vaizdo plokšte galime gauti gerus kadrus žaidimuose.
Kitas sunkumas, su kuriuo susidurs įsigiję „AOC AG352QCX“ ar kitą „Ultra Wide“ monitorių su 21:9 kraštinių santykiu, bus tiesiog tokiam plačiam ekranui nepritaikytas įvairus turinys, ir tai visai ne AOC kaltė. Pavyzdžiui, naršyklėje turėsime didelius nepanaudotus plotus šonuose, problemų iškils ir su „Youtube“ video. Gerai, kad dalį jų galima išspręsti su „UltraWidifi“ papildymu naršyklei, gaila, bet jis prieinamas tik „Chrome“ ir „FireFox“. Su „UltraWidifi“ daugumą muzikinių klipų bus galima ištempti per visą ekraną neprarandant originalaus formato. Standartiniai filmai 21:9 ekrane irgi atrodys gražiai, bet bėdų kils su serialais, nes jie 16:9 formato. Tad juos teks žiūrėti arba su juodomis linijomis šonuose, arba ištempti ir matyti pastorintus žmones. Gerai, kad 35 colių ekrano dėka filmais galima maloniai mėgautis nuo sofos. Neturintys kolonėlių pasitenkins ir integruotais stereo garsiakalbiai, kurie yra dar visai padorios kokybės.
AMVA panelės neprilygsta IPS, kai kalba pasisuka apie apžvalgos kampus. Todėl nieko nestebina, kad „AOC AG352QCX“ apžvalgos kampai kiek šlubuoja, pradedant į ekraną žiūrėti iš kampo. Bet kadangi į monitorių gi žiūrime iš priekio šis trūkumas nėra esminis.
Kadangi tai žaidėjams skirtos „Agon“ serijos monitorius, privalome pakalbėti apie žaidimus. „AOC AG352QCX“ turi net iki 200 Hz siekiantį atnaujinimo dažnį ir palaiko „FreeSync“ technologiją. Žaidimai ekrane atrodo gerai ir suteikia praplėstą erdvės pojūtį, nepaisant net kiek mažokos rezoliucijos. Viską pagrinde gadina tam tikrose situacijose pasirodantis atsiliekantis vaizdas arba tiesiog „Ghosting“. Jis pasireiškia tik tam tikrose scenose, kai tamsus objektas yra šviesiame fone, ir vaizdas juda į šonus ar aukštyn žemyn. Jei galvojate, kad 200 Hz tai gali išspręsti, tai kiek klystate. Pagal mano jusles, geriausia neviršyti 120 Hz, o pikselių spartinimo nekelti aukščiau „Weak“. Kita nemaloni patirtis nėra monitoriaus kaltė, o tiesiog žaidimų nepritaikymas 21:9 formatui. Žaidimų meniu ar žaidime vykstantys kinematiniai dialogai bus rodomi su juodomis juostomis šonuose. Tai tikrai gali erzinti. „DOOM“ šią bėdą turi tik iš dalies, nes tik meniu yra su juodomis juostomis šonuose, o kinematinės žaidimo scenos per visą ekraną. Bandant „FreeSync“ atrodo, kad ši technologija padidina sklandumo jausmą, tuo pačiu visiškai eliminuoja vaizdo plyšinėjimą, taip ši technologija ir turi veikti.
„AOC AG352QCX“ parduotuvėje galime rasti už 662 €, tai tikrai nemaža suma už monitorių. Bet didelio atnaujinimo dažnio įrenginiai niekada nebuvo pigūs. Perkantys „AG352QCX“ tikrai bus pakerėti jo išvaizdos, bet kasdieniniame naudojime 21:9 kraštinių santykis kartais gali pakišti koją, bet tuo pačiu gali suteikti ir didelį malonumą. Todėl kiekvienas asmeniškai turi spręsti, ar jis sugebės išnaudoti platų ekraną, o tuo pačiu ir ar rinktis „AOC AG352QCX“.
sado mazo 😀
Kas tiksliau? 😀
teisinga mintis del ploto, o palyginimui tai 35″ ultrawide ekrano aukstis toks pat kaip 28″ wide. tad toks ten ir pasinerimas, kai turi atsitraukti nuo ekrano, kad normaliai i ploti matytum ta visa ultra wide, o is toliau ziurint labai puikiai matosi tas jo siaurumas. toks ekranas nebent darbui, o geimeriai toki renkasi nebent is ,,mandrumo“, irodinedami, kad kur kas geriau. gal ir geriau nes paprastai ultrawide eina aukstesnes klases, tad lyginti reiketu su aukstesnes klases ir wide ekranu, kuriu retas kuris jauciu yra bemate
mmm nu ne. As pats ziuriu(ieskau) i ultra wide grynai del periferinio vaizdo. Tai ypac aktualu per saudykles. Pazistu, kas turi ir jie tikrai patenkinti.
O dar aktualiau Racing’e 😀
Man tikrai daug gilesnis pasinėrimas į žaidimą nei su 27″ 16:9, jau nekalbant apie asmeninį 24″. Dar su šiuo modeliu padeda ir lenktumas. Pripranti atrodo, kad taip turi būti, pasidėjau paprastą moniką po apžvalgos atrodė, kad kampai nulenkti. 🙂
na as neabejoju kad 35″ ultra geriau nei 27″ wide, bet 32″ wide 1440p asmeniskai geriau butu, nei ultra wide 1080p 35″
Aha, prieš tai kai išbandžiau 32″, bet 4K ir dabar 35″ ultra, manau jei turėčiau galimybę geriau pasiimčiau 32″ 1440p. Per daug vargo su tuo ultra wide. O dabar bandau 27″ 1440p tai reikia jau išdidinimo man ir tas ekranas nėra toks didelis, ypač kai pasidedi po 35″ 🙂
Ir kitas dalykas 35″ ultra wide ir 1080p trūksta detalumo kartais, žaidimuose tiek nesijaučia, bet prie wordo dirbant arčiau pasislinkus pikselius pamatyt nėra sunku.
„geriau pasiimčiau 32″ 1440p. “ O gal dar geriau 35″ prailginta WQ (1440p)? Turi ta pati WQ, ir turi per saudykles sonuose vaizda. Jei nereikia, visiskai neziuri i tuos krastus, aisku jei nereikia, kazkiek sumazins fps 🙂 Bet jei reikia, duos daug naudos.
Jei tik žaidimam Ultra Wide tirkai gerai, bet kasdienai… Yra dar daug nesuderinamumo, kai kam tuos juodos juostos gali labai nepatikti žiūrint kokį youtube.
galima pasidaryti du desctopus su win 8/10. Vienam bus facebookas, kitam youtube ar skype.
Nors kas dien gerai ir du monitoriai, vienas didelis, zaidimams, darbui, trecias visokiems messengeriams, skype’ams. Kad ir zadimas ant full screen veiktu ir kazka dar butu galima daryti su kitu monitoriumi. Tik kai kurie zaidimai neleidzia pelei pereiti i kita langa ar monitoriu. Galetu windozai geriau isdirbti keliu desktopu palaikyma.
esme matymo kampas. Cia aisku ne visi zaidimai (kai kurie padaryti gaidiskai, kad nuo ultra wide nesikeicia matymo kampas, tiesiog virsaus ir apacios nukirpta ir matai kaip pro tanko anga), bet realiai ultra wide duoda matymo kampa, kuris kai kuriuose zaidimuose yra ziauriai svarbu. Tau nereikia sukineti pele, kad pamatyti ar is sono kas issoka, pvz gali taikytis i kazka centre ir matyti kas vyksta sonuose.
Kas man, tai apskritai 1080 tasku aukstis siais laikais yra atgyvena -mano senukas >10 metu turi 1200p aukstio( 4/3)). Tad asmeniskai ziuriu i ultra wide su ~ 1400 auksio: 3440 x 1440 kaip antai Asus PG35VQ ar Dell U3818DW (3840 x 1600).
tik auktis 1080 siais laikais….
Gal visai ir nusipirkčiau tokį, bet tas ghosting smarkiai atbaido :