Intel greičiau įdiegia technologinius procesus?
Kaip teigia gerai žinomas Fudzilla portalas, Intel lenkia AMD apie 6-9 mėnesiais 32nm technologinio proceso pasisavinime. Kaip žinia, pirmieji 32nm techninio proceso Intel procesoriai Clarkdale turėtų pasirodyti prekyboje kitų metų pirmajame ketvirtyje.
Jei tikėtumėme esamais pranešimais, AMD pradės gaminti 32nm techninio procesu paremtus procesorius tik kitų metų trečiojo ketvirčio pabaigoje, ar net ketvirtojo pradžioje. Tai mums sako, kad antras pagal didį lustų gamintojas pasaulyje atsilieka ganėtinai nemažai nuo giganto Intel.
Visgi, kol kas sunku pasakyti, kaip tai įtakos pozicijas rinkoje. Kol kas aišku tik tiek, kad AMD akivaizdžiai turi problemų ir jų turės dar daugiau, jei naujieji Intel centriniai procesoriai rodys tokį spartinimo potencialą, kaip lig šiol bandyti inžinieriniai pavyzdžiai.
Loading ...
Na tai itakoja Intel uzdirbami (kad ir kaip gal kartais nesvariai) ir gerai investuojami pinigai. Jeigu neturetu tokiu pelnu vargu ar galetu taip sparciai i prieki eiti.
tai ir durnam aisku, kad viskas remiasi i pinigus 🙂
Svarbiausia, kad ziankliai atpigs 45 nm procesoriai.
Tai 6-9 menesiai dar ne tragedija. Su 45nm AMD velavo metus.
Clarkdale 3,0ghz zaidimuose yra tokios pacios spartos ar net atsilieka nuo E8400… 😀
Lucky E8### owners 😀
Sakyciau straipsnis kaip ir propoguojantis…Akivaizdus
kieno gerbejas(bei greiciausia vartotojas) straipsnio autorius…
Runonce, aš tikrai abejoju, kad SB būtų šališkas savo straipsniuose. Rimtas žmogus turi savo asmeninę nuomonę paslėpti po lova informaciniuose straipsniuose, taigi tavo spekuliacijos nepagrįstos, nes SB yra rimtas žmogus :] Anyway, Intel\’is buvo gudresnis praeityje su savo Conroe, dabar jų darbo vaisiai sunokę ir dominuoja rinką. Aišku, AMD jau atsigauna, bet vistiek.
O tai ka? AMD procesoriu prastas spartinimo potencialas?Tai tada kazi kodel su 3DMark pasiektas pasaulio rekordas? http://www.youtube.com/watch?v=gwkzY8a8aFs
Nuotykis
o tu nepagalvojai kad tas straipsnio autorius ne SB(jis tik pateike kitu rasytus argumentus),o Fudzilla portalas
Seniai žinoma, kad AMD spartinime nežiba. Iki Core Duo serijos, kaip buvo dar visi Pentium ir Celeron, AMD savo spartinimo potencialu buvo lygiavertis Intel konkurentas. Skirtumas buvo tik tas, kad dalis AMD procesorių kainavo kur kas pigiau nei analogai iš Intel. Po Core Duo pasirodymo AMD gavo smarkų smūgį. Pradžioje tai buvo fatališkas atsilikimas, na o šiuo metu Intel atotrūkis nėra toks didelis.
Bet kuriuo atveju, visi gerai žino, kad visa Core serija turbinasi labai puikiai, ko nepasakysi apie AMD.
BET, dabar savęs išties gerai paklauskime – keliese iš mūsų čia spartina tuos procesorius. Pamenu savo E6300, nuo 1,86Ghz buvau paspartinęs kadaise iki 2,56Ghz ir gana stabiliai ėjo viename žaidime. Jeigu neklystu tai buvo NFS: Pro Street berods. O daugiau tai naudos maža iš to. Beje, ir Pro Street\’e tepridėjo berods tik ~5 kadrus. Nuo ~35 iki ~40.
Taip kad išvada paprasta – vietoje spartinimo geriau naują VGA pasiimt. Nes ne CPU sudaro esmė žaidimuose, t.y. bene pagrindinę spartinimo sferą.
Na tas tai tiesa,zaidimam pagrindas VGA
ozzWANTED, pamirsti viena labai svarbu dalyka. Tarkim tas pats e6300 stock ir GTX 295 rodys prastesnius rezultatus uz e6300@2,5GHz ir GTX 295. Esme ta, kad be gero CPU tu 100% neisnaudosi geros VGA.
SoTOP, čia bottleneck vadinasi specifiniu terminu. Jeigu turi gerą plokštę, ir tikrai žinai, kad galima daugiau sulčių išspaust, tai riekia CPU spartint. Kitais atvejais, jeigu nesinaudoji CPU heavy programomis, pamiršk.